Рецензия на роман «Зло взаймы»
*Бросаем «кубик» содержания для тех, кто спешит*
Коротко: мне понравилось, поскольку мне близка и интересна эта тема, не вызвал отторжения язык и стиль автора. Рекомендую к прочтению. Если сразу не зашло, дайте истории шанс «зацепить» вас до середины, она короткая.
Доливаем «воды» для тех, кому интересны мои охи-ахи (скорее всего, это только автор, он человек подневольный, ему уведомление придет)
Подробно: Обложка и аннотация мне понравились. И даже дисклеймер в авторских примечаниях не заставил задуматься, потому что я девочка взрослая, даже самиздатный лыр читала и выжила, хотя вот уж где настоящая жесть. Объем пять авторских листов показался пустяком, и я решила, что прочитаю быстренько и отзовусь, но не тут-то было.
Начало истории мне не понравилось. Конечно, главная проблема была в том, что образы, рождаемые книгой плохо увязывались с огоньками на ёлке, боем курантов и запахом мандаринов, и я малодушно откладывала короткую историю про бессмысленные и беспощадные пытки существа, которое, по большому счету, неуязвимо. Пожалуй, мне не помешал бы другой текст в дисклеймере: «прочитайте первые семь глав так быстро, как только сможете». Чем дольше я увязала в отчаянии безымянного героя, тем меньше мне хотелось открывать текст в следующий раз. Несколько раз хотелось постучать в личку автору и спросить: «Почему вы думаете, что мне должно быть дело до мучимого вами вампира? У меня не было времени узнать его хоть сколько-нибудь и проникнуться хоть какими-то эмоциями, ведь вы швыряете и его и читателя сразу же в камеру пыток, а он тут же сдается!»
Вот и хорошо, что не постучалась. Потому что теперь мне за эти мысли стыдно. Несмотря на то, что текст неспешно наматывал на кулак мое терпение, эмоциональное вовлечение все-таки сработало, как надо. Я даже призадумалась, а не записать ли на манжете этот прием. Потому как это явное нарушение записанных на скрижалях правил создания привлекательного образа героя, но работает же! И все примеры, что сперва героя нужно танцевать, а лишь потом насиловать, рассыпались от осознания того, что «а зато все наглядно, без недомолвок и никаких вопросов, история взяла в себя ровно столько, сколько необходимо: не больше, и не меньше». Внутренний демон неудовлетворенности в этом месте ядовито добавил, что надо бы учиться у Майского Дня, вместо того, чтобы пытаться его критиковать.
Надо сказать, что я опять сужу предвзято и мне нельзя доверять, ибо объективностью здесь и не пахнет. Потому что здесь вот опять сходная тема, которая волнует меня саму: насколько мы свободны в своем выборе, насколько мы несем ответственность за него, если фактически нас принуждают делать то, что мы делаем. Медалька «предательство» имеет две стороны, и, хотя страшно и больно выбирать любую, мне нравится тот выбор, что делает герой истории «Зло взаймы». Он не предает себя. Выбирает свою собственную сторону, даже будучи готовым заплатить за нее жизнью. Ух, как мне это нравится! Мне, может быть, не хватило неоднозначности злодюков, хотя мысли героя насчет того, что их путь тоже может быть правильным — были, значит, зачёт.
История начала мне нравится и зацепила (с этого момента я уже не могла оторваться) когда герой внезапно вспомнил о вестниках. У него появилась цель, которая показалась мне достойной, и мне стало интересно, как решится этот конфликт. Уважаемый автор, не сочтите за дерзость, но я бы посоветовала «подсунуть» герою мысль о вестниках где-то в начале. Это добавит объема произведению, потому что сейчас тема вампирских арбитров выглядит несколько нарочито: «А давненько мы не видели Павла» *входит Павел*. И мне вот именно чего-то такого не хватало, чтобы ухватится за текст и героя с самого начала. Пугающая, но вместе с тем действительно закономерная цель, раз уж он не мог бороться по складу характера (если герою сотни лет, то в детстве ему точно никто не говорил в важности сохранения границ личности, самооценке и фсетакое, ни единого шанса... здесь тоже зачёт)
Как обычно бывает с хорошими короткими историями, она закончилась слишком быстро, пусть и закономерно и полностью. Моя кучерявистая беспокойная мысль, покусывая себя за хвост, задается вопросом, почему бы не «размотать» линию вампира-предателя и линию лаборанта. Я бы с удовольствием прочитала бы продолжение и про вестников. А пока скажу «спасибо» за доставленное удовольствие. Я люблю такие книги, и сейчас уже раскусила автора, получив доказательства, что он прекрасно умеет рассказать увлекательную историю с неожиданным поворотом. А значит, я буду постепенно знакомиться с другими книгами и героями.
Пысы. Буковки автор ладно складывать умеет, но все же талант рассказать историю так, чтобы она не растрёпывалась, а ложилась волосок к волоску — это куда важнее, чем грамотность и плетение словесных кружев. Скажем так, мне язык и стиль не мешал следить за происходящим — и спасибо за это большое!