Рецензия на роман «Зло взаймы»
Есть категории оценки прочитанного как "люблю такое/не люблю", "нравится/не нравится", "мое/не мое". И есть категория "ничего не потеряю, если брошу/это *нужно* дочитать".
На протяжении всей небольшой повести меня, как посудину в шторм, мотало по всем румбам. Я прошла через отмели люблю/не люблю, просочилась между Сциллой и Харибдой нравится/не нравится. Меня даже чуть не выбросило на рифы "не моё". Но *нужно* дочитать побороло все превратности восприятия, потому что такие книги читать нужно. Они не про героизм и преодоление, они не про вампирскую/любую иную тематику. Они про моральную цельность личности.
"Зло взаймы" написано не о великом нравственном выборе, не о героике ситуаций и высоте характеров.
Вполне банальное зло грубой силы и вседозволенности, которое считает себя в полном праве юберменшей издеваться, унижать и уничтожать, столкнулось со вполне банальным обывателем, жизнь которого, пусть и вампирская вечная, течет у него сквозь пальцы, не оставляя следов, и ничему не учит своего хозяина-распорядителя. В обывательской жизни нет перемен и впечатлений, кроме, разве что кое-какого технического прогресса, общего для всего человечества, и некоторой смены разговорной речи, которую приходится осваивать, чтобы совсем уж не заговариваться на людях. И так продолжается веками, без опыта, без мудрости, в покое, сон-пища, пища-сон, веками. Вплоть до момента столкновения обычного самоуверенного зла и вот этой совсем негероической обычной посредственности гг, ценящей покой. Ну а потом они вступили во взаимодействие -- в такое, какое умели и какое смогли осуществить. Зло развернулось во всю безнаказанность, а серый вампирский обыватель мгновенно струсил и упал на колени.
Если вам кажется, что тут нет ничего необычного и книжно-героичного, вы, вероятно, правы. Это шаблон. С одним НО. Зло, как правило, и есть шаблон, и именно так оно приходит в мир -- исподволь, на чужих грехах и общем попустительстве, -- именно так подбирает себе жертвы -- среди тех, кто старался жить тихо, быть незаметным, никому не причинять серьезных неприятностей. Это, в общем-то, жизнь. В разной степени трагичности, но так происходит вокруг постоянно. Кто-то давит, кто-то поддается, кто-то ломает, кто-то ломается. Кто-то унижает, а кто-то говорит себе "потерплю".
Дальше уже как пойдет. Есть такие, кто присоединяется к злу -- и у героя были такие мысли. Есть те, кто ломается и исчезает как личность -- и у героя были такие мысли. Есть те, кто готов пресмыкаться из простейшего страха болезненно пострадать -- и у героя были такие мысли. Есть те, кто убивает себя, не видя предложенный способ сосуществования и взаимодействия со злом возможным для себя -- и у героя были такие мысли.
Он вообще внутренне прошел по всему спектру возможностей, пока неприятности и принуждения не заставили его сделать выводы. Выводов получилось немало. И что он жил, но как бы не жил, не ценил, не замечал, не устраивал себе событий и впечатлений. Что даже тихой посредственности и серой серости обязательно кто-то позавидует, а, позавидовав, захочет разрушить его тихое серое счастье. Ну и, главное, -- если тебя незаслуженно обидели, не будь тряпкой. Вернись и заслужи. Если суждено погибнуть -- умри достойно. Жил серо -- пусть хоть смерть твоя чем-то от жизни отличится. Словом, сделай хоть что-нибудь, не сиди испуганной мышью под каблуком.
Для полноценного развертывания характера (и для дополнительного его роста) формат повести коротковат и узковат. Моральный прогресс личности героя намечен пунктиром и беглыми штрихами, тем не менее, он достаточно четко и логично просматривается. Героя размазали, заплевали, растерли, но он собрал/ слепил себя обратно и приготовился обломать охотников, приспособивших его к охоте на других вампиров.
В финале ему везет. В последний момент к нему успевает помощь. Не так, чтобы рояль. События были подготовлены. Но бонусный нежданчик все равно получился изрядный. Своими силами справиться с врагами и выжить герою бы не удалось. Но он попытался. Он даже сделал больше, чем мог. А то, что все кончилось хорошо... ну, правда повезло на правильную встречу.
Вот до этого момента в финале и *надо* дочитать. Текст, кстати, держит читателя уверенно. Просто в нем есть моменты, заявленные автором в дисклеймере, которые действительно могут отпугнуть фей и единорогов. Но вы не обращайте внимания. Оно всё вписано не зря.