Рецензия на роман «Этот прекрасный свободный мир. Скала в шторм»

Рецензия на трилогию. Пишу я оные редко, но эта книга сподвигла (спасибо френду, который её в посте порекомендовал).

Имеем мы тут социальную фантастику и даже с попаданцем, но ничего общего с популярным жанром, кроме этого слова, нет. Настолько, что даже заигрывание не заподозришь. И однако, для меня в книге главное не социальная составляющая, хотя и она интересна, а путь героя. Настолько, что я добавила первый роман в свою подборку "Ценные книги". А это значит, что книга даёт насущную пищу для души и для духа, вдохновляет стать лучше.

Сеттинг представляет собой альтернативный "улучшенный" мир, построенный выходцами из нашего. Американцами. Они постарались устранить недостатки, как сами понимали, однако при этом внедрили другие косяки. А именно рабство. И вот туда проваливается некоторое количество людей из нашего мира.

Что характерно, почти все "наши" адаптируются к положению вещей (есть эпизодические включения альтернативных фокалов), а наш протагонист - нет. Моё прочтение в том, что он принадлежит к тем 2% людей, которые не поддаются психологическому кондиционированию (гипонзу, общественному мнению, и т.д.). Внешне он к обстоятельствам адаптируется, а внутренне - продолжает гнуть свою линию, не желает терять себя и поступаться своими идеалами.

Безусловно, путь героя тернист и не раз случаются "откаты", когда вожделенная цель - свобода - отодвигается всё дальше.

И не каждый раз герою удаётся сохранить надежду и волю к жизни. Но всё-таки при малейшем проблеске надежды, он за неё хватается и старательно работает, чтобы достигнуть результата.

Сам мир при этом показан неоднозначно: есть вещи, которые устроены неплохо, по сравнению с нашим. Для рабов есть ранги и пути к свободе, если работать старательно - но только если твой "опекун" не относится сам безответственно или вообще злоупотребляет. А с другой стороны хватает и в нашем миру людей, которые были бы довольны положением такого раба - когда не надо самому устраивать свою жизнь и ни за что отвечать.

Тем не менее, человек с волей к свободе вроде нашего героя неизбежно пускает "круги по воде" и постепенно расшатывает общество. И чем больше обстоятельства или люди пытаются его сломать, тем шире эти круги расходятся. Собственно, это отражено в названиях томов: сначала он "песчинка на берегу", потом "камушек в ботинке" и наконец "скала в шторм".

Однако если бы не всё это угнетающее приключение, которое многих сломало бы (и сломало), мне кажется, наш персонаж не стал бы таким, каким он стал в конце - полностью без оглядки на чьё-либо мнение стоящим за свои идеалы. Просто родился он с серебряной ложкой во рту и ранее не задумывался над своими принципами. Строго говоря, поначалу даже показано, как в нашем мире он занимается конформизмом - вплоть до того, что скрывает свои художественные таланты, чтобы его не сочли легкомысленным.

Враги волей обстоятельств у него не дураки - тем забавнее, что они никак не могут понять, почему же он так отчаянно борется за свободу. Тут налицо феномен психологической слепоты. Кто-то даже начинает ему в процессе сопереживать и сам становится подвержен влиянию его совершенно иного мироощущения, которое всё больше кристаллизуется под давлением обстоятельств. Это, в том числе, способность видеть людей за их социальными функциями, сопереживать им, помогать и даже местами жертвовать собой ради них. Что неизбежно пробуждает лучшее в некоторых из них. Но герой старается не ради этого, а потому что так считает правильным. И эта сила правды находит отклик в других, в лучших представителях показанного общества. Их число и влиятельность постепенно копятся, что в итоге приводит к забавным перипетиями и увеличению тех самых кругов.

Тут наступает момент, когда я вынуждена, наконец, упомянуть, кого мне этот герой всю дорогу очень сильно напоминал: Ричард Рал из "Правил Волшебника" Терри Гудкайнда. Он тоже меняет всех, с кем общается, в лучшую сторону за счёт своей человечности. Многие этапы его формирования соответствуют этапам формирования героя данной книги. И к сожалению, самый сильный момент развязки всей этой истории - когда герой достигает цели вопреки всему - были для меня проспойлерены в "Шестом правиле волшебника". То есть я ждала примерно такой развязки, какая случилась в конце третьего тома, ещё с середины второго. Над развязкой "Шестого правила" я плакала трижды, поэтому могу лишь надеяться, что человек, не знакомый с данным циклом, точно так же будет рыдать над развязкой этой. Хотя поручиться не могу - всё-таки это личная реакция и попадание "в кассу".

Совпадение случайно, это не плагиат. Да и оформление совершенно иное: Рал начинает революцию в стане врага, а тут герой всего лишь достигает цели - личной свободы (с некоторыми социальными последствиями, но не вполне зависящими лично от него). У Гудкайнда рассматриваются только качества личности в полностью фэнтезийном сеттинге, а тут их взаимодействие с определённым социальным контекстом в духе чисто научной фантастики. Но момент истины, когда каждый из многочисленных свидетелей соприкасается с истиной, похороненной под кучей догм, очень и очень похож, именно он заставил меня добавить книгу в подборку ценных. Такого мало не бывает. Это вдохновляет самому стараться лучше, чтобы привести свою жизнь в соответствие с тем, во что веришь, не списывая ничего на обстоятельства. Ну и понимание того, как можно множить добро и человечность, просто являясь их носителем.

Также безусловно есть ряд отсылок и цитат на корифеев фантастики со схожими социальными моделями (что заметно уже по названию цикла "Этот прекрасный свободный мир") и философские постулаты, имеющие отношение к рассмотренным вопросам. Но сама концепция кажется достаточно оригинальной. Причём достоверной в плане того, как люди хотели построить лучший мир, а получилось как всегда. В том числе, что случилось с основателем идеи. А также как замылилось восприятие титульного названия нового мира. 

Сама их несовершенная система подвергается определённым изменениям в итоге, то есть присутствует и социальная динамика, но это скорее связано с тем, что, как постепенно выясняется, экономика и геополитика данного общества были не очень хорошо продуманы. Герой не является обличителем, однако он, как неадаптированный чужеродный элемент, помогает эти несовершенства вскрыть. Просто потому, что в каждой ситуации думает своей головой, а не подчиняется принятым нормам и правилам, находит лазейки везде, где их можно найти.

Смотрится всё повествование очень реалистично и убийственно серьёзно, без пузырей и сопелек, разве что количество хороших людей довольно оптимистично, на мой взгляд. Причём некоторые из фоновых персонажей показаны так, что изначальное впечатление о них меняется по ходу сюжета - у кого в лучшую, а у кого в худшую сторону. А некоторые персонажи меняются сами, растут над собой.

Трилогия достаточно объёмная - порядка миллиона знаков на книгу. Причём, теоретически путь героя можно разбить на больше этапов,чем три. В построении сюжета иногда недоумеваешь, сколько ещё перипетий предстоит пережить, поскольку они развиваются нелинейно, а больше похожи на ряд волосков из одной головы, когда каждый раз герою приходится начинать с ноля, а то и меньше. Но в итоге понимаешь, что каждый из них был важен в формировании финального образа героя.

Много второстепенных фокалов, но в умеренном объёме - так что мы можем заглянуть и в другие головы, устроенные не так, как у протагониста. Понять, что думают его оппоненты или сотоварищи. Достаточно побочных веток развития. Есть несколько совершенно неожиданных поворотов. Все они связаны через главного героя и играют на финал. В общем, сложный, многослойный сюжет, и выкинуть несмотря на приличное количество итераций с ноля, в итоге нечего.

Также хочется отметить увлекательность изложения. В совершенно неостросюжетном жанре я то и дело вслух кричала: "Сука!" или просто орала чаечкой от того, как оборачивались некоторые моменты. Первый том заглотила за ночь, отвлеклась на работу и потом ещё двое суток без сна на второй и третий, которые, как мне кажется, ещё увлекательней.

Язык не отсвечивает. То есть он совершенно ровный и никак ни украшает, ни мешает воспринимать сюжет. Никаких излишеств и финтифлюшек. Единственное, за что зацепился взгляд в негативном смысле это многократные образные эпитеты выражения "ядовито сказал" типа "от его тона могла передохнуть вся рыба в океане / зрители на трибунах" и т.д., иногда буквально повторяющиеся. Также не помешала бы ещё вычитка на опечатки, но совершенно определённо заметно, что это именно опечатки, нечастые.

В третьем томе всплывает один нюанс, который кажется нестыковкой: внезапно оказывается, что рабы с высоким статусом могут временно снять ошейник. Кажется, что в таком случае герой мог бы сбежать раньше, но я не въедалась, чтобы отследить. В целом это мелочь, которая уже не портит восторженного впечатления.

В общем, сильно рекомендую, как книгу, которая способна напомнить об истинном себе и том, как стоять на своём, невзирая на обстоятельства и всё же их изменить, пусть не всегда так быстро, как хотелось бы. Хотя для кого-то социальная модель и её воздействие на людей тоже вполне могут быть интересны. Лично я хотела бы иметь столько же силы и целеустремлённости и быть столь же верной себе, как главный герой.