Рецензия на роман «А на кладбище всё спокойненько»
Открыла я этот текст сегодня чтобы только посмотреть и… Первые же предложения, неторопливая, чуть в старомодном ключе речь героя повествователя очаровала, закружила и… оторваться от текста было невозможно – за несколько часов я прочитала его весь.
Мне доводилось читать и другие тексты автора, однако на мой взгляд этот – лучший из того, что я у автора читала. Впрочем, вместо того, чтобы расписывать, я процитирую:
Неспешное повествование о жизни, смерти, любви, стяжательстве, эгоизме и заботе о ближних ведется от лица упыря – Мины, и наверное этот, давно уже не человек, позволяет посмотреть на мир, что нас окружает каким-то особенным взглядом – взглядом ребенка или мудреца, увидеть его иначе.
Вроде бы классический почти что сюжет – кладбище, его жутковатые обитатели, гость из мира живых, что потревожил в ночи их покой и за то должен быть наказан, но проникшись к нему интересом ночной хозяин кладбища отпускает его и даже помогает вернуть потерянное. Гость подбивает упыря на вылазку с кладбища в город – посмотреть, изучить, развеяться так сказать, оценить обстановку… И в результате все возвращается на круги своя. Все идет своим чередом, вот только получается уже как-то правильно… Ведь иначе и быть не могло – изучая мир, каким он стал за несколько сот лет за кладбищенской оградой , наблюдательный и мудрый Мина узнает, что не мог не узнать и видит, что нельзя не увидеть.
Как покровительство упыря лишает благоразумия его нового знакомца, и опьяненный покровительством он не раз бросает тому в лицо «ты должен, должен, должен», пытаясь вырвать у Фортуны кусочек послаще для себя. При том понимание «лучшего» у упыря и человека какие-то совершенно различные. Впрочем, человек – существо суетное, ему свойственно опьяняться алчностью.Мина же, ценит людей с которыми знакомится совсем за другие качества – душевную теплоту, умение понять, настоящесть… и его мысли показывают его намного человечнее некоторых людей. Намного более живым. Ну если не живым – то настоящим.
И несмотря на свою живость и настоящесть, находящийся в посмертии он понимает, что живому и настоящему он не пара. В его власти лишь перенаправить некоторые линии судеб. Мертвого духовно – вывести из круга живых, издалека оберегать живого человека от фальшивых людей, а кольцо, побывавшее во внутренностях трупа и прошедшее кладбищенскую землю – оставить на кладбище. Все как должно быть. Все, вроде, правильно.
И вот тут я подхожу к главной проблеме данного романа – позиционированию. Автор относит его к городскому фэнтези и темному фэнтези. А вот тут я с автором не соглашусь. Мрачная сказка с светлым финалом, притча, быть может. Но в любом случае, как бы ни обозначить – вещь это стоящая.
Рекомендую.