Рецензия на повесть «Обуреваемый жадностью»

Предыдущие два текста автора были скорее серьёзными и пытающимися говорить на серьёзные темы, пусть и с долей юмора. Здесь почти наоборот: рассказ целиком нацелен на юмор с долей серьёзности. И надо сказать, что концепт действительно забавен: робот, внутри которого целый шмот золота, спасается от желающих его раскурочить. И на своём пути встречает врагов, до которых дошли слухи о раскуручивании, друзей, что перед раскурячиванием поделятся последней консервой, и всякие общества, что так-то не собирались раскурачивать, но раз уж сам пришёл…

И знаете, мне это напомнило «Продавец приключений» Георгия Садовникова. Настолько напомнило, что надо бы найти и перечитать.

уныло смотрит на список для перечитывания

В общем, построение то же самое: чудаки по чудаковатым причинам отправляются в путь, где встречают других чудаков и прочих творческих людей, бегают от чудаковатых злодеев, ломают четвёртую стену, многое говорит о нашем обществе. Однако отсюда идёт и главная моя проблема с книгой: не то чтобы мало — рассказ он и есть рассказ — скорее… недожато.

Многое вышло хорошо. Действие почти не провисает, робот выпутывается из одной передряги и тут же попадает в другую, выпутывается преимущественно собственными усилиями. Диалоги достаточно забавны, плюс действует привычный стиль автора повырисовыванию мира путём исковерканных, но имеющих значение слов — одна только связь имени робота с его целью чего стоит. Но присутствуют и другие, более печальные части стиля: персонажи практически не имеют личности, все словно говорят одинаково, а некоторые вещи появляются/исчезают за просто так. Концепт роботов, меняющих механические части тела на человеческие, «цивилизованность» деревни людоедов, Вещеслав как неутомимый антагонист, что всегда на шаг позади героя — всё это просто уходит, не проработавшись и не проявляясь даже в конце. Прочие творческие личности тоже выскакивают на одну сцену, не успевая как следует запомниться.

Ну и финал… я обратился к определенным кругам, и там мне сказали, что подобные финалы со стороны выглядят как лень и неспособность придумать круче. Не знаю, верить ли им — неопределённые треугольники, говорят, имеют другое мнение — но всё равно, шутки и приёмы четвёртой стены уже много лет как ушли дальше такого.

Итог — произведение напоминает демоверсию игры. Играется неплохо, но через полчаса заканчивается, показав лишь крошки, обрываясь на полуслове и не предлагая полной версии.