Рецензия на роман «Рождение экзекутора»

"Рождение экзекутора", она же "Дюна от самиздата", которую местами будто писал сам Клив Баркер.

 Предисловие

Отечественная фантастика зачастую несёт вполне нишевый колорит, который и является основным вкусовым качеством для любителей наших фантастов. Цинизм, алкоголизм и пространные рассуждения о вечном на примере бытовой серости. Отечественные авторы знают, что нужно читателю и пользуясь этим могут впихнуть для прочтения весьма заурядный сюжетец с подобающими персонажами, не углубляясь ни во внутренний мир героев, ни в тонкости влияния происходящего на окружающий мир и обратное. Нас будто пугает по настоящему не знакомое, иное, мы боимся, что книгу не поймут, а идеи покажутся излишни бредовыми. И этот страх не позволяет творить, подчиняя себе не только тех, кто не рискует, но и тех, кто жаждет спровоцировать читателя, делая эти провокации гротескными и несуразными.

Во всех этих трудах, крайне редко попадается что-то, способное дать читателю широкий и весомый заряд размышлений, а не просто растормошить воображение. А ведь именно это делает книги не просто развлечением, а инструментом для формирования и управления личностью. Серьёзная литература призвана научить смотреть на вещи иначе, не просто показать как, а именно научить.

Автор сам по себе проектор, через который реальность транслируется в умы зрителя. Линза восприятия автора, его творческая суть, талант, гений — главный самобытный инструмент, способный преображать и расширять спектр восприятия читателя. Без этого, книга, не более чем путевая заметка по совершенно не примечательной бытности, знакомой, пожалуй, даже приматам.

Бесспорно, не меньшее в восприятие книги вносит сам читатель и его врождённое чувство реальности, жизненный опыт и образованность. Ключи, с помощью которых автор открывает замки новых знаний, не редко остаются для читателя скрыты, потому даже признанные классики могут абсолютно никак не повлиять на итоговые изменения в зрителе.

Для меня главными литературными преобразователями реальности стали У. Гибсон, Р. Хайнлайн, Ф. Кафка, Ч. Паланник, Ф. Герберт и К. Алексеев (Л. Ривера). И на границе этого влияния встали С. Лем, Ф. М. Достоевский, Ф. Ницше, И. С. Тургенев, С. Лукьяненко, Э. Хэмингуэй, Стругацкие и многие другие. И как бы не громогласно, имя М. Становой в ряду этих имён, звучит весьма уместно.

О чём книга?

Представьте себе идеальное общество, в котором каждому найдётся место, каждый будет в меру дозволенного свободен и максимально продуктивен. Мир, где ложь и желания невозможно скрыть, мир, где высшей наградой за преданность и пользу, будет бессмертие. В этом мире нет преступности, ведь всякие зачатки уничтожаются ещё на фазе созревания, путём очистки из общества враждебных, неисправимых элементов. Мир - механизм, где всякая деталь проходит контроль качества и по итогу встаёт на своё место или отправляется в утиль. 

Это может показаться жестоким, но все мы знаем, что для достижения всякой цели, приходится чем-то жертвовать. Великие же цели, достигаются путём великих жертв. И на фоне того, какими могли  бы быть инструменты, для их воплощения, мир книги отделывается малой кровью.

Правит в данном мире империя, во главе с императором Джи, в чьём распоряжение находятся ажлисс (бессмертные телепаты, сверхлюди отобранные лично императором) и экзекутор, от чьего имени и идёт повествование. Экзекутор, это карающий инструмент императора, исполняющий приговоры и являющийся высшей наградой. Экзекутор - нечто большее, чем ажлисс и нечто меньшее, чем человек. Ему положено быть частью императора и безвольным ничтожеством. Ему даровано безмерное счастье, но за него приходится платить всепоглощающей бездной страданий. 

Экзекутор

Крошка, Хакисс, Стив - это призрачная копия многих до неё, игрушка в руках Джи, безумный проект величайшего существа во вселенной, беспрекословно, механизированно подчинённый воли императора. Как по мне, будь у машины возможность выполнять функционал экзекутора, Джи не стал бы столько сил тратить на живое существо. Но империи нужен гарант того, что Джи бессмертен и лишь такой инструмент, как экзекутор, способен стать этим гарантом. Проблема лишь в том, что живой инструмент наделён личностью, от которой на протяжение всей книги будет оставаться всё меньше и меньше. И каждый очередной удар, будет отсекать всё больше и больше. 

Империя

Всякая жизнь требует встряски. Основная проблема империи, это её система обеспечения благополучием всех и вся. Сытый человек на своём месте и чувствующий себя в безопасности, становится пассивным. Пассивность гасит развитие и приводит к стагнации. Стагнация приводит к упадку и неспособности противостоять новым угрозам. Жестокость империи - это следствие её мягкости. Философская суть здесь такова, тепличность - есть худшее условие для жизни. Чистое добро хуже, чем откровенное зло. Жизни необходимо приспосабливаться. Так и империя, как живой организм, находясь в тепличности сама же себя вынуждает становиться источником зла, просто для того что бы выжить, сохранить себя в условиях, при которых она может существовать. И по книге я бы сделал вывод, что сама империя, как и все её тепличные жители, уже потеряла возможность к выживанию, в виду отсутствия настоящих угроз и борьбы. А император...

Император

Джи - персонаж с очень неоднозначной личиной. На протяжение книги, отношение к нему постоянно меняется, доверие скачет от полюса к полюсу и только ближе к финалу складывается окончательный вывод. 

Он умалишённый! 

И это прекрасный образец того, как создаётся образ великого вождя, ослеплённого до помрачения властью и вседозволенностью. Книга пытается убедить, что он постоянно сдерживает себя. Ой, ли? Выбирать, от чего стоит отказаться, совершенно не та сдержанность, к которой тебя принуждает действительность. Он фараон, который сдерживает себя от поедания детей лишь потому, что считает это аморальным. Он настолько увяз в целях, что совершенно перестал воспринимать действительность. Что ж, закономерный итог бессмертия. 

Сюжет

Первое знакомство с экзекутором, это знакомство с взбалмошной, избалованной девочкой, не вызывающей симпатии или сопереживания. Она ничего не ценит, кроме папеньки и своих нужд. Она управляет людьми ради забавы, она совершенно не понимает значения слово "ответственность", ведь за неё всё решает Джи. Это плохое качество, не жизниспособное. И джи наказывает её. И первое наказание кажется насилием, издевательством. Но что оно в сравнение с тем, что будет впереди?

Вам может показаться, что основная часть книги, это смакование издевательствами над экзекутором. И вправду, многие арки построены по принципу:

1. Введение в новую среду

2. Налаживание эмоциональных связей

3. Поступок

4. Наказание

Даже одна из самых главных сцен книги в самом конце, построена по такому же принципу, протащенному через всю книгу.

Но всё не так просто. Эти арки лишь инструмент, которым Марика формирует основное содержание книги. А именно: всё, что мы считаем своей силой, есть наша главная слабость. Она собирает в кулак нашу жажду справедливости, наше сочувствие, нашу любовь, нашу верность, нашу честность и бьёт всем этим по измученной душе экзекутора, оставляя после удара разбитое зеркало иллюзий. Это сильно. Это вес настоящей литературы.

Моё отношение к происходящему и общие впечатления

Я довольный, но как же мне оно тяжело далось. И это нормально! Это не бульварное чтиво, которое съедаешь за один присест и делаешь вывод: "Ну, норм". Нет, здесь приходится формировать отношение к происходящему, вживаться и переживать, делать выводы на отдельные сцены и менять отношения к тем или иным персонажам. 

Жестокость? Ну... Я, в принципе, читал жестокие, омерзительные книги, так, для общего развития, понимания того, как больная фантазия способна вызывать только словами отторжение у читателя. Тут разве что в конце получилось меня по настоящему задеть, но это такое... Эм... Сравнимое чувство. Не что-то прям "Так нельзя!", а скорее "Да, это было сильно! Хотя и фу, конечно". 

Некоторые арки мне казались минусными, не удачными. Они как бы и нужны, но я на них ломался и забрасывал читать. Главная из таких, это цветник. Какой он, зараза, нудный... А главное, он нудный как раз для того, что бы быть нудным. Это драматургически обоснованный приём, но читателю такая радость.... Не особо то и сдалась. 

Вторая похожая арка, это выезд в лес к еретикам. Она достаточно крупная и, главное, я не нашёл в ней ничего, кроме как показать, что экзекутор ассоциален. Но после этого нам тут же покажут, что он ещё огого как социален! Т.е. что это было? Зачем? Но видимо зачем-то нужно именно в таком виде, достоинств книги это не уменьшает.

По поводу Крошки. Император там под конец пожалуется, что слишком поздно её забрал, но с другой стороны: "Джи, не было бы у неё личности вообще, хрен бы из неё вышло хоть что-то!". И это главный вопрос. Как со столь обезбашенным родителем (а император, как бы он это не отрицал, для неё родитель), у неё вообще сформировалась личность, та, с которой мы знакомимся в начале? На уровне инстинкта? Лично мне кажется, что у неё с внутренним миром всё должно быть изначально гораздо запущенней. Но всему есть оправдание, в конце концов она редкий бриллиант, найденный среди огромного многообразия жизни во всей империи. Она именно такая, какой и должна быть.

О любимом. Жизнь кварга и жизнь среди арнеков. То ли я скрытый фурифил, то ли у Марики так отлично удаётся отобразить вот эти бытовые радости жизни глазами не совсем людей. Уют - это главный инструмент наслаждения в книге.

Итак, 

ИТОГИ

Плюсы:

+Атмосфера (беззаботности, страха, уюта, скуки, всего того, что требуется для сцен)

+Авторский стиль (Написано хорошим, художественным языком)

+Содержание и литературная ценность (В книге есть о чём говорить, и книга несёт в себе пласт важных идей)

Минусы

-Объёмные сюжетные арки, встроенные в книгу, хотя достаточно самостоятельные и вне её.

-Лобызание императора и млеенье от его наличия (ИМХО, оно и не должно мне нравится!)

P.S. Книгу дочитывал в прекрасном издании от "Автографа" . Замечательное качество вёрстки, приятная бумага, прекрасное художественное оформление. Опечатки, присутствуют. Ну они и у "Азбуки", блин, присутствуют, хотя казалось бы большое серьёзное издательство. Очень хорошее впечатление и от книги и от оформления, всем прям рекомендую, если захочется книгу в твёрдом формате, вот прям вообще не стыдно на полку поставить.

Спасибо, Марика, за прекрасную книгу! (Вторую ещё не читал, поэтому пока только за одну;) )