Рецензия на роман «40 км во льду»

Шесть часов безотрывного чтения пролетели, как пару минут. Все великолепно, только глаза немножко устали, но оторваться и передохнуть динамика книги, к сожалению или к радости, не позволила.

С одной стороны быстро читаемую литературу приятно употреблять, так как не теряется раж, как, например, если читать тяжелые труды мировых классиков с перерывами и немного и ненадолго отталкиваться от поднимающейся темы.

Так, ладненько. Сюжет пересказывать не буду, рецензия она не для того создана, но оценю сценарий, как довольно не стандартно построенный. Ведь странно же то, что мужчина, образованный, не маргинал, средних лет на глазах детей и жены не пустил другого мужчину в машину. Этот момент единственный во всей книге, из логики вещей не вытекающий, меня буквально сразил. Знаю, многие скажут, что во благо семьи поступили бы также. Просто лично я ожидала более гуманную интерпретацию построения персонажей, ведь всё-таки эта семья, главные герои, весьма примерная, даже можно сказать показная ячейка общества. Ну, так решил автор, и отрицать, что такая жестокость не может иметь право на свое существование, я никак себе не позволю, на то она и жива и здорова художественная литература, чтобы все вариации любых событий просматривались с разных сторон. Но сюжет в любом случае хорошо выстроен и вроде как и не нов, но и нигде не повторяется в точности. Думаю, на его создание пришлось оттолкнуться от фильма Послезавтра и реальных событий 1978 года, когда на Европейскую равнину лег аномально холодный антициклон. А может и нет. Но, читая данное произведение, я об этих двух никак не связанных событиях, одних вымышленных, других нет, и подумала первым делом.

Касаемо персонажей, то уже упомянула, что семья настолько обычная: правильный папа без личных потребностей, все в семью, добрая и отзывчивая мама, обнимающая и лелеющая, дочь подросток, всем недовольная, маленький сын, завуалированный под шестое чувство экстрасенс с незаметными для его окружения странностями. Раскрыть данных героев автору не должно было составить большого труда. Ну, а для читателя все на поверхности, бери, да кушай, главное не обляпайся.

В целом к прочтению рекомендую и ставлю оценку 7.5 из 10. 

Единственное, что конечно не понравилось - не было цельного объяснения, какого-то научного представления нам, что же это был за катаклизм. Но, я так понимаю, дальше по циклу даются ответы, поэтому буду читать обязательно. Всем спасибо.