Рецензия на роман «Смыжи»

Рецензия написана в рамках марафона «Читатель — Автор»

«Смыжи» - утопия в хорошем смысле этого слова, вполне в духе классической НФ и  когда читала, в памяти всплывали романы Стругацких (особенно мир «Полдня») и Ефремова.

Хотя Петр идет по моим ощущениям, дальше и смелее. Не только получение готового продукта при помощи совершенно фантастического принтера, но и живые в полном смысле этого слова жилища. Вот эта придумка мне так понравилась, что даже прерывала чтение и погружалась в собственные размышления, о том, каким бы мог  такой дом. Добрый и любящий своих хозяев.

Но и не только дома — а модифицированные животные и вообщем-то сами люди. О, герои не стали киборгами, но физически весьма, весьма отличаются от нас. Саморегуляция организма человека  и его защитные силы ушли семимильными шагами, а возможность восстановления, фактически оживления -  приравнивают людей к богам. От этого было немного не по себе, если честно. Но все-таки воспроизводить себе подобных на принтере люди  не стали, и  слава мирозданию. 

Интересно показаны «нули» и «еденицы» - по степени вовлеченности  и погруженности в информационные потоки и виртуальную реальность, как развитие тенденций, намечающихся уже в наше время. В целом отмечу неплохой социальный  и философский посыл романа, хотя социальная фантастика в жанрах не указана.

Птерики. Модифицированные птерозавры с вживленными седлами в качестве индивидуального транспорта. Возможность модицифировать свое тело, как это сделал арктический нелюдим Павел отрастил шерсть и перепонки. Дух захватывает. Мне, возможно, хотелось бы, чтобы Андрей относился к своему птерику.... ну хотя бы как к лошади.  Каких-то моментов живого общения. А то, по моему, имя животинке только Гаврила Иванович дал. Вот, кстати, очень хорошо про воссозданный кофе он думает. Вроде никакой анализ не найдет отличий, а подсознание упрямо не соглашается. Симпатичный образ. И неудивительно, что именно он разрешает  кризисную ситуацию в финале.

В политическое устройство  автор не слишком углубляется, известно лишь, что общество гармонично и гуманно, в основу положен принцип «поступай с другим так, как хотел бы, чтобы поступили с тобой. (Тут я правда подумала, а что если человек — мазохист?)

Управлением  занимаются четыре блока — духовный, научный, экономический и чрезвычайный. И все идет от хорошего к лучшему.

Но понятно, что — до поры, до времени. Роман начинается с того, что одновременно в нескольких местах живые дома закрылись, никого  в себя не пропуская, а люди, которые находились в них — пропали. И на повестке дня  вопрос об уничтожении всех живых домов. А возможно — опасность в себе таят и другие модифицированные существа.

Загадка, напряженные поиски пути решения,  пробы и ошибки. Судьбы, личные драмы и жар сердец, все еще остающихся человеческими.

Интрига сохраняется до самого конца, но спойлерить не буду.

Язык гладкий, хотя суховатый. Есть  лингвистические находки в плане названий. Отмечу эрудированность автора в разных сферах, от истории - мира,  искусств и религий до альпинизма. 

Повествование разворачивается неспешно, с лирическими отступлениями разной степени лиричности, философичности и техничности.  Читать их тоже любопытно, но вот здесь я бы немного поворчала. Иногда кажется, что автор чрезмерно увлекается. И по моим ощущениям — от этого страдает динамика. Возможно, данные о птериках можно было бы вынести в отдельное приложение. А то получается, что герои пересказывают друг другу или даже самим себе  то, что по идее должны уже знать. Линия Андрея и Милици выглядит оборванной. Даже за них тревожно. Что будет, если они узнают про то, каким образом участвовали в решении проблемы? И не пропадет ли наведенное чувство? Немного корябнул в целом этот момент. 

А общее впечатление  позитивное.  Роман заставляет задуматься об очень многом. Спасибо автору и творческих успехов