Рецензия на роман «Великий и Ужасный»
А ведь великолепно же написано! Очень, ну прямо-таки очень нравится стиль изложения. Прекрасный коктейль из истории по-свойски, но на самом деле переданной тонким литературным языком современного, так сказать, характера. В книге много обсценной лексики (ситуация обязывает), и вот тут проявляется высшее мастерство. Потому что мат в литературном тексте – то, что требует прямо-таки филигранности и настоящего чутья. Иначе выйдет фу и грязь. Тут не вышло. Тут вышел очень органичный мир со своим колоритом. И мир, где оказался ГГ, и его личный внутренний мир тоже.
В книге происходит треш, со второй буквально главы – бандиты, разборки, убийства, мстя и настоящая месть, подлости, подставы… Поди попробуй передать всё это ржачным и… добрым (!) образом! Но получилось. И герой вышел с кодексом чести, хотя укокошивает окружающих налево и направо. Симпатичный герой, пускай и отбитый на всю голову (но в том-то и его биологическая натура).
Единственное, что всё-таки диссонирует, – смазанная, слишком быстрая адаптация к реалиям Тверди. Потому как помнит герой прекрасно свою прошлую жизнь, песенки из неё напевает и сравнения делает, но… Да, понимаю: многое решили гормоны и новое тело. Но вот тут чего-то таки не хватает. То ли вставок о том, что бывшая жизнь казалась отлично запомненным с деталями сном, а не реальность, то ли… Диссонирует, в общем.
Но об этом быстро забываешь в водовороте событий.
Скверный райончик удался на ура. Тут и бандитизм, и шайки, и воротилы разной степени умственного развития, и типа власти, и спекуляция, и вообще… Хорошо так передано. Правдоподобно.
Хотя довольно долго я побаивалась, что в истории самой истории не будет, а только треш с изумительной манерой подачи. Но кое-что наводит на мысли, что будет и история. Не только Бабая, а всего вообще. В первой книге есть зацепочки. И экскурс в прошлое Тверди, органично вплетённый и пока фрагментарный, и упоминание об обилии попаданцев (что наводит на радостные мысли о том, что попадание потом объяснится и будет иметь причины), и другие разные детальки и намёки, наводящие на мысль о том, что в Бабаевском забабаевании сокрыта история сей земли.
Всевозможные многочисленные драки там и тут описаны лихо и весело, с задорным юморком – так, что от них не устаёшь. Трепетное отношение к закусочной добавляет контрастного позитива (хотя тут, опять же… чуть диссонирует: откуда у ГГ предпринимательская жилка? В его прошлой жизни она не ощущалась, и навряд ли далась от урука), история с турочкой – вообще моя любимая. Восхитительно переданы характеры всех кругом: шпана и воротилы индивидуальны, существа из другого социального слоя действительно отличаются по духу, и всё это – очень здорово.
Конечно, штампов в книге тоже полно, но вот есть стойкое ощущение, что автор, собсно, над ними и стебётся, и при том весьма умело.
Определённо, надо это дочитать до конца! Тем более, что разбивка на тома (ну, на первый и второй – точно) явно техническая. И это скорее части одной истории по вехам развития героя.
Книгу слушала в аудио и перед написанием рецензии с некоторым страхом глянула её буквами: авва отче, всё хорошо. Никаких дефисов вместо тире, верно оформленная прямая речь, только буква «ё» иногда теряется, а так – бальзам на мою ранимую и взыскательную душу.
Евгений, спасибо! Вы меня радуете, и не только текстом, но и тем, что на АТ хорошо написанные штуки могут быть популярны, востребованы и оценены по заслугам)