Рецензия на роман «Дьявол ночи»
Читатель автор.
Взяться за произведение Того Самого Дьюка меня подвигло элементарное любопытство. Хотелось, наконец-то, понять, как и о чём пишет главный критик всея АТ. А тут как-раз на марафоне попалось, так почему бы и нет?
Считаю своим долгом предупредить, что данная рецензия отражает моё личное и крайне субъективное мнение по поводу одного-единственного произведения автора. Предупредила? Поехали!
Итак, "Дьявол ночи" - тёмное фэнтези, боевое фэнтези, черный юмор, жестокость и насилие. Там ещё есть тэг про интриги и политические заговоры, ну да ладно.
Скажем так, от книги я не в восторге, однако и однозначно сказать, что она плохая не могу. Значит, будем разбираться, для удобства воспользовавшись "костылями" 7*7. Правда, не по-порядку.
Начнем с сюжета. Где-то в жарком восточном городе происходят убийства, которые приписывают Дьяволу ночи. Местные ночью на улицу ни ногой (не считая тех, кто на службе), но приезжих магов местными сказками особо не напугаешь, они и бродят. Вот один такой и поплатился.
Расследовать убийство приезжает троица весьма занимательных персонажей, тут-то всё и начинается. То есть, изначально они приехали не расследовать, но пришлось.
Собственно, завязка хороша, а вот дальнейшее развитие событий и развязка оставляют достаточно открытых вопросов. И я бы попеняла за это автору, но книга первая в цикле, так что будем надеяться, на все повисшие в воздухе вопросы ответы появятся в следующем томе, или через пару книг - это уж автору виднее. Пока что я не совсем поняла, что это было и кому выгодно.
Логичность. Ну, она как бы есть. Моментами. Некто Паук, страшный и ужасный, выдаёт троице агентов задание, достойное Шерлока или Итана Ханта. Агенты, понятное дело, всячески стараются это задание выполнить. Однако ведут себя, как... как профаны, во! Похоже, их цель - не выполнить работу, а настроить против себя как можно больше народу. Кстати, это у них отлично получается! Плюс мне совершенно непонятно, каким образом выполнению задания помогает тот факт, что двое героев выдают себя за распутную влюбленную пару, хотя на деле между ними ничего нет, а парень такой скромняга, что убиться об стену. Смотрится прикольно, но как и с какого боку это помогает им в работе?
Конфликт. Ну, конфликтов тут много. Герои настроили против себя всех и вся, так что куда ни кинь - везде конфликт. Хотя по сути основной конфликт здесь идёт между самими героями, ну и детективная составляющая, типичный конфликт преступник - детектив.
Диалоги. Много ругани ради ругани. Я понимаю, что Эндерн матом не ругается, а разговаривает, но всё же перебор. Впрочем, по большей части говорят по-делу и довольно естественно. Я, конечно, не особо поняла, что там говорили на иностранных языках, но восприятию не мешало.
Герои. Как ни странно, самым понятным и раскрытым мне показался деканус Томаццо Элуканте, на чью бедную голову и свалилась банда коллег по тайному обществу. Его я вижу, понимаю и даже сочувствую. Но он, к сожалению, герой не главный. Беда остальных в том, что они не прописаны. Хотя каждый с характером и изюминкой, но... они такие, потому что так сказал автор. Они родились здесь и сейчас, у них нет прошлого, нет причин и мотивов, по которым они стали теми, кто есть.
Озлобленный на весь свет метаморф-матерщинник Эндерн. Я знаю о нем, что он верный товарищ, любит выпить и превращается в филина. И всё. А мне хочется чуть-чуть его внутреннего мира. Не реакций на боль, ситуации или откровенную дурь напарников, а именно его души: мыслей, чувств, причин поступков, что его сделало таким. Ну, хоть намёк...
Жозефина уже живее, у неё даже имеются намеки на прошлое, на чувства и профессиональную гордость, но всё же чего-то не хватает. Кстати, в её случае я так и не поняла, что там за страшный монстр, сосуществующий с ней в одном теле. В какой-то момент мне вообще показалось, что она - не человек... Но этот момент тоже повис в воздухе.
Гаспар. Тут я цепляться не буду. Он как раз более-менее понятен, есть у него и чувства, и эмоции, и прошлое, и даже профессиональная гордость. Только как он, бедняга, постоянно общаясь с этой отвязной компанией, до сих пор таким скромником остался? Впрочем, это очень милая черта, придает персонажу какой-то даже беззащитности.
Что касается второстепенных, то есть явно штампованные товарищи, а есть довольно живые, вызывающие сочувствие.
Стиль и язык. Я не стану цепляться к манере изложения, которая вполне соответствует тэгам про тёмное фэнтези и черный юмор. После первой главы я к авторской манере привыкла, а если где какие ляпы или заблудившиеся запятые присутствовали, то я не заметила. А вот открывать текст, чтобы их поискать, мне откровенно лень.
Если говорить о том, что лично мне затрудняло чтение, это - переизбыток по сценам битв, точнее, излишняя детализация; неумеренное использование слова "вдруг" - после десятого или двадцатого раза эффект оказывается противоположным ожидаемому; и - просто огромные главы! Понимаю, что претензия несерьезная, но когда нет времени сесть и прочитать две алки за раз, бросать всё на середине главы не особо удобно.
Впечатления. Книга очень и очень на любителя. Лично мне не хватило кульминации и логики в действиях героев. С другой стороны, бросить чтение не хотелось, и автор под конец забросил пару крючков, загадок, которые хочется разгадать. По-моему, книга хороша именно для любителей черного юмора и тех, кто смакует боевые сцены. Каких-то глубоких политических интриг или раскрытия тайн и загадок я здесь не нашла. Или плохо искала?))