Рецензия на роман «Другая Земля. Наследие Дружан»
Когда я прочитал меньше половины от текста, мне хотелось начать свою рецензию цитатой из другого отзыва на другую книгу: "Какая классная бредятина! Просто отличная!" (с) Пашка В.
Но одолев сей труд до конца, я понял, что тут эти слова не совсем подходят. Особенно "бредятина".
Те, кто не знает, о чем книга, просьба не смотреть и эту рецензию. В ней столько спойлеров, что роман становится уже неинтересно читать. В связи с чем отзыв предназначается лишь для создателя опуса "Другая Земля" (кстати, а почему при таком названии 99% действия происходит на нашей Земле?).
Сначала автор вываливает на читателя прибытие инопланетного корабля и диалог бабушки Александры с внучкой, из которого ясно, что маршал Советского Союза, многократный Герой СССР и кавалер кучи всяких прочих наград (в количестве, уже слишком огромном для адекватного восприятия) собирается зачем-то идти в Кремль. Я так и не понял, зачем, даже прочитав последние строки, что это за "цепная реакция", что за "катастрофа"?.. Но это, наверное, стимул такой, чтобы захотелось читать дальше, вторую книгу...
Иногда мне казалось, что это вообще юмористическая книга: например, когда тов. Берии приказывали жрать кашу или когда Саша охотилась на медведя с помощью оружия ниндзя. Реально ржал как ненормальный. Но большую часть сюжета занимает война, над которой смеяться не принято. Создается противоречие, которое, скажем так, немного вводит в ступор. "Минут этак на семь"))).
Все самые главные откровения предусмотрительно упрятаны в самый конец, чтобы читатель, и так уже пребывающий в когнитивном диссонансе, не узнал всю правду слишком рано. На мой взгляд, это делает основную часть книги вообще не по теме: половина сюжета отдана под операции "спецотряда", и при чтении непонятно, как же это связано с инопланетянами в прологе и мутациями Саши в 1937 году. Из "откровений" мне интересно было узнать лишь то, зачем, на ъиг, когда девочка читала дневники, на нее пытались надеть этот чертов халат. Теперь понял.)
То, что Саша оказывается супер-пупер-избранной, это согласуется с законами жанра. Это банально, закономерно и неуничтожимо.
Стиль изложения очень своеобразен. Иногда это в плюс, иногда в минус. Например, многие сцены из боевых похождений Саши кажутся будто бы пересказанными из другого источника, в которых дано их полное описание. Из-за этого не получается нормально визуализировать события, которые часто остаются просто буквами на экране.
Правописание на четверку с плюсом, пунктуация - четыре с минусом. Впрочем, так у многих. Заглавные буквы и кавычки там, где не надо, еще сильнее усложняют понимание текста, который и без того кажется чем-то... чем-то...
Достоверность... По самым смелым подсчетам - 70-80%. Во-первых, в НКВД были или же обычные звания, без добавления аббревиатуры в конце, или звания Государственной Безопасности. Во-вторых, почему Сталин и Берия дружили с представителями графской семьи? Они же вроде как контрреволюционеры должны были быть... Ну и плюс все остальное: шесть звезд Героя (при том, что 4 штуки получили всего два человека), отношение к Саше (блин, за ту выходку Берия должен был лично их отъигачить, а не смеяться и кашу жрать), все эти "безмолвные диалоги"... ну абсурд же. Контакт биополей и телепатия - две разницы. Не очень больших, но все же.
Отдельно скажу об отряде... Чтобы так все засекретить, нужно было очень постараться. А то к нашему времени большинство данных уже выплыло в свет. Аббревиатура не очень удачная, звучит как грузинское имя, а если еще прибавить в конце "...карателей" или "карт-бланш"... то организация вообще будет скомпрометирована.
В общем, страданий мне хватило. Спасибо автору за это. С хвостиком и бантиком в горошек.)))