Рецензия на роман «Это все придумали люди»
Пожалуй, я обойдусь без преамбул. Об этом романе уже сказано много хорошего. Поначалу я была готова в полной мере разделить восторги предыдущих рецензентов, однако ближе к финалу моё мнение стало чуточку критичнее. Но об этом немного позже.
Пока же — общие впечатления, оценка стилистики и попытка небольшого анализа.
Несмотря на общий мистический и местами вполне фантастический антураж книги, я читаю в ней прежде всего роман о любви. Добротно прописанный, с детальной проработкой характеров и реакций ключевых персонажей. Сюжет, сфокусированный на главных героях любовной истории, вполне оправдан — с учётом того, что мы имеем дело прежде всего с невротической зависимостью. Я вижу классическую деструктивную связь, помещённую в идеальные условия фантдопущения. Впрочем, суть не в этом, на мой взгляд, значительно интереснее другое — скоро я обозначу, что именно.
Начинается книга ровно, неспешно, и первые две главы мы продвигаемся без рывков и потрясений. Узнаём много показательных подробностей из прошлого героев книги и знакомимся с тремя ключевыми персонажами. Видела неоднократные замечания по поводу растянутости вводной части — мол, читателя, привыкшего к динамичному развитию сюжета, такое не привлечёт. Что я могу сказать? Загодя прошу прощения за метафоричность, которая кому-то может показаться избыточной, но всё же... Давайте представим на минутку, что чтение хорошей книги (а мы сейчас говорим именно о хорошей книге) является прежде всего делом глубоко интимным. Это близость, открытие, акт познания. Развивая аналогию, добавлю — если вас раздражают долгие прелюдии, скорее всего, это просто не ваш секс. Нет, я ничего не имею против экшена в стиле «быстро и жёстко», но в данном случае вводную на две главы нахожу полностью уместной и оправданной самим сюжетом.
Спешу обрадовать — уже с третьей главы читатель будет весьма удивлён. Возможно, даже и потрясён. Все терпеливо дремавшие любители остросюжетной динамики непременно проснутся, это факт. Собственно, отсюда и начнётся то, что я нахожу самой удачной частью книги и безусловной находкой автора.
Так вот, начиная с третьей главы я вижу планомерное погружение, даже, если точнее, переход во внутренний мир Алисы. Когда не спасают ни любимая работа, ни общение с близкими, ни перспективы, где ещё спрятаться от невыносимой горечи и пустоты, да так, чтоб с концами? Конечно, в самой себе. Вот они, возможности, несчётные миры-идеи — ветви, отходящие от ствола существующей реальности, которые подчиняются воле своего создателя... Здесь же и субличности-помощники, способные подавлять страхи, оказать поддержку и защиту. Казалось бы, изучай себя, корректируй, меняй прошлое — все мы меняем собственное прошлое, так устроена психика. Изменяя прошлое, меняешь и себя в настоящем. Но не всё так просто, как хотелось бы. Как известно, чужая душа — потёмки. Вот и здесь она чужая, пока ещё не своя. Прежде чем познаешь себя и осознаешь душу, откроешь немало пустот и чёрных пятен. Столкнёшься лицом к лицу с собственными страхами. И только пройдя самый главный страх, пережив, изжив, оставив его за спиной, поймёшь себя — и, возможно, примешь.
В пространствах нельзя любить... Разумеется, нельзя, ведь здесь Алиса прячется от любви. Она не готова к новым отношениям. Она боится старых. Она пытается перестроить себя, изживая потребность в любви. Это стадия максимального закукливания, из которой выход либо в эмоциональную смерть, либо — в новое качество. По счастью, у нашей героини хватает душевных сил, чтобы родиться заново. И в момент, когда тугой кокон «куколки» пора взорвать ко всем чертям, возвращается... Сандр. Ну да, это ожидаемо, конфликт-то не изжит. Миры начинает трясти и лихорадить, но сближение чувственного и рассудочного неизбежно. Как неизбежны и точка сборки, обратный переход и возвращение в реальность.
Добавлю, что моя попытка анализа не более чем вероятность. Текст многогранен. Возможно, всё не так, как кажется...
Дальше в том же ключе, если есть желание, — сами, дамы и господа, сами. Боюсь, я и так сказала больше, чем нужно :)
Отдельно (на мой взгляд, там даже стилистическая подача не такая, как в остальной части книги) идёт развитие отношений между самыми обычными, понятными и такими человечными персонажами — Машей и Мишей. Они не противовес паре Алиса-Сандр. По моим ощущениям, они проекция этой пары. Из того самого мира идей — на реальный, банальный, невероятно потенциальный, где, не мудрствуя лукаво, персонажи реализуют одну из главных потенций жизни в своём маленьком чудовище-чуде.
Пожалуй, на этом я завершаю дозволенные речи.
Роман могу порекомендовать людям думающим, склонным к самоанализу и спокойно относящихся к тому, что времени нет. Потому что его для вас не будет — ну, во всяком случае, на время чтения этой книги.
Теперь о несущественном.
Серьёзных недостатков в книге не нахожу, просто отмечу те моменты, которые, по моему мнению, отчасти мешают полноценному погружению.
«Простыни» английских диалогов меня несколько озадачили. Соглашусь с мнением Вадима Скумбриева, они отвлекают при чтении. Я могла бы понять введение английской речи, если бы в беседах персонажей возникала некая игра смыслов, которую адекватно передать на русском не получается. Но диалоги вполне обыденные, поэтому для меня в данном случае этот приём сработал не в плюс, а в минус. Хотя допускаю, что я чего-то не уловила. Но в любом случае это не критично, спишем на неизбежную субъективность.
Далее. Досадные опечатки. Я в этом плане сволочь въедливая, «блошки» меня из текста «вышибают» (однако на собственном примере вычитки «Туманов», уже повторившейся n-ое количество раз, но пока ещё не приведшей к идеалу, могу смело сказать: не мне судить). Но, дорогой автор, вычитать всё же надо.
И вот ещё что. Глава «Сандр» включила моего доселе мирно дремавшего внутреннего критика. Мне показалось, что здесь возник совсем другой персонаж под тем же именем. Диссонанс между Сандром, которого до сих пор мы видели глазами Алисы, Миши и других персонажей, и я-Сандром оказался для меня слишком заметным, чтобы закрыть на него глаза. Внутренние монологи об абсолютном счастье в исполнении мужского персонажа мне, если честно, показались... хм-м... идеализированным представлением о реакциях влюблённого мужчины. Но всё в мире субъективно — тем более мнение. Допускаю, что другие читатели нашли и найдут этот момент абсолютно уместным.
Финальная глава «Люди»... Ну, допустим, так. Это всё же роман о любви, как ни крути. Пусть в нём будет красивый хэппи-энд. Пусть. В конце концов (внутренний циник активно протестует, но я могу его сдерживать ещё минут десять), мне тоже хотелось, чтобы всё закончилось хорошо :)