Рецензия на роман «Телохранитель»

 Выбрал роман Анны Алмазной «Власть безумия. Телохранитель.» для прочтения, потому что надеялся прочитать психологическую драму в жанре тёмного фэнтези, а он оказался мистический детектив. Именно этот литературный жанр больше всего подходит к произведению- это просто на заметку автору. От прочтения возникло двоякое чувство, так как роман нельзя назвать слабым. Ведь, имеет хорошо продуманную сюжетную линию и весьма логичен. Назвать хорошим, тоже язык не поворачивается, так как стиль изложения выбран не удачно. Он представляет собой «лоскутное одеяло» - это когда ведётся повествование сразу от нескольких героев, в данном произведении от наследника престола Кассии Миранса, телохранителя Рэми и его брата Армана, с вкраплениями на второстепенных лиц и их действия, которые подходят логически по сюжету. Последовательность изложения составлена так, что в ходе прочтения возникает «каша в голове» и соответственно трудно объективно воспринимать. Несмотря на это, автору удалось создать не только картину окружающего мира, но и атмосферу в романе. Ориентируясь на то, что в названии присутствует слово безумие и не просто, а целая власть, но в романе о нём, даже нет намёка. Ведь, все действия Миранса в отношении Рэми делались под воздействием магии, а это никакого отношения не имеет к внутреннему психическому состояния наследника престола Кассии. Он в романе представлен, как настоящий будущий правитель государства, думающий не только о своей личной безопасности, но и о том, что предстоит встать во главе страны. Рэми же выглядит, как обычный максималист, обиженный на весь мир, а в особенности на свою родину- Виссавию, в которой в будущем предстояло занять трон. И не нашедшего ничего лучшего, как быть безгранично преданным Мирансу. Другие герои выглядят логично, отведенным им ролям в романе.
Помимо неверного изложения произведения, ещё в глаза бросается огромное количество ошибок в построении предложений. Если автор не знает или забыл, я кое-что напомню о теории построении художественных предложений. Прежде всего про то, что буквы «А», «И» и «Но» желательно, как можно реже употреблять в начале предложения. Так же стараться по возможности  отказаться от употребления слова «был» и его производных «была», «было» и «были». Не смог пройти мимо этого, «Ночь томила темнотой, и он запретил зажигать в покоях светильники.» В первом предложении романа, если речь не ведется от первого лица, всё-таки надо представлять того, о ком автор подразумевал слово он. Если не называть по имени, то хотя бы описать, а уже после этого применять местоимения: «он», «она», «они» или «оно».
Так же хочу напомнить , « И грызущие невесть откуда взявшееся раздражение, когда Миранс вышел из своих покоев и увидел его… перед которым склонялись даже советники.» Что три точки ставятся в прямой речи, для того, чтобы показать паузу в разговоре, в тесте же от них лучше отказаться, так как повествование получается «рваным». Безусловно, их применяют только в конце главы, романа. Ну, уж если невтерпёж, то можно и в конце какого-нибудь действия, показать читателю, чтоб немного отдохнул. Увидел, даже то, чего не ожидал, «Тис был не доволен, Тис вообще не любил гостей,...». За двойное повторение в предложении одного и того же слова, даже в школе считали ошибкой, а такие предложение в тексте присутствуют.
Ещё есть немного на мой взгляд технических ошибок «ляпов», которые в тексте выглядят не логично. Первое: почему Рэми является наследным принцем Кассии, когда его родной брат Арман старше, и по закону старшинства именно он является первым претендентом на трон.
Второе: в романе есть отрывок, где телохранители наказывают принца. Хотя и много написано кем они являются для Миранса, но всё- таки наказывать его прерогатива того, кто по статусу и положению находиться выше, в данном произведении отец-король.
Третье: так же не отвечает логики названия- «телохранитель» принца или короля, так как эти люди выполняют не только свои не посредственные задачи — охраны, но ещё являются в большей степени и советниками и помощниками связанными узами богов.  
На этом всё. Желаю автору придумать побольше хороших сюжетов, а ещё больше их правильно художественно оформить.