Рецензия на роман «Шин Кён»

Итак, на момент написания рецензии мною прочитаны все выложенные 9 книг, так что кое-где я буду опираться не только на первую книгу, а на весь цикл, который всё ещё не окончен.

Самое главное - данная книга фактически является дорамой, то есть типичным корейский сериалом. Типичным не значит - простым или посредственным. Просто, если вы никогда не смотрели дорамы и не планируете начинать, то возможно книга вам не зайдёт, но это моё личное мнение. Сам я, имеющий опыт просмотра дорам, воспринял эту книгу, как глоток свежего воздуха. Мог бы сказать, что это первая книга в данном жанре, из прочитанных мной, но естественно первым был Андрей Кощиенко с его "Чужой шкуркой", который фактически и создал это направление.

В общем, перед тем как начать разбирать плюсы и минусы книги, хочу выразить автору огромное спасибо за то, что творит в таком жанре. Для меня "Шин Кён" - занимает топ-1 на пару с ещё одним циклом из всех тех, что в последнее время стали трендом.

Постараюсь без спойлеров, так что в двух словах мы имеем типичного попаданца в тело вчерашнего школьника, лузера, который покончил жизнь самоубийством из-за неразделённой любви. Далее главный герой начинает свой крестовый поход по современной Корее, нагибая раком всех и вся, но делая это с некоторой нежностью. В книге, как и во всём цикле нет какой-либо чернухи, что явный плюс и, кстати, соответствует нормам корейских дорам (у них там жёсткая цензура на постельный сцены и убийства, впрочем по отношению к убийствам в последнее время цензура стала лояльней).

В первой книге автор не стесняется показывать постельные сцены и горизонтальные отношения главного героя с различными девушками. В последующих книгах можно отметить спад открытости подобного контента, скорее всего вызванный критикой (могу ошибаться, так как не соизволил читать тонны комментариев к книгам, но прекрасно понимаю, как к подобному контенту относится некоторая часть читателей).

В книге хорошо раскрыта атмосфера современной Кореи. Не знаю, чем вызван успех подобного описания, но, как бы то ни было, выражаю огромный респект автору за успешную попытку передать дух другой страны, тем более, что уклад жизни корейцев значительно отличается от нашего. 

Сюжет книги завязан на главном герое (удивительно, не правда ли?), а также его становлении и развитии. Фактически, главный герой сосредоточен на том, чтобы заработать как можно больше денег и удовлетворить свои амбиции, при этом помогая людям, входящим в его круг. Весь мир показан в серых тонах, нет однозначно чёрного и белого, как нет однозначного зла и добра. Всё зависит от точки зрения, поэтому действия главного героя для кого-то несут добро, а для кого-то обращаются крахом. В общем, это стандартные приёмы корейских дорам, однако, сюжетные повороты имеют неожиданный характер.

Лично мне импонирует желание главного героя поучаствовать везде, где только можно. Однако, при этом подобное построение сюжета отдаёт некой рояльностью: везде находятся нужные люди, которым можно помочь и получить в ответ "сокомандника с нужными характеристиками". Рояль? На мой взгляд да. Но! Откройте любую книгу - и вы увидите аналогичные приёмы. Никто не захочет читать про унылого героя, который ничего не может добиться. 

Много корейских имён. Сначала в них можно утонуть, но потом привыкаешь. Это как с дорамой: сначала пару серий ты видишь одни и те же лица и пытаешься вспомнить кто из них главный герой, а кто просто случайно попал в кадр. А вот спустя некоторое время ты уже на автомате угадываешь, что Член Бон Сук - это троюродный дядя мамы подруги детства героя, который в тайне всю жизнь презирал главного героя, но вынужден был изображать милого дядюшку. В общем - дело привычки.

Диалоги построены интересно, но иногда начинают скатываться в пространные размышления, от которых теряется нить повествования. Возможно автор в такие моменты хочет донести высокие мысли, а возможно просто подлил воды. На мой взгляд, лучше пробовать вносить элементы некоторого экшена, чтобы разбавить повествование, чем грузить философией (при этом, хочу отметить, что даже такие моменты, у автора поставлены грамотно). 

Отношения с противоположным полом со временем, либо в угоду жанру, либо в угоду читателю, начинают скатываться. То что в начале начиналось как подвязка гарема, пусть и непостоянного, начинает сводиться к своеобразной моногамии ( это уже начинает прослеживаться после середины цикла). И в целом, это можно преподнести как развитие личности или сказать, что главный герой остепенился, но от диалога к диалогу прослеживается большой каблук, которым вот-вот накроет главного героя (подобное не ново для дорам, а уж для аниме и подавно, но как по мне - совсем не вяжется с начальным характером героя).

Напоследок, хочу выразить ещё одну благодарность автору за невероятно шикарное камео актёра Сон Джун-Ги. Дораму "Потомки солнца", о которой идёт упоминание в цикле, я не смотрел, но вот "Винченцо" и "Младший сын семьи чеболя" мне в своё время очень зашли. 

Итог: книга, как и весь цикл, заслуживает особое внимание. Крайне рекомендую к прочтению, и сам надеюсь увидеть конец этой удивительной истории. Автору могу пожелать побольше вдохновения, а читателям - запастись попкорном, ведь "Шин Кён" не просто книга, а настоящий корейский сериал