Рецензия на сборник рассказов «Отзывы. Том 1»
Сборник Вадима Фарга «Отзывы. Том 1» – словно метеорит, упавший на современное литературное поле, особенно в его зыбком сетевом сегменте. Автор, не мудрствуя лукаво, сразу задает тон в аннотации: забудьте о строгих академических препарированиях – здесь правит бал сугубо личное мнение, сдобренное щепоткой юмора и приправленное мультимедийным соусом из артов и гиперссылок. Благородная цель – поделиться читательским опытом, развеять туман над достоинствами и недостатками произведений, стать проводником для других книгочеев.
Первое, что ошеломляет – это титанический размах. Фарг не томится в тесных жанровых клетках, его читательский взор охватывает все: от динамичного ЛитРПГ и зубодробительной боевой фантастики до мастодонтов классической научной фантастики, от причудливого городского фэнтези до захватывающих детективов Дэна Брауна и даже пытливой публицистики о писательском ремесле.
Особое место в этом литературном великолепии занимают рассказы, в том числе из тематических сокровищниц вроде «Далёкий-далёкий космос» или «Викторианский мистический детектив». Само по себе такое жанровое изобилие – уже аттракцион невиданной щедрости. Автор будто поставил перед собой дерзкую задачу: составить если не всеобъемлющую, то чертовски подробную карту читательских троп, пролегающих преимущественно в современной, зачастую сетевой, литературе.
Крадучись сквозь дебри страниц этого могучего труда (а список произведений недвусмысленно намекает на его внушительные габариты), постепенно проникаешься авторской манерой. Фарг, как и обещал, не склонен прятать свои мысли за витиеватыми фразами, высказываясь порой с обезоруживающей прямотой. Очевидно, что он не стремится к академической выверенности или скрупулезному литературоведческому анализу каждого текста. Скорее, это напоминает задушевную беседу двух книголюбов, один из которых взахлеб делится свежими впечатлениями: "Вот тут – ух, как зацепило! А вот тут, по-моему, автор явно схалтурил". Подход, безусловно, располагает своей неприкрытой искренностью. Веришь, что рецензент действительно проглотил книгу целиком, а не скользнул по ней взглядом, и его вердикт "понравилось/не понравилось" выкован из реальных эмоций и размышлений.
Ценно и откровенное предупреждение автора о том, что некоторые произведения, давшие начало этим отзывам, могли мутировать или кануть в Лету к моменту публикации сборника. Это честное признание тех ограничений, с которыми неизбежно сталкивается всякий, кто пытается запечатлеть ускользающий и непостоянный мир сетевой литературы. Фарг также упоминает о существовании "старых коротких отзывов" – это, с одной стороны, может слегка нарушить стилистическую гармонию сборника, но с другой – придает ему эффект старины, позволяет проследить эволюцию авторского взгляда или узнать, какие книги попадались ему на глаза на заре его рецензионной деятельности. В этом есть своя, если позволите, археологическая пикантность.
Для кого же распахнуты двери этого сборника? В первую очередь, для тех, кто увлеченно исследует современную жанровую прозу и находится в постоянном поиске надежного компаса в безбрежном океане названий и авторов. Особенно это актуально для произведений, рожденных на сетевых платформах, где входной билет для писателей стоит дешевле, а значит, и разброс в качестве может быть поистине огромен. Отзывы Вадима Фарга, пусть и субъективные, могут стать той самой спасительной соломинкой, которая поможет сделать верный выбор или, наоборот, предостережет от горьких разочарований. Можно, конечно, спорить о глубине отдельных рецензий, особенно тех, что отмечены печатью "старых" или основаны, скажем, на "3 главах", но общую панораму, вектор читательских симпатий и антипатий писателя они, вне всяких сомнений, вырисовывают.
Впрочем, эта субъективность, гордо заявленная автором, – палка о двух концах. Она одновременно и сильна, ибо пленяет искренностью, и слаба, ибо читателю, чьи вкусы лежат на диаметрально противоположном полюсе, сборник может показаться не столь уж полезным. Однако, даже в этом случае, он способен подбросить дровишек в костер размышлений и споров, а это, согласитесь, тоже немаловажно.