Рецензия на повесть «Эхо-протокол»
В аннотации говорится о том, что «Эхо-протокол» является рассказом о будущем, в котором смерть не ставит точку.
В те моменты, когда чей-то голос остаётся в системе, а мысли доступны по первому же запросу, исчезает не только страх забвения, но и граница между влиянием и навязыванием.
Далее автор оставляет читателям вопросы для размышлений: «Что, если мёртвые начнут говорить громче живых?», «Что, если прошлое окажется слишком живучим?».
Это социальная фантастика о памяти, контроле и тонкой подмене реальности.
В примечаниях указано: «Я задумался, что останется от нас в цифровом мире после смерти. Как данные влияют на живых, и где проходит граница памятью и контролем».
Обложка мрачная, тёмная. На ней изображён находящийся в огромной футуристической серверной человек. Он отчаянно пытается докричаться до кого-то в небе.
Память об умершем отце вызывала в душе Макса самые противоречивые чувства, однако он всё равно любил своего родителя и ценил то, что осталось в памяти. Только для стремящихся к продвижению Искусственного Интеллекта управленцев чужие воспоминания становятся чем-то иным, отличным от исторически принятых ценностей.
Сюжет сложный, выглядящий клиповым, кажущийся почти законсервированным. Читателям предлагается вместе с героем прожить испытываемые эмоции да пройти через несогласие.
Повествование оформлено в смешении художественного и неформального стилей.
Особо запомнились всего два персонажа: находящийся в депрессивном эмоциональном тупике Макс и его отец (при жизни являющийся активным политическим и научным деятелем) – Константин Петрович Клементов.
При внимательном рассмотрении становится ясно, что в произведении есть пугающая взаимосвязь с реальностью: например, некоторых знаменитых личностей оцифровывают уже сейчас. Вот так и слышим мы созданные нейросетями песни в исполнении давно почивших певцов.
Вокруг героев сложилась напряжённо-драматическая психологическая обстановка. Они столкнулись с настоящим кощунством и жуткими перевёртышами, но по разным причинам не в силах бороться с происходящим бредом.
Основная мысль: «Всё не то чем кажется». Смею полагать, что оцифровывать чужое сознание бесполезно (по крайней мере, наши технологии не дошли до такого уровня). Просто душа в любом случае в своё время уйдёт на место, оставив после себя лишь информационный суррогат.
В целом идею произведения считаю полностью воплощённой.
Темы «боль», «память», «контроль» и «несогласие» в данной комбинации органично смотрятся в остросоциальных, драматических творениях и антиутопиях.
Наши воспоминания об умерших родных и близких людях дороже всех драгоценностей целого мира.
Концовка получилась тревожной и открытой.