Рецензия на роман «Сможешь и ты»

Автор: Marika Stanovoi

Рецензии

Сможешь и ты

Demacawr

Роман / Технофэнтези

Размер: 1 069 296 зн., 26,73 а.л.

Цикл: Три Солнца Аэд

весь текст

Бесплатно

Так. Как раз вчера вижжямши, но однако к полуночи я прочитала первый том (автор дал файлик) и у меня сразу придирки к жанрам.

Технофэнтези, Драма, Детектив

Оукей, технофэнтези сидит, но далее обязательно необходимо проставить ЭПИК, ибо оно все крутится и жестко завязано напрямую на устройстве мира, космогонии и материальных законах вселенной плюс существовании самой местной цивилизации. Во-вторых, это нифига не дефектива. Детектив — это когда есть престпуление и его расследование, а тут же ни хрена подобного. Есть нагнетание атмосферы перед возможной катастрофой апокалипсиса, да и вовсе даже фактически классический триллер, когда какая-то муть происходит, но неясно, то ли она кем-то организована, то ли просто погоды такие стоят. И все вокруг интригуют и строят планы с кознями. И главное никакой мистики — мир жостко материальный. Хотя да. возможности местных обывателей уже находятся на таком уровне развития технологий. когда эта технология почти неотличима от магии. Поэтому технофэнтези.

Когда у тебя перед носом весь текст, и ты не разрывает понимание на мелкое крошево регулярной проды, то и восприятие значительно улегчается — ты просто читаешь и у тебя нет времени ругаться на автора за его завихренистые практики шинковки и перемешивания текста. Но будь проклято нелинейное повествование. Собственно у меня две глобальные придирки к тексту. Первая — оное нелинейное повествование, когда герой сидит за столом в кабинете а потом БДЫЩ «под копытами его коня хрустели кусты». И ты — ЧАВО??? и таких перепрыжек по тексту есть воз и три тележки. Вторая придирка — это информация не несущая никакой информации. Вот как вчера я приводила псевдоцитату:

— А помнишь, третьего года мне приснился сон...
— Да-да, как сейчас вижу его своими глазами!
— Так вот, ничего не вышло, я решил сделать по другому.
— О, так ты молодец! Я тебя всемерно поддерживаю.

Или когда автор пишет: «Они встретились и наметили будущий план действий» И это всё. Или «Она выглянула в окно и сразу узнала в тёмной фигуре, крадущейся вдоль стены именно того, кого всегда и подозревала...» И всё. И это значит КОГО, блин? А фиг вам в харю ответ. Узнаете в следующем томе.

Ну еще там сям разбросаны «красивые девушки, сидящие под богато украшенными деревьями» или ничего не определяющие определения ( как богато украшенное платье, вычурная настенная живопись, потрясающей эффективности движение) — которые описывают ЭФФЕКТ который должен возникнуть у читателя, но отнюдь не сам признак (чтобы реально понять КАКОЙ ОН) . Но на фоне достаточного обилия НОРМАЛЬНЫХ описаний это можно как бы аккуратненько ножкой затолкать под диван. Ибо оно тут только для круглого счета и всего гадкого чтоб было три.

Теперь к хорошему.

Как человек, очень много читающий, вполне профессионально могу заявить, что это эпическое произведение достаточно уникально и всеобъемлюще. Ибо как одно из очень мизерного количества историй реально и плотно завязывает ЛОР и обоснование в сюжет и действие каждого персонажа. И рассказ не выглядит ни энциклопедией, ни сколь бы то занудным перечислением с объяснениями. Наоборот — тут все бегает, движется, интригует и бьёт в морду потому, что НЕ МОЖЕТ иначе и от этого впрямую зависит их жизнь и благополучие. Вот реально ВАУ!!! Я как человек зацикленный на работающем обосновании — в восхищении.

Второе — жесткая реалистичность. Каждый характер, проявляется и раскрывается действием и каждому характеру веришь. Нет. я понимаю. что мульён читателей просто и бездумно читают приключалку и рояль от ружжа в упор не отличают, но я же не такая!! Мне нужен обоснуй! И он тут огого какой работающий.

Третье — взаимосвязь эпизодов и сцен и развитие сюжета. (Если вынести за скобки придирку номер раз про нелинейность) Сюжет первого тома был очень насыщенным на массу нешаблонных ситуаций, которые решались весьма оригинально и (бодро-весело) некоторые с очень серьёзным драматизмом, но события первого тома заканчиваются жестким сюжетным катарсисом, который, однако, даёт возможность развития во втором томе. Но могу сказать что это классический первый том со своим логическим и ссюжетным концом. Сейчас такого реально мало. Все почти поголовно пишут бесконечные бразильские сериалы, которые где хошь обрывай. где хошь продолжай. Но тут вам не там!!!

Особую радость доставляет там сям акуратно вплетённый сарказм и несколько реально восхитительных сцен, как например с девочкой провидицей, которая моментально просчитывая возможные вероятности в зависимости от прямсейчасного поведения собеседников. смоделировала максимально удачную ситуацию и фактически всех привела к спасению. Или жизненая трагедия живущего в симбиозе с чуждой бытостью и посему бесконечно одинокого сидхе, могущего искренне пообщаться со своей якобы внучкой только в абсолютно экранированном помещении и то раз в столетие...

Роман можно воспринимать и как предостережение будущим поколениям — как и куда может доразвиваться цивилизация, или откуда/как появились люди; так и просто читать как вариант инопланетной жизни. Масса философско-экзистенциальных проблем аккуратно и ненавязчиво вписана в происходящее. В общем и целом, забираю произведение в подборку Хороших книг и жду продолжения.

генномодифицированная лошадка