Рецензия на роман «Тайна лавовой долины»
Помните времена, когда сидишь у телевизора с пультом после работы и с важным видом перелистываешь каналы, выбирая — то ли мелодрамму по каналу Домашний посмотреть, то ли сериал с Буруновым по ТНТ, то ли фантастику где-то на тв3? А потом натыкаешься на то самое, ради чего листал каналы все это время. Вот что-то похожее я испытала от погружения в книгу "Тайна лавовой долины".
Если на старте, заинтригованная заданием со звездочкой по определению жанра, я думала что тут будет какое-то хитрое подковерное вплетение фантастики в детективную историю — то на деле все оказалось куда занятнее для анализа. Ну обо всем по порядку.
Общее впечатление от сюжета
В начале истории, где-то в холоде на Московских пробках, у меня в голове появился ярлык легкого девичьего чтива - девочка, которой на голову падает почти голый принц, серьезные мужики в очках на внедорожнике, которые, к слову, вообще не выглядят проблемой и легко дают нагнать себя в погоне. Короче, сказка для девочек-подростков. Во второй главе стало скучнее, но общее ощущение не изменилось - принц оказался глуп, пуст и до оборота глаз вокруг головы пафосен. Хотя написано иронично.
В третьей главе, хотела бы я сказать, что нам наконец-то дают экспозицию мира истории, но.. нет. Тут нам наваливают глупости, пустоты и пафоса принца, введя еще парочку персонажей — за которыми вся научная история просто блекнет и теряется. Еще показывают важную деталь сюжета - наличие бюро, но это пока что проходит безлико и мимо, ведь весь фокус на пафосе.
В пятой главе история меняет фокус - да так, что мозг отказывается читать книгу как продолжение первых четырех глав. Про это я напишу дальше, тут лишь отмечу — после отдыха чтение пошло, читалось уже как приключенческая фантастика с бытовым юморком, даже начала прощупываться широта мира. Правда уже через шаг история снова вильнула к бюро — пытаясь дать экспозиции и отвлекая "историями про бывших" одновременно.
Где-то на седьмой главе я тяжело вздохнула и задалась вопросом — а история то вообще о чем?
И ответ я нашла только на 12 главе — где местный гений Павел наконец-то задал и конфликта сюжету, и переживаний, и про НФ составляющую накатил. Ура, все собралось в голове и стало читаться уже как цельная с хорошим потенциалом история. За редким исключением, главы далее увлекали, за сюжетом хотелось следить до конца. Но вот все что было до этого ощущалось филлером. Почему же так получилось?
Языки и стили
Это первое, в чем я вижу причину как вопросов к жанру, так и неоднозначности своих впечатлений. Если посмотреть поверхностно, то никакой проблемы не проявляется - излишней литературности в тексте нет, юмор насыпан по всем главам, предложения по большей части короткие и четко передают происходящее. Читай, пей чаек да наслаждайся.
При взгляде чуть поглубже я уже вижу очевидную беду — сильную разницу в подаче. Для меня эта несогласованность стилей очевидна и, хоть и не бьет по глазам, но создает разные фокусы и ощущения от текста.
Вот смотрите - как нам подают историю от лица Ангелины в начале? Очень погруженнно в ее ощущения, и мы видим и чувствуем происходящее. На это работают конструкции "заставив себя оторвать взгляд", "ветер обжег уши", "мысленно отвесила себе подзатыльник", "в голове щелкнуло" и так далее. Абсолютно все остальные персонажи подаются со стороны и с оценкой от лица Ангелины.
История Принца рассказывается скорее со стороны - в стиле было это, он сказал, а я ответил. Эти негодяи, вот те дураки. Я должен был сделать это, а сделал вот это. Прилично отличается погружением. И еще, как по мне, перебор с "дневниковой" подачей — это когда персонаж сам себе задает миллион вопросов по ходу рассказа истории, сам же на них отвечает - но не всегда. "Интересно, о чем это они говорят?", "Интересно, что она имела в виду? И чему радовалась?" — и вот это вот все.
В пятой главе, где появляются оторийцы подача становится бодро-приключенческой. Дневниковые вопросы еще мелькают - но сильно сбалансированнее.
Вообще дальше, где будут возникать оторийцы — язык самый, на мой вкус, интересный. Все вот это "обвел комнату тяжелым взглядом", "глаза налилились кровью" вместо разозлился, "ощутив, как костяшки пальцев чиркнули по виску". Короче, там где оторийцы возникали - мне было в радость.
Ни про одну из подач не могу сказать, что она плохая, слабая или не доработанная. При этом все разом работает как перетягивание одеяла с одного на другое и общая картинка сильно съезжает.
Персонажи, их ветки и игра на сюжет
Давайте пройдемся сначала по главным героям по мере их появления в сюжете, плюс захватим связанных с ними персонажей.
Ангелина и Андрей
Персонаж для ввода читателя в мир бюро со стороны земного жителя (то бишь нашего обычного взгляда на мир). Девушка прописана так, чтобы в ней можно было почувствовать знакомые черты самого себя, подружки, сестры — при этом нам на протяжении сюжета показывают, что она не так проста. У Ангелины важный в рамках мира скил по эмпатии, без которого история бы и не началась для нее — тут все логично и выдержано.
Однако, что мне сильно било по глазам и не дало воспринимать начало как НФ, а не как сказку для девочек-подростков — персонаж вообще ничего не теряет, попадая в сюжет. Ей же вообще плевать на свои прошлые устремления и достижения, она не боится (либо боится чуть-чуть, для вида - и вот уже не боится), не пытается отрицать происходящее. Попадание Ангелины в бюро воспринимается как поход в новый парк аттракционов, попытки влиять на сюжет даются легко и просто, ну а добавленная любовная линия с Андреем пытается сбить остатки серьезности в отношении к персонажу, не добавляя ничего ни к сюжету, ни к характеру.
Легкость персонажа для меня скорее играла в минус для восприятия книги как НФ.
Принц Игнатий
Вот этот напыщенный индюк, принц иного мира, ведет нас по сюжету для фан момента, по большей части. По идее, нам дается целая арка роста эгоистичного персонажа над собой и шажок от короны головного мозга к готовности работать в команде. Казалось бы - все так, однако тут есть чего пожевать. Так как Игнатий не прописывался изнутри, особенно на контрасте с Ангелиной — сложно нащупать его рост и на все сто процентов ему поверить.
Душнить про то, насколько большое влияние на самом деле у Игнатия в его собственном мире не хочется - закрою глаза и спишу все на сказку. Миру принц не нужен — армии все равно, кому подчиняться, рабыням все равно, чьими рабынями быть, а семья только рада, если Принца не будет. Принцу мир, как выясняется, тоже не сильно прикипел — моральной дилемы тут нет.
Главы про жизнь Игнатия в Москве местами находчиво-забавные, но не всегда к месту. К примеру, глава про принца и Настю выдана до того, как за принца начинаешь хоть как-то переживать и интересоваться этим персонажем, и подобное воспринимается как растягивание глав. Почему так? Смотрите - главы 2, 3 ,5, 7 и 10 о принце - а сюжет, где хорошенько чувствуется НФ база начинается с 12 главы. Так что так много глав о том, как принц попал на Землю, чего там было до того, чего он делал, что покушал, кого встретил и тд и тп воспринимаются тягомотно и лишне.
Но в целом персонаж держит на себе настроение всей книги - эпизоды в метро, то как он общался с Павлом в тюрьме, разные его непосредственные фразочки очень круты и этим книга в себя влюбляет. Так что хоть персонаж в моих глазах и вырос слабо и иногда его хотелось треснуть золоченой тапочкой по светлой головушке, однозначно вышел живым.
Герман Владленович и бюро
Я тут не буду долго расписывать, просто скажу, что всю дорогу представляла на его роли Бурунова и у меня, в общем-то, вопросов к персонажу не возникало после этого.
Куда больше вопросов вызывало само бюро - его невозможно представить. Никто из персонажей не помогает бюро стать важным местом для мира, заякорить заявленную составляющую НФ и дать понять, что вот оно - место, вокруг которого будет происходить много чего.
Как Игнатий первый раз видит бюро? После крутого восприятия обычной гардеробной как пыточной мы видим это:
Мы шли бесконечными коридорами. Если вначале пути я ещё пытался запоминать
дорогу, то сейчас бросил это дело, ведь сворачивали мы бесчисленное количество раз, пока
наконец не остановились у крепких железных дверей.
Ну то есть иноземного принца вообще никак ничего не удивляет, коридоры и коридоры.
Как воспринимает Ангелина (то бишь рядовой читатель) - а никак. Говорит "ух-ты" при входе в кабинет Павла, да и все на этом. Вообще, все попадание героини в бюро смазано, нас фокусируют на переживаниях от взаимодействия с Игнатием (что, к слову, выглядит, как романтик на том этапе) и на каше эмоций.
На мой взгляд, как раз тут большое упущение не задать бюро как важное место - и это одна из вещей, которая мешает воспринимать книгу как НФ цельно.
Оторианцы
Нам даны вождь новой странной рассы, его брат с женщиной, два вояки и малыш-подросток. Все персонажи работают на то, чтобы представить другой уклад, другие ценности, выбрать сторону за кого из ящерок переживать и чуть сильнее понять, чего делают агенты бюро. За этими хулиганами крайне интересно наблюдать весь сюжет.
Все, где появлялись эти ребята, работает и на жанр, и на сюжет, и на юмор - короче, круто!
Павел и Вита
Павлу подарили самую классную сюжетообразующую ветку произведения. От непонятого гения до сломленного любовью человека, который предпочел остаться человеком - и это все в комедийном жанре. Что особенно ценно - Павел не читается карикатурным персонажем, хотя иногда проходит по грани.
Вита же как раз с лихвой ушла в карикатурную злую злыдню. Мотивация у нее на уровне "я хитрая и злая, сейчас всех обхитрю и захвачу" — я пыталась просмотреть что-то глубже, но увы не накопала. Так что пока в сюжете Паша фигурировал активно, Вита бесила по делу — но после стала скорее раздражать какой-то недальновидной глупостью всея злодейского мира.
Да и с мотивацией были вопросы - они хотели захватить мир Лавы чтобы что? Ресурсов, как я поняла, там нет, людей вроде тоже не так чтобы было.
Что по итогу
Считаю книгу юмористической научной фантастикой с огромной потребностью в вычитке хорошим редактором. Потенциал тут отличный, сюжет и мир прописаны захватывающе и интересно, написано хорошим языком, который точно не вызовет кровавых слез. Авторы умеют зацепить, так прописать мелкий эпизод с эскалатором, чтобы читатель смеялся и вспоминал книгу через такие детали.
Если сместить акценты в самом начале на бюро, дать персонажам как-то поболее повзаимодействовать с ним, поудивляться — то заиграет все совершенно по другому, и романтик составляющая начнет выгодно дополнять сюжет, а не вносить смуту.
А к прочтению рекомендую, главное не бросайте на первых главах и делайте перерывы, если вас также сбивает скачка по подаче. Ведь книга определенно стоит того, чтобы быть прочитанной.