Рецензия на роман «Смутьяны» / Эйта

Рецензия на роман «Смутьяны»

Размер: 284 316 зн., 7,11 а.л.
Цикл: Смутьяны
весь текст
Бесплатно

Есть у хороших книг одна грустная особенность: про них сложно писать рецензии. Так-то оно как? Найдешь логический косячок, и стебешь его этак на 5к знаков; еще столько же потратишь, выговаривая автору за лишние запятые и кривые предложения. Бац! Рецензия готова, а у тебя слава великого разборщика, и начинающие и не очень авторы трепещут при звуках твоего имени. А тут что?

Очень приятная подростковая книжка, которая отлично знает, что она такое и зачем. Ну да, по сути это сборник завязок-знакомства с героями, книжка для того, чтобы выдать... Так, простите заранее, если немного ошибусь, проблемы со счетом... Шестерым? Шестерым важным героям их детство и мотивации менять мир. И нет смысла ожидать здесь внятной концовки, потому что цель у книги другая. Какая вообще концовка может быть в сборнике завязок, ну.

Сюжеты, конечно, довольно простые в большинстве своем. Вот мы знакомимся с эльфийкой/воровкой/не_друидиком/рыцарем, узнаем, кто она/он, чем живет, проживаем с ними предательство или знакомство с новым другом, и осознаем, что мир нужно изменить. И, в принципе, так оно во всех ветках, такая себе бытовушка с приключениями. Но мир интересный, дружба улыбает, да и персонажи приятные и с изюминками, поэтому читается легко и интересно, а конец наступает внезапно.

Да, нельзя сказать, что герои какие-то прям особенные-особенные, никогда я такого в жизни не видела, типажи узнаются - но они не намалеванные по трафарету картонки. Они приятные, они довольно живые, они вполне себе прорисованные личности, у них интересные - и разные истории... Ну да, если честно, то на мой вкус в ветке Вейны и в ветке Лиоры многовато прибитых гвоздями к полу деревянных игрушек. Но при этом есть еще Дремудад и Даро с Ньярмой, которые, при всей своей нетаковости (почти обязательный компонент для характера персонажа подростковой книжки, пожалуй, не я и не автор выдумываем правила) все равно живут в любящих семьях.

При этом автор щедро отсыпает каких-то своих фишечек - эльфы у него живут на болотах, в свое время изгнанные людьми из лесов, и, похоже, неплохо к этим самым болотам приспособились; обычное для фентези эльфийское высокомерие автор возвел в абсолют и сделал жутчайшей слабостью расы, которая теперь не выглядит, как обычные эльфы. Дворфы после локального катаклизма вышли из пещер в леса и стали друидами - тоже хорошо вышло. Раса котопсов прорисована с любовью, прописаны и разные продолжительности жизни рас - и, как следствие, разные же темпы взросления. Раскидан и задел на тайну. Судя по монстрам, респаунящимся (вот простите, я плоха в игровом сленге и вполне могла сделать в этом слове десять ошибок, так что лучше заменю) возникающим из неоткуда и свиткам, благодаря которым герои учат языки и навыки, это мир пост-литрпг. Или нет. В этом-то и загадка. А вдруг нет?

И такие вещи я в построении миров очень люблю: когда автор играет со штампами, переворачивая все с ног на голову, превращая затрепанные слова в что-то новое. 

Арки персонажей, при том, что они по сути лишь завязки и подготовки к большому и взрослому приключению, все равно имеют и начало, и конец. Персонажи проходят путь. Пусть этот путь - всего лишь тропинка до их большой дороги, но он тоже важен и значим. Они растут, они меняются, они учатся, и я верю, что и дорога их ждет непростая.

Язык приятный - не без пропущенных запятых, но кто не грешен. Автор знает, чего хочет, и владеет всеми необходимыми инструментами, чтобы этого добиваться. Единственное - мне не очень понравились скачки от всевидящего автора к третьему-личному (пардон, если это не так называется), но это тут скорее прием, чем косяк.

И да - уменьшительно-ласкательные, ножики вместо ножей, шортики, хвостики, вот это вот все - конечно, книжка подростковая, но все-таки нет, это скорее раздражает. Создается легкое ощущение, что автор с читателем заигрывает, что ли, не относится к юным персонажам всерьез - а под конец книги той же человеку-вороке-Вейне уже семнадцать, в средневековом мире, особенно с ее-то биографией, это уже далеко не подросток, пора бы и повзрослеть.

Ну и прозвище "Защитник" у Даро, данное деревенскими мальчишками в детстве, за то что он котят-щенят постоянно спасал... Ну давайте будем реалистами. Он непопулярен, у него нет друзей - его максимум при таких вводных "Блоховод". Я бы поверила, если б ему это в рыцарской школе дали - но детские прозвища всегда с подковыркой((

Но в общем и целом, даже с моей-то привередливостью, - это было славное путешествие. Наверное, я даже когда-нибудь его продолжу))

Автору спасибо, что принес на марафон, всегда приятно встретить то, что не хочется разносить))

+24
112

7 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

 раскрыть ветвь  0
Олег Ерёмин
#

Большое спасибо за рецензию! 

Она очень теплая получилась.

А над завершающими абзацами я всерьез подумаю. Как раз после конкурса планирую устроить генеральную правку первых двух книг "Смутьянов" перед написанием третьей.

 раскрыть ветвь  4
Эйта автор
#

В принципе, с вашим количеством персонажей, сюжетных веток и объемом вы более концовочной концовку не сделаете просто физически. Но оно и не надо. Как первая книга цикла, ступенька вверх - вполне закончено))

 раскрыть ветвь  3
Эйта автор
#

Разбалловка для Марики:

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 7

2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — как такового, все-таки, пока еще нет. Пока - 6

3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 7

4. Диалоги — информативность, живость, реальность. Там где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь — 7

5. Герои — верите им? Видите их? — 8

6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 7

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 7

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
22K 229 33
Наверх Вниз