Рецензия на роман «Смутьяны» / Максим Алиев

Рецензия на роман «Смутьяны»

Размер: 284 316 зн., 7,11 а.л.
Цикл: Смутьяны
весь текст
Бесплатно

Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий на основании фантдопа, обоснование фантдопа (если он есть) - 8

Я прочел четыре тайны, остальное пролистал, этого достаточно чтобы составить обоснованное мнение об основной структуре книги. Излагается доступно, упрощенно. Без заумия и сложностей. Подростковая проза… не уверен, скорее детская.

Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность. 5

Поговорим о том, что у меня вызывает раздражение в книгах. Параллельные сюжеты. Вне зависимости от маститости автора и полки с наградами. Я только проникся судьбой мальчика, вы перекидываете меня на девочку. Мне она неинтересна. Абсолютно. Как она там выживает, подминает под себя банду с любовью и лаской и вот это вот все. Но я прочел и проникся и оп-па, скачок на годы вперед? И снова на мальчика? А потом на эльфов, на девочку, на мальчика. Сюжет условно сквозной, но и что? К чему оно именно так? Чем оправдано такое разрозненное повествование с таймскипами в рамках текста с пометкой “весь”? Куда оно идет и зачем?

Тема, конфликт произведения - насколько убедительно показано 5

Конфликты в первых двух частях, очевидно, параллельны, разрешаются в рамках структурных элементов. По конфликту на тайну. Но я узнаю, что конфликт мальчика из 1 части разрешился… никак. В третьей части он уже плюс минус подготовленный рубака. И это обесценивает конфликт первой части, который не получает развития. Следующая тайна про эльфов и это третья линия повествования. И так далее, пока мальчик не ощутит себя совсем Защитником? Простите, но притянуто за уши, с упором на глобус. Очень схематично - в печати это книга с картинками и текстом?

Диалоги — информативность, живость, реальность 8

Диалоги хорошие, отторжения не вызывают.

Герои — верите им? Видите их? 9

Героев вижу, верю, тут всё на месте. Кошка НурГла - отдельная ошибка в чтении. Вахофилы меня поймут)..

Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается. 9 

Читалось хорошо, но как-то… действительно без заумия и упрощенно.

Острота и впечатление от текста в целом. 8

В целом сам текст хорош, читается приятно, герои нормальные. Простенько и со вкусом, но раскрытие сюжетов и конфликтов? Нет, не мое. 

+7
111

1 комментарий, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Олег Ерёмин
#

Спасибо за рецензию. Жалко, что мой стиль повествования вам не подходит. Но тут уж на вкус и цвет все фломастеры разные😅 

Я, когда начинал писать "Смутьянов", честно думал попробовать создать обычную легкую сюжетную книжку. Но, не получилось.

За что бы я не брался, все равно выходит эпопея с кучей сюжетных линий и десятками лет истории.😅 

Впрочем, кому-то же надо и в этом направлении работать.

Если не я, то кот?😆 

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
28K 580 24
Наверх Вниз