Рецензия на роман «Лицеист»
До книги «Лицеист» Валерий Пылаев я добрался по чьей-то рекомендации. Ах, хорошо написано, ах необычное Бояръ-Аниме. И даже как бы на бумаге издавали в АСТ. В общем, книга меня с первых страниц насторожила... А потом, в общем, первое впечатление оказалось верным. Это самая обычная потоковая бояръ-табуретка. Эдакая коллекция типового литературного набора «собери себе роман». И да, по поводу того. что роман написан в двадцать первом году. Все идеи, введённые в оборот ещё Широковым и Шапочкиным в циклах «Варлок» в 2019-м и «Полёт сокола» в 2016-м к тому самому две тысячи двадцать первому году написания книги уже цветут и пахнут от застоя штампов.
Начиная с самого начала, ах, местный попал в аварию, а в голову ему вселился наш попаданец. Которому по большому счёту сразу всё дано, от понимания языка на уровне носителя (и никто не заподозрит, у него идиомы и диалекты местные) до вовремя всплывающих знаний. А кто вселился? А какая разница… автору лень, автору сложно продумать и прописать личность, ему нужна функция сюжета. Потому исходная личность попаданца целиком остаётся за кадром, она не нужна. Просто из факта попаданства вовремя вытаскиваются как из интернета нужные сведения и решения, чтобы удивлять тупых местных аборигенов. Замени попаданца магической приблудой или джинном-советником, вообще ничего не изменится. А отсюда это верный признак лишнего элемента. Ровно также по штампу, надуманно выглядят семейные проблемы, в которые засунули героя. Ах, противостояние кланов – причём на уровне «я дерусь, потому что дерусь». Для могучей политики и экономики, которую нам пытаются изобразить прямо замечательная мотивация. И нет, бледная попытка постфактум подвести мотив выглядит смешно. Пересказывать не буду, если вы читали любую другую подобную текстуру, то всё один в один по шаблону там было, без отступлений на микрометр от стандарта.
А может мир какой уникальный? Да нет, хорошо знакомая имитация Российской империи эпохи упадка Николая Второго в магическо-фантастическом антуражике. И опять же это полностью чужой штамп. Как в 90-х пошла мода, и всякие либералы начали рисовать «Россия, которую мы потеряли, чего изволите барин в космических антуражах» – вот так этот вариант и копируют из книги в книгу. Даже с крепостными. При этом поскольку строчат авторы из общества, где пять поколений живут даже без сословий, про то, какие социально-экономические обоснования у такого мира и как он влияет на жителей (включая крепостное право) даже на секунду не задумаются. Просто хочется внезапно ощутить себя барином, которому дворовые кланяются и спрашивают угодливо. Чего изволите? Отсюда выглядит мир книги просто глупой той самой театральной постановкой заштатного театра. Сословная разница, сословное мышление, особенности сословного общества? Это автору противопоказано, настолько картинно и жалко извините вышел мир. Опять же особенно на сценах с крепостной девушкой. В реальности кстати за такое поведение дедушка любимый внука первый в сумасшедший дом упёк бы, это как если сегодня молодой человек будет любезничать и расточать комплименты пылесосу. Ну это к слову, потому что к такому миру неизбежным комплектом идут не люди, а сплошные узкоспециализированные функции сюжета.
Но может тут великий литературный язык? Да нет, обычное поточное чтиво, довольно простенькое, без изысков и литературных напрягов. Спасибо хоть запятые на месте, хотя может просто редактор постарался. Жаль потерянного времени. Ощущение от текста – как опилок пожевал. И растянули эти опилки аж в семь томов...
Отзыв в книжном блоге:
https://vk.com/club201363375?w=wall-201363375_4688
https://t.me/YaVotzyvbook/2833
