Рецензия на роман «Космоглупости»

Я предпочитаю книжки, где можно потом подумать над некоей задачей, раскрываемой в истории. А тут демонстративное развлекалово. Но плох тот думатель, который не найдет о чём подумать. Поэтому я решила рискнуть, ибо человек хороший. Не, не я, а Свежий Ветерок, то бишь Фреш Бриз, ога. И Мерлин хвалил. Хотя Мерлин хвалил другую книгу, пра любофф и не конкурсную. Но я считаю человек или умеет писать и пишет боль-мень одинаково, либо писать не умеет и кирдык ломает мне глаза. Поэтому очередной ИКСперимент. Раз Мерлин хвалил и человек хороший.
Потому что я бы сама бы нифжизнь бы не сунулась в текст с таким названием. А если бы сунулась, то сразу бы и высунулась, ибо тама ОП-ПАНЬКИ мальчуковая пурга от имени деффачки.
- Буду разбираться, сэр. – вернулись к протокольным обращениям, всё-таки ситуация обязывает, и не стоит забывать, что в управлении всё пишется и потом засчитывается. Кстати, управление – пошлю им запрос.
Но не тут-то было! Ситуация, как в песне: крикну, а в ответ тишина… Управление не отвечает. А почему? Потому, что запрос даже не уходит. Судя по тому, что показывают данные, мы сейчас не на пути к Красной планете, а в левой попе даже не Млечного Пути. Как такое может быть? Всё это видят и понимают и Марк с Войнсом.
Очень много авторского бла-бла-бла. Ситуация не только показывается, рассказывается, но и читателю постоянно сообщается, как надо реагировать на то, как среагировали, хотели среагировать и будут реагировать герои. И топотушки кругами, кругами, да всё по одному и тому же месту. Бр-р-р-р...
Плюс гмаматнаст невычитана не токмо в оформлении прямой речи, а всюду. Включая странные связи смыслов в абзацах, последовательности предложений, а также сами по себе излишне длинные предложения с мульёном отсылок: кому-кто-чего-зачем-которыми пятками через чьё ухо. На фоне повышенной комментомётности героини - убить хочется.
Пока мой тамагочи кружил вокруг модуля и собирал данные, я провела ревизию
того, что было внутри.
*
На всякий случай я всё же залезла в 1костюм для выхода наружу, 2 одела на спину баллон с воздухом и открыла люк
1. Что за "костюм для выхода наружу"? Скафандёр же как бы, нет? И зачем повторять, что она идет наружу?
2. НАдела. Одеть Надежду, Надеть одежду.
*
Дженни нахмурила своё детское личико и с недовольным видом ребёнка, обиженного таким глупейшим по её взрослому мнению обманом, переместилась на заднее сидение.
*
Он выбросил в пруд остатки хлеба, шагнул ко мне и освободившимися руками обнял моё лицо.
*
Постоянно встречается странная привязчивость к некоторым словам: если героиня что-то поняла, то на этой странице она поймёт еще чегототам раз двадцать. Если что-то кинули, то в ближайших абзацах герои кидаются, кидают и так далее. Пробелы то двойные, то теряются.
Надо чистить текст! Текст надо вычищать!
*
Были у меня подозрения, что это всё уж очень похоже на сон (картонная команда, картонный корабль, "все умерли", схематичное просто всё, включая синее небо, выход на планету, сравнивание от лица инопланитян местного с земным), и когда героиня встретилась с местным жителем, который понятия не имеет о местной же фауне, идет ПОВ аборигена с комментариями героини (!!), я убедилась (+ заглянула глубее в текст), что это и правда сон. Вот за это автору агромный плюс. Очень хорошо показан глюк ГГ.
Тута со мной случилось странное и непривычное. И стиль изложения мне не нравится, и главная идея о взаимной нужности мужчин и женщин + любовь на века и пространства, и как вроде бы обещанная космоопера извернулась в любовный роман, ещё и язык колдобистый... Но в произведении есть АГРОМАДНЕЙШЕЕ "НО", которое зачастую невозможно и с лупой найти в книгах "многих борзописцев". И это - внимание! - СТРУКТУРА. То есть: подача обоснования с крючочками, намёками и ружьями, механизм развития сюжета, темпоритм показа - всёшеньки удивительно хорошо. Бывает же, а? Так что я решила отгородиться от колдобинок и просто читать - мой дзен меня спасёт!
Дзен скрипел и хныкал: поход с реверансами всем мыслимым и немыслимым штампам девичьего лыра был... ну да, кошмарен, ибо я такое не читю никада и ни за что! И так глючное путешествие по пустыне перешло в полный сюр с розовыми слонами и рождением мальчиков от мальчиков... Однако строение текста, логические связи, милейшая сердцу моему тема с ремой были на высоте. Как такое может быть? Фреш Бриз создала чудо: книга построена безупречно.
То есть Фреш Бриз - гений.
Я требую три цистерны молока с витаминами и шоколадом,
Научные объяснения кошмарны.
Когда мы зондами и спутниками изучали космическое пространство, ты же знаешь, открыли различные волны, частицы, тёмную материю. Это всё неинтересно. Но что дало мне пищу для размышлений – в некоторых точках мы обнаружили невидимые пустоты. Невидимые и необъятные. Когда мы щупали их электромагнитными волнами, это было подобно тому, как постукиванием по стене можно обнаружить полость внутри. Вот тут заложено кирпичом, вот тут плотно, а тут – нет. А здесь – пустота, полость, ниша, в которой скрываться может всё, что угодно. Эти ниши – абсолютно пустые. Но они пустые не в нашем понимании физического пространства. И могут быть заполнены. Опять же – не в нашем понимании материи. Самая ближайшая – как раз на участке между Марсом и Землёй. И лучший наполнитель – волновой продукт мозга, усиленный и направленный с помощью нашего оборудования.
Вот эти "различные волны", "волновые продукты мозга" - это жуть. Бредовое повествование, натянутое еще и на "науку" - убивает насмерть. Однако остается в рамках и стиле истории. Когда появился Боженька, мне совсем поплохело. Ибо это классика бога из машины. Но... НО! Мои шаблоны все в мелкую пыль. Очень оригинальный обоснуй. В жизни до такого я бы не додумалась.
Я ненавижу эту книгу. Сказочка пра любов - да не читаю я такое никада!!!
Иду рыдать и пинать собственные провисы. Завывая: почему Фреш Бриз не пишет нормальную фантастику?!
Вот ка-а-а-к она подтянет грамотность и литературность изложения, и ффсио - разнесет всех по закоулочкам.
***
Сборник отзывов https://author.today/work/1962