Рецензия на роман «Мятеж среди теней»

Размер: 345 430 зн., 8,64 а.л.
весь текст
Бесплатно

Фи, эльфятина.Так-то я ровно к этому дышу, только я ими не интересуюсь совсем, поэтому мне как-то фиолетово, чорные они там, белые, рыжие… кто из них чего может по умолчанию, как их различают…
Но вот почитал так, да нет, ничего оно себе, даром что ельфы, а так-то вполне приличные люди, как люди.

Ну и книжка в целом получилась очень даже приличная, без колдунства, без роялей в кустах, живая, нештампованая, где-то даже детская книжка, максимум 12+, приключенческая такая. Сюжет опять же не линейный, а такой… заплетённый в тугую косичку, детектива опять же, персонажи мало того, что живые, ещё и растут, развиваются. Разговаривают тоже так неплохо.

Ближе к концу встречаются опечатки, немного, не раздражают, но вычитать получше не помешает. В целом грамотно, литературно типа, при том не сильно шаблонно.

Не gotta, просто хорошо сделанная «работа», в общем, интересненько так, хоть и эльфятина, но вполне читабельно, даже и для мну. Поставлю все девятки, чо. Потому что хоть открытий и прорывов не обнаружено, но есть авторский стиль или почерк даже, есть ощущение, что работа "не мальчика, но мужа", автора, не понаслышке знающего, что, зачем и почему, с реально набитой мордой рукой и хорошо подвешенным языком, владеющего разными приёмчиками и финтифлюшечками для возбуждения интереса, хорошо держащего градус и температуру текста и не путающегося в... ну в... этом, ну сами придумайте в чём. 

Читать, правда, следующие ... ну другие книшки и цикла и аффтара не, не буду, разве рандом не подкузьмит. Даже если не эльфятина будет. Потому что ничем не ошарашен, даже и не удивлён, ну разве кроме "уровня владения литературным мастерством", чо. Аффтар, не обольщайтесь, разница между произведением и табуреткой штамповкой реально существует, даже если это не объективно, а чистая субъективность. И даже, ну наоборот, качественная штамповка, ну как тут, вполне себе может отпугнуть большую часть потребителей, в этой вот самой нише ищущих-шастающих, у меня ощущение, что ищут таки "чуть попроще", возможно, ну я так думаю, многих некоторых отпугнёт, зато некоторых чуть менее многих... эта, наоборот. В общем, текст, за который автору не может быть стыдно, но и восторгаться особо таки и нечем

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 9 баллов,
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 9 баллов,
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 9 баллов,
4. Диалоги — информативность, живость, реальность. Там где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь — 9 баллов,
5. Герои — верите им? Видите их? — 9 баллов,
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 9 баллов,
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 9 баллов

+27
369

0 комментариев, по

1 495 1 720
Наверх Вниз