Рецензия на роман «Авгур. Живой источник»

Размер: 650 446 зн., 16,26 а.л.
весь текст
Бесплатно

За 10 попавшихся мне на игре 7*7 работ - это вторая, которую я прочла до конца. 

Итак, перед нами история поисков. Каждый герой ищет что-то в этом безумном мире - искупления, прощения, покоя, смысла жизни.

Но будут ли герои счастливы, пройдя путь до конца? Именно этот вопрос мучил меня во время прочтения, ибо авторский мир сложен и жесток, и не прощает тех, кто возжелал свободы. 

Пролог прочитался на ура. Сразу сцена с погружением в характеры и ситуацию. Нам сразу показывают мир, а не рассказывают в бесконечном авторском пересказе. Только на днях бормотала, побрызгивая вокруг святой водой: «Тьфу, тьфу, избавь от имфодампа. Тьфу, тьфу, избавь от инфодампа». И вот же! Вот! 

У меня случился пароксизм восторга от такого пролога. Боже, ты все-таки существуешь и услышал мои мольбы!


Дальше текст, однако, набирает груза размышлений и рефлексии героев, но страдает он от этого или нет, сказать однозначно сложно. Если вам по нраву бесконечный экшен и движняк, возможно, вы заскучаете, но если любите вместе с героями покатать, как выдержанный коньяк, эмоции на языке, то вам однозначно сюда. 

Знакомство с героями начинается с сэра Ульрика Гильма, главы Ордена, рыцаря на службе Его Высокопреосвященства. Его задача - розыск и убийство магов, но еще и попытка спасти детей, отмеченных магией от рождения. Кажется, что это совершенно безнадежное занятие - дети все равно сходят с ума и погибают. Поиски искупления Ульрика и его «призраки прошлого» равнодушной меня не оставили, хотя функция у рыцаря в этом обществе незавидная - детей, которых спасти не удается, нужно убивать. 

Тору - сирота. Его мать умерла при родах, а если бы не умерла, то убила бы своего ребенка, ибо знала, что и он один из тех несчастных, отмеченных злом, без будущего и с очень хилой надеждой на счастье. История Тору и его борьба с Пустошью трогает больше всего. Возможно, дело в том, что он еще ребенок и страдания детей всегда цепляют, или в том, что это персонаж раскрыт больше других и у него самая простая и яркая мотивация - выжить. 

Сей - таинственное магическое существо с энергией источника, что-то вроде воплощённого артефакта. Магия - ее суть, пределы своих умений не знает даже она сама. А как известно - все, что непонятно, опасно.

Сетма Бодрак. Немного сумбурный персонаж. Маг, также не без «призраков прошлого», сломленный гибелью любимой, путешествует в поисках своего дяди Аттикуса Бодрака (вернее, одной его вещицы), но найдет он не дядю, а существо с лицом мертвой любимой и кучу причин для ненависти. 

И вот представьте, что судьба сталкивает этих четверых вместе. 

Коссхоэн и Асгалот - страны с противоборствующими ценностями, разными этическими нормами, несовпадающими правами для жителей. Коссхоэн - прибежище мятежных магов. Асгалот - тоталитарное государство людей. Мир разделен на черное и белое, а в зеркале цвета отражаются наоборот. 


«Авгур» - роман о ненависти и неравенстве, толерантности и прощении, о любви даже там, где, казалось бы, ей не место. Поднимает произведение и любимую мною тему свободы - свободны ли мы в принятии решений или нами управляют страхи, предрассудки, лжеавторитеты и лжепророки? Идут ли наши решения от сердца или от долга?

Затрагиваются и сложные социальные проблемы, в том числе приспособленчество, и, несомненно, роман заставляет думать. 


После прочтения сложилось ощущение, что планируется продолжение, ибо не все ниточки получили логическое завершение, не все ружья выстрелили, да и заканчивается все мощным клиффхэнгером. Заглянула в книги автора, и правда, целый цикл же оказывается. 


Плюсы.

Происхождение Сей. Может, опытные фентезисты скажут, что ничего не ново под луной, но для меня природа Сей показалась чем-то новым и оригинальным.   

Проработанный авторский мир. Честно говоря, я немного запуталась, но виню в этом свою непривычку к жанру, ибо после разъяснений автора все встало на свои места. 

Глубокая психологичность героев. Мотивы и внутренние порывы раскрываются в полной мере и подаются грамотно. Героев понимаешь, можешь думать и говорить за них, они все обладают яркой индивидуальностью. 

История второстепенного героя Бастиана. Смена морального компаса и презрение того общества, которому служил ранее, показана очень хорошо. Героя развернуло на 180 градусов, но этому веришь, потому что в тексте присутствуют все предпосылки и обоснования. 


Минусы.

Действие развивается очень неспешно. Достоинство в начале книги (в экспозиции) переходит в недостаток в середине. Накал нарастает, но теряет напряжение в слишком длинных рефлексиях. Интрига иногда смазана из-за чрезмерно подробного разбора ситуации разными фокалами.  

Героям местами не хватает решительности. За чередой размышлений теряются их поступки. Сетма так вообще «растворился» в тексте после встречи с Ноэлем. Не ясно вообще зачем он был нужен. Думаю, этот герой «выстрелит» в продолжении. 


А дальше любители фэнтези могут не читать, ибо это чисто брюзжание читателя не в ЦА: Аттикус Бодрак создал Сей, а потом умер по вполне естественным причинам, но при этом совершенно не озадачился судьбой своего творения. Он знал, что вряд ли в мире, где убивают магов, она выживет, но при этом не дал ей никаких инструкций, не посоветовал ничего, что помогло бы ей вписаться. Всесильное магическое существо не обладающее сопереживанием, не ведающее сомнений, не испытывающее вины осталось в одиночестве, переполненное могуществом и скукой. Для меня такой поступок Аттикуса за гранью добра. 

Ну и борьба религии и магии показалась довольно избитым приемом. Да и вообще все конфликты на основе религии кажутся мне априори выхолощенными и слишком однозначными, что ли. 


В целом, роман «Авгур. Живой источник» выглядит качественным произведением в своем жанре. У него стройный сюжет и проработанные герои, а самое главное - невероятно эпический конфликт сил добра и зла. В созданном автором мире можно написать целую серию романов, исследуя все новые и новые грани конфликта. 

Что, собственно, автор и делает. 


1. Логичность изложения — у меня претензий к логике нет, поставила бы выше, если бы можно было, а так — 10 баллов

2. Сюжет — проседает местами, местами затянут — 8 баллов

3. Тема, конфликт произведения — как я уже писала - конфликт просто эпичный — 9 баллов

4. Диалоги — 10 баллов

5. Герои (снижу за Сетму) — 8 баллов

6. Стиль и язык — лично мне чтение очень затрудняло обилие канцелярита и деепричастных оборотов, но в целом, все очень грамотно и складно, хотя нужна редактура — 8 баллов

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — я прочла целиком, так что без вариантов — 10 баллов

+27
347

0 комментариев, по

951 209 568
Наверх Вниз