Рецензия на роман «Человек, который построил Эдем»
Возьмем для примера лабораторную крысу, в чей мозг вживлены электроды. Как вы посмотрите на то, если она начнет страстно проповедовать то, что в конце концов Природа Грызунов восторжествует? Почти все, что мы делаем с крысами, можно проделать и с человеком. А с крысами мы можем сделать многое. Об этом нелегко думать, но это правда. Она не исчезнет, если мы закроем глаза. Это и есть киберпанк.
С книгой Артура Темиржанова “Человек, который построил Эдем” я познакомился еще в декабре прошлого года. Привлек меня не заявленный жанр,— киберпанк, — привлекла меня фраза автора о том, что пишем мы на похожую тематику. Я потер руки и открыл приложение с текстом…
На этом сайте я видел книги, написанные идеальным языком. Вроде все хорошо. Текст вычитан, шагаешь от строки к строке и не спотыкаешься. Но страницу не переворачиваешь - чего-то не хватает. С “Эдемом” получилась другая история - я споткнулся на первых же предложениях. Метафоры не работали, образы не складывались: самые очевидные ловил и отсылал автору. Но с первых же параграфов возникло ощущение лихой езды на мотоцикле ночью по пустынной проселочной дороге, на которой асфальт последний раз клали лет десять назад.
Поговорил с автором, пришли к соглашению, что книгу я дочитаю, когда она будет закончена — ждать пришлось недолго.
Общее впечатление: много. Насыщенный мир, множество персонажей, каждый со своей историей.
И о мире…. Читая, представлял картину Брейгеля, “Вавилонская Башня”. Король Карл казался этакой отсылкой к Карлу Пятому: саакцы в Городе как протестанты в Империи Габсбургов. Уровни башни, как круги ада. И как после смерти Карла Пятого империя рухнула, думается мне, такая же судьба ждет и Эдем. Вообще, если бы мир Эдема существовал, “Человек” был бы его “Библией”.
Все же… Насколько драйвовым ни был пролог, с первой до третьей главы я продирался. Где-то с четвертой главы текст уже цепляет конкретно, с трудом ждал новых доработанных глав. А вот на десятой тормознул опять.
И написал Артуру: “Ты когда-нибудь варил лобстеров? Вот кастрюля, вот в ней - персонажи книги, пытаются выкарабкаться, выжить, а тебе все равно. Ты ждешь конечный результат - обед”. Но потом понял, что ошибся. Герои “Эдема” - те самые крысы, о которых писал Стерлинг.
Что есть “Эдем” для меня лично? Череда эпизодов из жизни в антиутопичном городе. Однажды все линии сойдутся, ответы на все вопросы будут получены, но пока у читателя есть возможность получить удовольствие от динамичного, жесткого текста и таких же динамичных персонажей. Здесь не за кем следовать, некому симпатизировать. Я сомневаюсь, что над Эдемом вообще всходит солнце.
Аугментика. Ну так вполне себе развитие для сегодняшней пластической хирургии. Новый нос, новая задница, новые руки-ноги. Мозги только старые. И только вот это: “Но если бы мы показали пленным наших новых сааксцев, которые получили улучшенные органы и части тела…” Да какая разница, что не все выживают после операции, процент смертности невелик. Значит, уже удача. Возникла у меня ассоциация с экспериментами над узниками концлагерей.
Слишком большой объем произведения может отпугнуть потенциальных читателей. Как одно из решений - те линии, которые получат продолжение в следующих книгах, перенести... в следующие книги. Так бы я поступил с линией Сабрины.
Тут можно немного о персонажах по отдельности.
Было интересно читать, как Тайрек справится с ситуацией, когда в голове проживает несколько ненормальных личностей. По идее, он должен был начать писать книги, но время в Эдеме такое, не до высокого штиля, выжить бы. Вот Тайрек и пытается выжить с несколькими ненормальными в голове. Выжить, плывя по течению чужих решений - иногда тоже решение.
Читать про Дэниэла и Сабрину было скучновато. Этакие Ромео и Джульетта наоборот: вроде где-то рядом уже священник и яд, но в конечном итоге они сами становятся убийцами.
А вот Клэй, напротив, получился очень ярким и выразительным. Это герой, за эволюцией которого было бы интересно понаблюдать и интересно, есть ли у автора в планах выделить линию Клэя как отдельную и рассказать больше о его приключениях и как он докатился до жизни такой.
Интересный отрывок, я не знаю, как к нему отнестись:
– Не у нас, нет. Им нужно было много денег, чтобы освободиться. А я учился в школе и хотел только одного – чтобы у меня был котёнок. И знаешь, на День Освободителя под ёлкой я нашёл коробку с красным бантом. Внутри мурлыкал серый пушистый комочек. Живой, понимаешь? Ты просто представить не можешь, сколько стоило купить кошку – уличных одомашнивать запрещали, – Билл был уверен, что Говард не понимает и половины сказанного, но продолжал говорить. Иногда полезно подвести итоги прожитых лет. Вспомнить, с чего всё началось. – Я назвал его Менгеле – вычитал имя в одной старой книге. Полгода я ходил с исцарапанными руками, пока на летние каникулы не решил вынести его на улицу.
Билл опустил взгляд, улыбка сошла с его губ.
– Вы его выбросили? – спросила Говард так, будто это само собой разумелось. Уотерс чуть не ударил её.
– О, Боже, да за кого ты меня принимаешь?! Конечно нет! Я же не монстр какой-нибудь! Нет, котёнок вырвался из моих рук, выскочил на обочину, ну и попал под колёса. Кишки метров на пять размазало. Надеюсь, бедняга умер до того, как успел что-либо понять. И ты знаешь, смотря на эту картину я вдруг понял: Менгеле – это всё человечество. Рано или поздно мы бросимся вперёд, на чужую обочину. И если не будем готовы, нас так же размажет. Поэтому, какие бы жертвы я ни приносил, я вспоминаю тот момент. Я вспоминаю вечер, когда увидел коробку с красным бантом, шёлковые ленты, вспоминаю подарок, который так трагически погиб. И думаю: мы будем готовы.
Ну, Билл, похоже, прекрасно знает, кто такой был Менгеле, не просто там имя выцепил. И подобрал на День Освободителя, 22 мая - интересные даты. Но вот ассоциативный ряд не срабатывает. Пусть речь идет только о котенке, думаю, у каждого из нас сработает внутренний протест, когда речь заходит о человечестве: “Да какой я тебе Менгеле?”
Похоже на легкую провокацию от автора…
Что хотелось бы особенно отметить: автор умеет работать с материалом. Вроде и создает свой мир, но мир этот невероятно похож на наш собственный, и для тех, кто увлекается историей, не составит труда провести параллели. Можно легко убрать фантастический элемент, и что останется? Останется история людей, межэтнических отношений, история молодого государства, в котором не все зачатки революций еще подавлены, и правящий элемент еще не настолько укрепился во власти, чтобы его нельзя было сместить.
Хотелось бы отметить яркие религиозные аллюзии. И ведь как хорошо придумано. Привыкли, что отец послал сына искупить грехи человеческие? А почему бы отцу самому не повисеть на кресте - и не три дня, а годы?
Вроде, грязь и ужасы войны, но есть и место юмору.
“Псих, готовый на всё ради правды, остался по ту сторону зеркала – иногда улыбался, пытаясь напомнить о лучших временах, но чаще молчал. Похоже, ненавидел себя за предательство идеалов. А может просто не хотел портить настроения”.
Некоторые фразы и мысли достойны оказаться в Викицитатнике:
“«Всегда ненавидел добрячков, – прошептал Корвус в его голове. Где-то на краю сознанию мелькнул его образ: крылатый мужчина в доспехах, скрывающий лицо за клювастой маской. Гротескный, ненастоящий. Такой знакомый. – Те, что жертвуют собой, никогда не думают о других»”.
Концовка. “На самом интересном месте”.
Основная идея книги, как она мне увиделась: “Мы наш, мы новый мир построим”, но сначала: “И он впился в трупы, начал пожирать их, как страждущий, ищущий спасения. Тела в синдикатовских униформах, тела в плащах, женщины, мужчины – ему не было дела. Он ел всё, что попадалось, глодал до косточек, давился и продолжал жрать. Ему нужны были силы“.
Рекомендации к прочтению: книга пойдёт не только любителям киберпанка, но и тем, кто ценит хороший экшн, запутанные истории, яркий авторский мир.
Рекомендации автору: текст надо вычитать, но не сейчас - через несколько месяцев, когда ты его порядком подзабудешь.
А-а, чуть не забыл Корвуса! Персонаж яркий, появившийся неожиданно, и заставивший меня испытать некое разочарование: "Это и есть тот самый Джек, который построил Дом?" И подумать, что при таком раскладе, продолжение Эдема должно быть еще мрачнее и еще динамичней.
Поэтому, как говорится: "Подождем вашу маму"....