Рецензия на роман «Колодец Ангелов» / Мышык Лев Федорович

Рецензия на роман «Колодец Ангелов»

Приветствую

Дочитал до семнадцатой главы - вот интересно, количество глав что-то значит? Почему все так любят число семнадцать? Потому, что это простое число? Ладно, старческий маразм уводит от темы... Казалось бы: текст отлично написан, яркие герои, живые действия, мотивация. Почему же лезут мне в голову посторонние мысли, почему отвлекаюсь на количество глав?

Потому, что терзают меня смутные сомнения - все ли главы присутствуют? Сюжет настолько явно прерван в полупрыжке... Пропасть нельзя перескочить двумя прыжками!

Да, я понимаю. Сейчас такая мода - разжечь внимание и увлечение читателя, а потом подвесить. Пусть покипит-побулькает в ожидании продолжения. В самом деле, будь книга плохой или хуже того - никакой - с чего бы кипеть?

Из чего следует, что рецензия опять не получается. Рецензия дается на законченный текст, а тут снова отзыв.

Сильной стороной текста безусловно следует признать язык. Язык не просто гладкий, без детских ошибок - язык точный, емкий и выразительный; не хочу лишать удовольствия самостоятельно найти в книге что-нибудь этакое, а потому не буду цитировать. Ну и преждевременное раскрытие интриги опять же не плюс.

Второй сильной стороной следует считать героев текста, которые впечатываются в подкорку с первых глав. Также хорошо раскручивается расследование - оно, в общем-то, без особенных загадок. С первых шагов много уже понятно - но, черт меня побери совсем, мне и в страшном сне бы не привиделось, что столь туго закрученная пружина не развернется!

Развязки в тексте нет. С некоторым допуском еще можно признать промежуточным финалом инициацию Анти - но потом-то, потом - что? Где оно?

То есть, текст является частью большого повествования, начатого в "Ночи упавшей звезды", (все никак не соберусь написать рецензию) и как часть этой длинной истории, "Колодец Ангелов" просто превосходен. 

Но, если "Ночь упавшей звезды" не читать, то непонятно, куда в конце истории девалась компания героев, и не вполне понятен фон повествования - кто суть элвилин, чем прославен эйп Леденваль, и т.д. Разумеется, в "Колодце" это поясняется - но вот в "Ночи" это показано весомо, грубо, зримо. Так что "Колодец" все-таки не самодостаточен.

И это тем обиднее, что текст весьма и весьма хорошо написан. 

Теперь о шероховатостях. Мотивация Леденцовой и ее, скажем так, внезапная смена курса, немного удивили. С другой стороны - вполне вписывается в характер. Чем занимается инквизиция в устроенном обществе (а описано вполне себе благорастворение в планетарном объеме) - не вполне понятно. И почему ее так боятся, из текста не вполне понятно тоже. Хотя и первое и второе за чтением не замечаешь, история увлекательная; не будь она так безжалостно обрублена - мысль бы к шероховатостям не вернулась.

Автору большое спасибо и обязательно написать продолжение. Приду - проверю.

+4
488

13 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Наталия Медянская
#

устроенном обществе (а описано вполне себе благорастворение в планетарном объеме)

А, вот еще момент один забыла отметить. Тут, видимо, имеется в виду, зачем вообще нужна инквизиция, если там все хорошо с преступностью и прочим? Ника ниже уже ответила, что они всякими загадочными вещами занимаются, я только дополнить хочу. Там ведь освоение космоса, в принципе, процесс. И кто его знает, чего на Землю может просочиться с уже открытых и еще не открытых миров. Вот инква и бдит. И, пожалуй, бдит неплохо, учитывая общую обстановку.))

 раскрыть ветвь  1
Ника Ракитина
#

Кстати, это дельное замечание стоит добавить и в сам текст.

 раскрыть ветвь  0
Наталия Медянская
#

О, спасибище за разбор полетов!

Сейчас такая мода - разжечь внимание и увлечение читателя, а потом подвесить

Да не, тут такой задачи не стояло, чесслово!) Изначально собирались ограничиться одним романом, но эти истории имеют дурную особенность разрастаться. Хотя, подозреваю, это тоже некомильфо, уже встречала читательские отзывы, в которых к достоинствам книг относят отсутствие продолжений.)) Но вот этот конкретный мир получился жутко самостоятельный, и ни за что не желает авторов отпускать. 

С некоторым допуском еще можно признать промежуточным финалом инициацию Анти

Хих, совершенно не воспринимала ее с этой точки зрения. Мне лично больше кажется, что промежуточный финал тут как раз скачок в аллроан. Интересно, подумаем.

Но, если "Ночь упавшей звезды" не читать, 

Там еще, по хорошему-то, надо и три тома Книги Кораблей прочитать...

 не вполне понятен фон повествования - кто суть элвилин, чем прославен эйп Леденваль

Ой, а меня, наоборот, мучили смутные сомнения (конкретно в эпизодах общения Анти и Жени), что мы уже перебарщиваем с дополнительной инфой.)) А на счет Торика - а надо ли вообще глубоко под него копать? Он же тут не главный герой.

В общем, на счет самодостаточности "Колодца" я объективно сказать не могу. Хотелось бы, конечно, чтоб она там была, но тут уж что вылезло, то вылезло. Вообще, интересно было бы послушать мнение читателя, с  предыдущими историями незнакомого. Наверное, это будет самое объеетивное мнение (ну, чисто теоретически)).

Мотивация Леденцовой и ее, скажем так, внезапная смена курса, немного удивили. 

Я вот этот момент не очень поняла - а что конкретно имеется в виду под сменой курса?

почему ее так боятся, из текста не вполне понятно тоже.

Пожалуй, да.

не будь она так безжалостно обрублена

На счет "безжалостности" - читателю виднее. Нам со своей колокольни оно таким уж страшным не кажется. Но в целом - соглашусь. Продолжение планируется, другое дело, что не сразу. У нас пока главная задача - дописать третий том Книги Кораблей. Охохонюшки...

Спасибо большое еще раз за рецензию и вдумчивое прочтение!🌷🌷🌷

 раскрыть ветвь  4
Мышык Лев Федорович автор
#

Приветствую

>а что конкретно имеется в виду под сменой курса?

Ну Катерина вроде как Грея сильно невзлюбила и как бы повод есть

а потом так радостно кинулась ему на шею, что ой

но тут я спохватился: это чего, я от юной ветренной особы жду постоянства ? точно пора меня в биореактор сдавать

> к достоинствам книги относят отсутствие продолжения

да не отсутствие продолжения, а законченность истории, цельность

акынские портянки всех достали, хочется нормальной композиции расстановка - завязка - интрига - кульминация - развязка - эпилог

просто люди не могут это выразить словами вот и пишут что продолжение - плохо


всего наилучшего!

 раскрыть ветвь  3
Ника Ракитина
#

Автору большое спасибо и обязательно написать продолжение.

Авторам.))

Во-первых строках письма,  большое спасибо за развернутую рецензию. Хотя и жаль, что не цитировали. Но все равно первая рецензия! Урраааа!!! 🤗💐 

Во-вторых, для нас гештальт завершен. Действие на Земле закончилось. В какие глубины космоса понесет героев, мы пока сами еще не знаем.

кто суть элвилин

Постараемся сильнее акцентировать это. С другой стороны, когда шел разговор Крутикова с душеведкой, там вроде все подробно разъяснялось.

Так что "Колодец" все-таки не самодостаточен.

Позвольте с вами не согласиться.

количество глав что-то значит?

Ничего.

Чем занимается инквизиция в устроенном обществе

Таинственным и необъяснимым. Например, этим. 😉 

Еще раз спасибо от нас обеих. 🌹 

 раскрыть ветвь  5
Наталия Медянская
#

Постараемся сильнее акцентировать это

Может, имеет смысл в первой главе, где Антя про космос мечтает, терминологию тупо переписать? Воткнуть вместо "изначальных" "элвилин",  и не париться? И дальше по тексту отловить. А Изначальных оставить чисто Дарингской, местной заморочкой?

 раскрыть ветвь  4
Написать комментарий
19K 0 458
Наверх Вниз