Рецензия на роман «Школа на краю империи»
Преамбула: так как комментарии под сим произведением автор закрыл, своё недоумение я выражу здесь.
Знаете, почему я, практически всегда, не могу читать боярку? Потому что боярка - это про сословное общество, но пишут её люди, который о сословном обществе мельком слышали, но понятия не имеют, что это такое. Яркий, практически везде встречающийся, пример: безродный и обездоленный Главный Герой наступил на ногу местному высокородному авторитету, после чего сидит и хамит ему в лицо, а аристократ ничего не может с ним поделать, потому что НУ ЗАКОН ЖЕ! И у автора, как жителя 21-го века, даже мысли не возникает, что что-то здесь не так, что если есть сословия, то холопа, посмевшего поднять голос на того, кто выше - ждёт телесное наказание, поднявшего руку холопа - ждёт просто казнь, как бешеную собаку; потому что худородный для аристо и есть - уличная дворняга. И если законы, почему-то, устроены иначе - есть базовый принцип сословного общества: высшие сословия неподсудны за преступления против низших. Но для жителя 21-го века, где уже давно, хотя бы формально, утверждено торжество закона над человеком, просто в голове не укладывается, как же так можно, чтобы кто-то был откровенно неподсуден просто по факту принадлежности к какой-то группе. И это, наверное, даже, для нашего общества, хорошо; это говорит о его развитости, но вот с точки зрения достоверности - сиё есть тотальный проёб всех полимеров.
Я дочитал до середины 1-го тома и по мере чтения количество вопросов к автору у меня росло настолько, что когда я наткнулся на этот опостылевший мне говноштамп я окончательно взорвался и побежал строчить комментарий, а после и рецензию.
В целом, если суммировать все мои впечатления, получится: "Не верю!"
И вот почему:
1. Иллюстрации.
Ладно, обложка типична для типичной боярки, и типично же, не имеет отношения к сюжету, но дальше у нас пацан, то ли ГГ, то ли местный хулиган, но оба они в пиджаках, а картинка изображает без, да ещё и в рубашке с коротким рукавом. Странно, но ладно, едем дальше.
Следующим у нас "Южанка. Я бы сказал, смесь турчанки и грузинки с капелькой славянской крови. Нос прямой, типичная для кавказцев горбинка отсутствует. Смуглая кожа, пухлые губы, черные вьющиеся волосы." Что на картинке?
Ярко выраженный негроид, без "прямого носа" и уж точно не получившийся из слияния грузин (одного из самых белокожих народов планеты (занимательный факт: в американской расовой классификации наш термин "европиоид" заменён "кавказец", потому что, по их мнению, на Кавказе живут самые белые люди планеты)), славян (тоже не особо смуглого народа) и турков (народа, конечно, по-смуглее грузин и славян, но уж точно не до "африканского" состояния!). Ну да ладно, 2.5 из трёх картинок сомнительны, но может дальше - лучше? И таки да!
Дальше у нас иллюстрация первоначальной инкарнации ГГ - римского гладиатора. Я не буду придираться к тому, что ни арена на картинке, ни снаряжение ни разу не достоверны, в конце концов, это я такой задротище, обращающий внимание на историю, с чисто логической стороны - всё в порядке. 2.5/4 - счёт улучшается! Но не спешите радоваться. Дальше у нас иллюстрация местного мехи:
"Трёхметровое существо на ходульных конечностях с выгнутыми назад коленями выглядело как шагатель из «Звздных войн» Джорджа Лукаса. Корпус робота представлял собой кабину, внутри которой сидел пилот. Судя по шелесту лопастей, кабина проветривалась вентилятором. Лобовое стекло было приоткрыто, так что я мог видеть рычаги и кусок приборной доски. Пилот сидел B кресле И ловко орудовал джойстиками. Ноги шагателя были оплетены проводами, B прямоугольных секциях двигались поршни. Стопы агрегата больше напоминали крестовины новогодней ёлки. Что-то тарахтело, Из выхлопных труб вырывался чёрный дым.
Адский механизм был оснащён двумя манипуляторами C закреплёнными на предплечьях... чехлами? Не пулеметными турелями, во всяком случае.
Из куполообразного навершия шагателя торчала радиоантенна."
Что мы видим на иллюстрации?
Существо явно выше, раза в два-три, чем "три метра", конечности у него выгнуты ни разу не назад, на шагатель оно не похоже никоим образом, да и "манипуляторы" скорее просто руки. Про прочую мелочёвку - умолчу.
Ну, тут, в принципе, становится понятно, что генерировать иллюстрации к тексту у автора выходит сильно так себе. И, самое удивительное, автор это, похоже, сам это понимает (!), ибо после 3й главы иллюстраций я больше не встречал. Остаётся вопрос: "Дык ежели не получилось на генерить нормально, зачем автор оставил неудачное?"
2. ГГ.
Давайте посчитаем его возраст. Что мы имеем?
1) ГГ выступал перед гражданами Рима в качестве гладиатора;
2) последняя инкарнация ГГ была в 21м веке;
3) ГГ всегда перерождается "вперёд" по временным эпохам;
4) ГГ обучался в "школе ниндзь".
5) ГГ все инкарнации работал наёмным убийцей;
Итого: Рим (а Византию мы, давайте, Римом всё же не считать) пал в конце 5го века, значит первая инкарнация ГГ была, максимум, в 5м веке. Дальше: жизнь наёмного убийцы - тяжела и коротка, значит в среднем, ну, давайте представим, что наш мега профессионал жил ~35 лет. С какой периодичностью он перерождался мы не знаем, но, думается, вряд ли меньше, чем раз 200 лет. В сумме это нам даёт (2100-500)/200×35=280 лет ГГ. И вот тут у меня в голове, опять, что-то не складывается. Обычно, люди уже лет в 50 (если у них котелок в голове хоть чуть-чуть варит) +/- начинают понимать жизнь, но это не про нашего "старца". Наш Герой ведёт себя как наглая обезьяна, как будто чувствует себя хозяином жизни и знает, что ему ничего не будет: он причиняет справедливость по первому желанию, он идёт на конфликт с людьми намного могущественнее, он просто делает, что хочет. И в моей голове это вот ни разу не соотносится с образом умудрённого годами мужа. Тем более, с человеком, зарабатывающим на хлеб ТАЙНЫМИ убийствами.
3. Сеттинг.
Нет, концепция маг.общества, всеми силами тормозящего развитие всего, несущего магам угрозу - интересна, но реализация...
Что мы имеем?
3.1. С одной стороны, у нас есть кланы (конечно, боярка и без кланов, ну кто бы сомневался), узурпировавашие всю власть, но с другой - эти кланы подняли под себя всю знать и выйти из клана просто принципиально нельзя. Любой, кто знаком средневековьем знает такое понятие как "право отъезда", т.е. право в любой момент свалить от текущего сюзерена к другому. И право это всегда считалось священным и неотъемлемым, пока его не прижали сильные централизованные монархии. А примером государства, где централизованных монархий не возникло - Речь Посполитая, как в ней было здо́рово, и чем это кончилось - мы знаем. В этом сеттинге централизованных монархий нет. Тогда возникает вопрос: "а кто тогда прижимал всю знать?" Сама знать, себя прижимала (сама, потому что любой клан состоит, в первую очередь, из кучи вассальных родов)? А зачем и как? Как-то в истории человечества оно всегда по-другому происходит.
3.2.1. Едем дальше: у нас тут Ымперия! Непонятно одно: ПОЧЕМУ??? Империя - производное от Император, а без императора - это уже что-то другое (например, Речь Посполитая Республика)
3.2.2. У нас тут система, где спорт возведён в мегаранг и определяет то, кто будет править следующие 10 лет. ЧТО? Нет, ЧТОООО??? Что за бредятина? Вы хоть где-то в истории встречали подобное? "Как-то" "почему-то" всегда правящая верхушка определялась своей силой, а не тем, какого атлета они способны подготовить. Потому что если представить такую систему, то сразу КУЧА идиотизмом вылезает, главный из которых "А с чего мне, сильнейшему, подчиняться вот ему? Потому что он подготовил мегаатлета? И?"
3.3.1. Огнестрел. Повсеместно запрещён с момента изобретения концепции. Но тогда вопрос: а откуда взялись винтовки, автоматы, пулеметы и другие изделия, как минимум, конца 19го века Земли, мира, где эволюции огнестрела никто не ставил палки в колёса? Я бы понял, если бы кустарно изготавливали пистоли или самопалы, а ля Брат 1, но пулемёты? Простите, но кто проектировал и совершенствовал огнестрельное оружие, чтобы получить пулемёт - его вершину, если у вас это строго запрещено и повсеместно искореняется? Если вы режете прогресс на корню, откуда взяться развитию огнестрела? Если даже будут находиться гении-энтузтасты - без общения друг с другом все их поделки так и будут единичными поделками и канут в Лету с их смертью, никак не поспособствовав общему прогрессу.
3.3.2. ближе к середине книге выясняется, что можно заглядывать в сны иномирцев и воровать оттуда чертежи оружия. Автор, вы серьёзно? Вы хоть раз чертежи оружия видели? Я вам как инженер скажу а) даже если я чертежи во сне и увижу, точность они будут иметь +/-бесконечность, б) кем надо быть, чтобы визуально чертёж фотографически запомнить из сна другого человека? с) даже если всё предыдущее вам удастся, то, как подсказывает дипсик, только в кольце 1911 чертежей ~53-58 штуки, а уж в чём-то поновее - будет гарантировано больше. Более того, разработкой разных деталей занимаются разные инженеры, значит придётся искать десятки конкретных инженеров из конкретного бюро чтобы собрать 53 чертежа, чтобы получить кольт 1911, не самое сложное изделие. Про что-то более навороченное - я вообще молчу.
Подсказка: Фактически, единственное что ГГ остаётся - это дульнозарядная винтовка образца века этак 18-го с каким-нибудь инжектором в качестве детонатора.
Что по итогу? Слог достаточно неплох, но ничего эдакого; мир достаточно оригинален, но заштампован по стратосферу; ГГ - вызывает фейспалм, персонажи - не вызывают доверия. Неплохая задумка и реализация на тройку с плюсом. Лично я такое читать не могу.