Рецензия на роман «Барон Семитьер: Мясорубка»

Сие произведение было выбрано мною по принципу «автора» (точнее «авторов»). Ранее мною было прочитано (и даже отрецензированно) несколько произведений от данных писателей. И по итогам у меня так сказать сложился определенный «кредит доверия». Потому и взялся за данную книгу…

И сразу отмечу. Хоть произведение написано в другой стилистике и других жанрах, нежели ранее читанные повести (о которых писал тут и тут), но все равно я остался доволен книгой.

Краткая суть сюжета достаточно емко описана в аннотации и в жанрах. Детективное расследование с целью поиска некоего маньяка, проводимого Бароном Семитьером (к слову Барон - имя а не титул), который ввязался в это дело как бы «мимоходом», чуть ли не от скуки, ну и чтобы защитить девушку Розу и ее отца от ошибочных обвинений. Нас ждет знакомство с героями, постепенное продвижение следования по цепочке улик, гипотез, фактов и событий, много философии и рассуждений, некоторое количество интриг и парочка «попутно» вскрытых преступлений, одна попытка похищения и одна драка с погоней по крышам (по сути дела весь экшоний который есть в книге), справедливость, финал, и собственно всё. От себя добавлю что детектив хоть и достаточно простой, в то же время достаточно увлекательный, с интересными вывертами, гипотезами, деталями. Не являюсь большим знатоком детективного жанра, но мне оч понравилось.

А большего про сюжет не скажу, дабы не спойлерить  

Самой сильной стороной данной истории я пожалуй назову атмосферу. Очень хорошо передана. Прямо верю таки что события происходили в этакой Викторианской Англии 19-го века. Хватает и описательных, и стилистических деталей, и даже некоторых искажений привычных нам слов, чтобы создать нужные образы в голове. Обычно я редко заостряю внимание на разных описаниях одежды, антуража, помещений, но конкретно в этой книге читал их внимательно. Именно эти детали и помогли созданию той атмосферы и тех образов, которые при прочтении возникали у меня в голове. Очень «визуальная» история.

А еще понравились завуалированные аналогии с реальным миром. Замена именований стран более вычурными и манерными, но узнаваемыми названиями. Наименования городов и географических объектов. Использование имен реально живших выдающихся личностей.

Прямо очень зашел условно главный герой, упомянутый ранее Барон Семитьер. Манерный, с толикой надменности, с не самым отменным но обильным чувством юмора, начитанный, наблюдательный, эрудированный, знающий кажется буквально всё на свете, а еще прекрасно разбирающийся в трупах, анатомии и искусстве вскрытия тел. Имеющий много связей и знакомств, держащий в слугах опытного вора и убийцу, живущий во вполне роскошном особняке. В общем этакий «крутой аристократ 19-го века». Я как-то достаточно быстро сам для себя провел аналогию с Верновским Филиасом Фогом (книжным, в мульт- и кино-адаптациях совсем другие типажи), ток более… мрачным и в то же время хохмичным что ли.

Впрочем прочие персонажи освещены в истории в достаточной манере. О полном раскрытии всех граней личностей речи не идет, но того что необходимо именно для истории - хватает с достатком.

Понравился мир книги. Несмотря на то что события происходят в рамках одного города, есть ощущения его размаха за счет упоминания разных стран где бывал ГГ или другие персонажи. В книге часто поднимаются темы национальностей и расизма, мигрантов и беженцев. Причем расовость является одним из краеугольных камней расследования. В книге есть Инквизиция, причем максимально стереотипная - с надменными агрессивными служителями, руководствующийся принципами «нам все можно» и «мы всегда правы». С оной у персонажей книги происходило несколько стычек (не физических, но весьма напряженных и по-своему саркастических). В книге есть элементы стимпанка (у того же Барона например в наличии есть самоходная тарантайка на паровой тяге), элементы прогрессивной медицины (познания о группах крови, трансплантации органов, высокий уровень анатомических познаний), и даже мистики (Барон то оказывается родом из далекой Америки, бывший культист Вуду как я понял, разбирающийся в оккультизме, а при необходимости и умеющий пользоваться этим «потусторонним искусством»). В общем литературный мир, созданный авторами, имеет ощутимый размах и в географии, и в насыщенности деталями. И подобные ощущения не всякая книга может вызвать.

По поводу грамотности все очень хорошо, заметил за всю книгу не более десятка ошибок и опечаток. Каких-то кривых или некорректно построенных фраз и диалогов нет. Читается легко и просто. Единственно могут вызвать вопросы некоторые термины и вроде как специально искореженные слова, добавленные для атмосферы. 

Что чуть более «не понравилось» - так это то что парочку сцен и событий произошли «закадрово», мимо «объектива повествования». Основную суть «закадровых деяний» нам конечно рассказывают, непонимания не возникает, но мне кажется можно было бы эти моменты и подробно расписать, а не просто упомянуть как свершившиеся факты. Было бы интересно почитать, особенно с учетом стилистики книги.

Ну и капля мелкого брюзжания. Названия книги немножко странное, можно было бы придумать что-то более «манерное». Фантастический детектив я бы из жанров убрал, подставив вместо него какое-нить «городское фэнтези» или чет похожее. По поводу фразы «остановить его зловещий замысел, пока Лютеция не утонула в крови» - ни хрена там такого нет и в помине, действия маньяка основаны исключительно на его собственной кукухе и некоторых более приземленно-материалистичных моментах.

А так перед нами простой, но добротный детектив в «готическо-викторианской атмосфере». Грамотно написанный. Понятный. Плюс халявный. Что еще надо чтобы провести пару вечеров за приятным чтением? Так что - рекомендую