Рецензия на сборник поэзии «Её нагая неправота»

Распад и бунт против стерильности

Сразу признаюсь, для меня это первая рецензия, поэтому прошу прощения, если в тексте будет чувствоваться некоторый налет нервозности. Вокруг этого произведения я ходила с первых дней публикации, так как читаю данного автора на постоянной основе. Обычный комментарий или скомканный отзыв оставлять не хотелось, поскольку, на мой взгляд, текст заслуживает действительно подробного внимания и разбора.

Начну с того, что бросается в глаза в первую очередь — с формы. Для читателя, привыкшего к стандартной прозе или классической поэзии (с четким метром и рифмами), она покажется экзотической. Но в этом, как мне видится, не минус, а одно из фундаментальных достоинств. Подача и посыл здесь неразделимы. Измени автор форму, и мы потеряем большую часть сути этой, не побоюсь слова, поэмы.

Автор задает лихорадочный, рваный ритм, близкий к аритмии или сердечному приступу. В самом начале, в больнице, строки короткие, «стерильные», как «Белый кафель. Хлорка. Скука». Они передают атмосферу медицинского протокола, рутины, в которой живет наш лирический герой. Но как только вторгается хаос (вибрация телефона), — ритм ломается, строки удлиняются, дыхание повествования сбивается, имитируя тот самый «пульс в виски».

Каждый виток сюжета ощущается почти физически, кожей, нутром, если угодно. Эротические сцены и вовсе «бьют» каждым словом, избегая пошлых банальностей и фокусируясь на физиологии и психологии момента. Это не столько эротика, сколько фиксация потери контроля. Ты видишь и слышишь каждое движение и стон героя.

Перед нами разворачивается классическая, на первый взгляд, драма падения. Главный герой — надменный, возможно, высокомерный в своем профессионализме и отстраненности от ропота пациентов. Он хирург, «бог», воплощенный рассудок, погруженный в работу, рыцарь в белых латах, не иначе. Образ намеренно идеализированный.

И в первой же сцене его ждет «слом». Технологии вторгаются в его стерильный мир. Его девушка (или жена, автор не уточняет, что оставляет пространство для домысливания) шлет ему недвусмысленные фото и видео. И с этого начинается сюжет.

Анализируя психологию героя, мне кажется, что он не столько сопротивляется, сколько видит в этом вызов своему «протоколу». Сцена в уборной, это не просто стыд, это крах всей его системы самоидентификации. «Бог» и врач превращается в «тварь в клетке», и этот грязный стон, — его собственный. Автор очень точно фиксирует это унижение, этот распад «белых лат».

Лирический герой окунается с головой в этот хаос желания, и мы вместе с ним. И когда, казалось, он справляется (сцена операции, где он «автомат», «робот»), следует еще один удар — видео. И тут настоящий прыжок в пропасть. К ней, сломя голову. Динамика повествования здесь достигает пика. Автор блестяще передает это наваждение через внутренний монолог героя, который врет коллегам, рвется «вон из этих риз». И мы вместе с героем лихорадочно хотим этой встречи, так ярко передана психология желания.

И вот финальный акт. Он мог бы стать просто кульминацией страсти, но автор переворачивает всю историю. Мы видим блистеры Prozac. И признание героини.

Для меня этот момент стал ключевым. Героиня, которая до этого казалась «дьяволицей», искусительницей, внезапно сама оказывается пациентом. Она сознательно жертвует своим ментальным здоровьем, отказываясь от приема лекарственного средства («Ты пропустила?»), который делает ее «пустой», лишает возможности творить и хотеть.

Получается удивительный парадокс и очень сильная основная мысль. Герой-хирург, человек протокола, всю жизнь лечивший хаос, оказывается в полной, отчаянной зависимости от этого хаоса. Его влечет не просто женщина, его влечет ее нагая неправота, ее выбор чувствовать, даже ценой стабильности. Он, врач, убивает в себе профи и выбирает ее бунт.

Язык текста образный, он богат нетривиальными, часто анатомическими метафорами (рана, ждущая ножа; сердце рвет аорту), которые идеально работают на общую атмосферу. Ошибок орфографии и пунктуации в тексте нет.

Общее впечатление — многосложное, непростое. Это работа для взрослой и готовой к сложным размышлениям аудитории. Эротика и телесность, поданные с такой откровенностью, могут кого-то и отпугнуть, но, на мой взгляд, они здесь абсолютно оправданы и служат раскрытию идеи. Сюжет целостный, без провисаний, динамичный и линейный. И в этой простоте подачи — вся сложность смыслов. 

Оригинальность темы (борьба протокола и хаоса, креативности и эмоционального притупления) для меня предельная.

Послевкусие — хочется перечитать еще пару раз, чтобы уловить все детали этого распада.