Рецензия на роман «Зло затаенное. Том I. Дороже чести»

 Рецензия написана в рамках марафона 7х7. Среди моей группы, роман «Зло затаенное» в начале марафона объемом превышал работы остальных шести участников, причем более чем в два раза, поэтому остался на десерт. Десерт - размером с немаленький торт, поэтому я боялся что не осилю или наемся только попробовав. А зря. Уже хочу добавки. (на вкус, кстати, что-то итальянское…тирамису или панна-котта) 

 Рецензию писал с целью сделать её, прежде всего, информативной для потенциального читателя, так что простите, если вдруг получилось пресно или скучно. Зато понятно! (надеюсь)

"Зло затаённое" В. Морозова. Рецензия.

 Для начала, легкий оффтоп о совпадениях:

 Итак, давайте познакомим читателя с тем, какое именно фэнтези он найдет в «Зле затаённом». Мир, замысел, персонажи, атмосфера и темп повествования больше тяготят к современникам жанра таким как Мартин, Аберкромби или Сапковский. То есть перед нами полностью авторский мир, живой и продуманный, а основное место в нём занимают судьбы персонажей, их истории и переживания. Авторская вселенная проста для понимая, потому что фантастичности там точно в меру, как и в «Игре престолов», «Первом законе» или вселенной «Ведьмака». Ещё, стоит отметить, что «Зло затаенное», вопреки своему названию, мир добрее и романтичней чем все вышеназванные. Но не пугайтесь, добрее лишь немного. Единорогов и принцесс в розовом ажуре здесь нет.  

 Теперь структура вселенной отдельно от сравнений:

 Антураж – Италия эпохи возрождения. Место действия – улицы, таверны, дворцы и подворотни. Слава Богам никто никуда пол книги не путешествует. 

 Расы – альбы и хельвы. Да, да, людям места не нашлось. Точнее нашлось, но лишь как мифам и легендам. То тут, то там люди вспоминаются как невероятные сказочные существа, что создаёт уникальную атмосферу для вселенной. И хоть раса альб (альбов?) не сильно отличается от нас с вами, есть всё же особенности, которые делают их уникальными.

 Магия в мире присутствует. Она проста, понятна, а самое главное, является важным сюжетным элементом, а не просто фоном или бессмысленной «прикольной» вундервафлей.  

 Персонажи самые разнообразные. Есть рыцари, да не простые, а с различными магическими способностями чем и отличаются друг от друга. Они, по сути, центр внимания для окружающих и для читателя в том числе, о чём автор не забыла и наделила каждого своим характером, историей и силой. Но, как говорится, не рыцарями едиными…среди персонажей есть и вор-романтик-шарлатан, и простой парень из прислуги, и задорная девчонка, выросшая среди уличных разбойников, и принцесса познавшая все прелести брака по политическим мотивам и прочие, прочие. 

 Темы? Извечные! Дружба, любовь, честность. Без апломба и ненужного пафоса, но с интересными мыслями. 

  Надеюсь, в общих чертах мир «Зла затаённого» вам понятен, поэтому давайте перейдем к более детальному анализу, по пунктам марафона:

 1. Логичность изложения: 

 Первые несколько страниц я ещё пытался спорить с автором по мелочам, мол долголетие Эров ещё не повод убивать их раньше времени  и тд., но затем произошло погружение в мир и сработала та самая приостановка неверия, когда картина в целом смотрится настолько органично, что на мелкие детали просто не обращаешь внимания. Ещё отмечу, что у автора есть чувство меры, а это невероятно важное качество для тех кто пишет фэнтези с оригинальной вселенной. Поэтому заслуженно:

10 — баллов;

2. Сюжет:

 Заместо опостылевшего спасения мира или бесконечного обучения неопытного героя, мы узнаем понятные истории живых персонажей, судьбы которых так или иначе связанны друг с другом. Они интересны, им сопереживаешь и в них веришь. Однако у сюжета есть одна очень слабая сторона – темп. Сначала долгий разгон, а затем…ещё немного разгона.

 У большей части персонажей темпа как такого даже и нет, всё неимоверно гладко и спокойно. Кульминации в романе на 20 а.л. не наступило и вовсе, ну либо я её не увидел. В конце истории каждого персонажа вроде как стоит многоточие, но у некоторых оно больше походит на запятую. Я понимаю, что это первая книга из серии, но хотя бы в рамках неё нужно было провести персонажей откуда-то куда-то. (Я смотрю на тебя, Гроа)

8 — баллов;

3. Тема, конфликт произведения:

 Общего конфликта у книги пока ещё нет (война принесёт, как я понимаю), но что касается отдельно взятых персонажей, то в этом плане всё отлично. Конфликты настоящие, органично вписываются в повествование, нет ощущения искусственности или вымученности.  

10 — баллов;

4. Диалоги: 

 Диалоги хорошие. Но именно хорошие, а не отличные. Из плюсов стоит отметить юмор и натуральность. Из минусов, что лично для меня ни один персонаж не выделился манерой речи или словарным запасом. Иногда диалоги казались затянутыми, но совсем немного. 

9 —  баллов;

5. Герои:

 С уверенностью скажу, что персонажи в книге это прежде всего характеры, а не профессии. То есть если рыцарь, то вовсе не обязательно герой. Это может быть узурпатор, аскет или мудрец. Или герой. 

 Немало радует, что хорошо прописаны не только фокальные персонажи, а и те кто занимает роль второго плана. Примечательный момент: такой персонаж, как Щенок Вито — простой парень из провинции, описан настолько естественно, что его главы читаются с тем же интересом, что и главы персонажей, гораздо более выдающихся своей персоной. Это ли не признак любви автора к своим героям?

PS: у меня, как у человека с «фетишем» на организации подобные второму и третьему цеху возник вопрос: а достанется ли Идмару чуть больше любви и внимания в следующей книге? А может какой спин-офф запланирован?

10 — баллов;

6. Стиль и язык:

 Вот здесь роман хромает. Дело в том, что даже я, будучи далеко не самым грамотным автором (это мягко говоря), заметил предостаточно ошибок. В придачу, нередко встречаются и опечатки, то есть текст вычитан не на 10 баллов. 

 У стиля также есть свои проблемы. Часто встречается литературный моветон, когда день был жаркий, рыцарь был высокий, а дерево было зеленым. Автор рассказывает, а не показывает.

 И хоть моему чтению это не мешало, но в рамках конкурса хочется оставаться объективным настолько насколько возможно, поэтому простите меня, но:

7 — баллов;

7. Впечатление: 

 Хорошо. Очень хорошо. Недостатки если и есть, то они в основном технические и заметят их только другие авторы, а вот читателям…читателям понравиться и это точно. История и мир достойны своего фан-клуба, а затем сериала, фильма или видеоигры.  

 Отдельно отмечу насколько мастерски написан эпилог. Он ставит столько новых вопросов, что продолжения хочется вот уже прямо сейчас. И не важно, что когда я дочитал, на часах было полтретьего ночи.

10 —  баллов.