Рецензия на роман «Восход стоит мессы»

  «Восход стоит мессы», исторический роман, политический и психологический роман. Роман развития характера. Символично перефразирована фраза «Париж стоит мессы». Но чтобы оценить по достоинству, надо читать.

В центре  повествования — юный король Генрих Наваррский, накануне, во время и после переломного момента в истории Франции, а именно — ночи святого Варфоломея. На страницах романа разворачивается драматичная и подчас трагичная история  страны периода религиозных войн. И весьма примечательная личность Генриха, которого стоящие в тот момент у власти Валуа не принимали всерьез, и который сумел, как оказалось, совершить почти невозможное — объединить страну.

Общее впечатление от книги — цельное и сильное. Автор  кропотливо воссоздал атмосферу, чувствуется огромная работа с историческими источниками. Особенное спасибо за  заметки к частям с изложением точек зрения различных историков 

Сюжет — следует за историческими событиями  с вполне понятными и допустимыми лирическими отступлениями, раскрывающими героев. Повествование  разворачивается  неспешно, вызывая в памяти классическую историческую прозу. Автор дает время проникнуться драмой или  оценить психологизм политических игр "на выбывание" и в "живых должен остатьсякто-то один".

Герои —  кроме Генриха показаны, как его соратники и друзья, так и враги. Повествование ведется от лица разных персонажей и мы видим ситуацию и глазами католика Шико, и глазами Морнея, следователя Дижона, Маргариты и других. 

Сам Генрих — образ весьма неоднозначный, противоречивый. Не все его поступки укладываются в шаблон поведения "героического" героя. Но тем не менее, у меня он ни раз не вызвал отторжения,  чаще — сопереживание и понимание. И Восхищение. Нуок, временами досаду. Это в большей степени касается отношениями с Маргаритой, ведь все могло быть иначе! Но увы. К чести автора скажу, что тут он ни на шаг не отступил от исторического развития отношений в данной паре неординарных личностей. Да, возможно мне не хватило образа Маргариты, но это из разряда читательских хотелок.

И снова к Генриху.  Все выше описываемые чувства и впечатления лично для меня  - признак того, что он получился настоящим. Не лубок, который можно встретить в историко-приключенческой литературе, не сухой слепок  из труда Манна. 

Он ошибается,   временами совершает не самые благовидные поступки, банально трусит и предается хандре или плывет по течению — но ведь это характерно для живого человека. А самое главное уже ближе к финалу:  что значит побеждать - помнить о цели, делать что требуется и когда требуется и ждать. Такая спокойная мудрость совсем еще молодого человека, рано познавшего утраты, прошедшего через не просто тяготы своей эпохи, но сумевшего подняться именно что с самого психологического дна. Жертвование частным и лично дорогоим ради общего, нарываясь на непонимания и несправедливые суждения, переживая потерю и предательства самых близких друзей и всегда оставаясь честным с самим собой. Вот проявление истинно великой личности.

Вторым примечательным героем для меня  стал Шико. И тут автор также следует  историческому реализму, показывая нам несколько отличный от знакомого по книгам Дюма образ. Думаю, любителям трилогии про гугенотские войны будет интересно познакомится с этим Шико.

Интересно показан и Карл Валуа, заложник ситуации и своей судьбы. Достойно показан.

Моим любимцем стал Агриппа дОбинье. Истинно благородный кавалер и воин.

Язык и стилистика —  вполне отвечают замыслу и эпохе. 

Достоверность вообще и в деталях -  повторюсь, что автором проделана большая работа с историческим материалом. Показывается ли траншея под Ла-Рошелью, будуар Маргариты, камера в тюремном замке, коридоры Лувра или залитые кровью улицы после великой бойни.

Психология отношений —  проработана. Мотивация персонажей верибельна, по крайней мере, у меня ни разу не возникло ощущение, что «они бы никогда».

Основная мысль текста —  думаю, что хорошо выражена в аннотации. Позволю себе процитировать: книга писалась, как ответ тем людям, «которые искренне считают жестокость необходимой платой за «эффективность» государственной власти. История Генриха IV Бурбона – это история человека, доказавшего ошибочность подобных суждений. Один из самых значительных и спорных монархов Франции, мастер сделок с совестью, он все же запомнился людям, как «добрый король» в противовес множеству «великих» правителей, добившихся успеха за счет крайней жестокости»

Отображение —  мне не составило труда воспринять основную идею, потому что я полностью погрузилась в текст и  проживала с Генрихом перипетии его непростой судьбы,  побед  - пока психологически, вопреки всему, когда даже враги от презрения переходили как минимум к уважению. 

Оригинальность — идея вроде бы не нова, да только подзабылась в новом дивном мире. Или считается лузерской и устаревшей.

Общественное значение — вытекает из основной идеи и отображения.

Внелитературные достоинства —  про историзм и проработку деталей я уже упомянула выше. Но при этом — написано живым языком, и события подаются не как из учебника или монографии, а через человеческое восприятие. Мне кажется, книга будет интересна и полезна любому, кто интересуется эпохой и личностью Генриха. А также всем любителям хорошей литературы, заставляющей задуматься, а не просто приятно провести время с незамысловатым чтивом. И вообще просто всем.

Мне книга очень понравилась, желаю автору успеха. И спасибо!