Рецензия на роман «Джек на Луне»
Естественно, когда весь сайт гудит, ручки-то тянутся, чтобы взять да и прочесть нашумевшую книгу. Вот и я взяла и прочла, да так, что остановилась только в 1.30 ночи. А теперь по делу.
Сколько бы негодующие не говорили, что грязь, фу, мерзко и мат - я скажу, что тема вечная, и раскрывает ее автор великолепно. В конце концов, именно грязь и/или похоть, по моему мнению, могут сделать произведение или выдающимся, или отвратительным. Вспоминая "На игле" Уэлша - неужели не культово? Вспоминая ту же "Грязь" - неужели она у вас не вызвала никаких эмоций?
Книги подобного рода не нацелены становиться "любимчиками" массы. Вместо этого, они открыто и честно говорят: да, вот такое случается и да, никуда нам от этого не деться.
Сюжет и герои
По моему мнению, сюжет логичен, без очевидных дыр, все концы сходятся. Хотя моменты с Якобом, когда он "показывает" Джеку ту же надпись или говорит, что он "не один", выглядят немного...сказочно? Потому что вся книга пронизана реализмом и жесткостью, а тут призрак-помощник. Хотя не спорю, именно благодаря Якобу сюжет и обретает свою 100% логичность и стройность.
Герои прописаны хорошо, причем мелкие детали в их описании появляются как бы сами по себе: вихор на голове Джека, когда он рассматривает фото отца, цвет глаз Лэрке. Автор не выдавливает эти описания силой (по принципу "чтобы читатель представил"), все очень естественно, за счет этого также создается ощущение, что читаешь о людях, которых когда-то смутно знал или уже видел.
Единственное «но», которое у меня возникло во время чтения: а действительно ли везде так много насилия и проблем? Потому что по всему ходу сюжета у всех все плохо: Лэрке избивает брат, у Паровозика мать с проблемами и т.п. Вдобавок еще и у главного героя отчим садист-педофил. Впрочем, судить не могу, может, такое и правда происходит, а мы просто об этом не подозреваем, ссылаясь на вечное «Это же Европа».
Поведение и психология
К этому у меня вопросов нет. Отдельно порадовало, как Джек объясняет свою точку зрения:
Ты вот и сама писала - почему я ничего не сказал тебе раньше? А я не видел тебя. Ты просто была одна из них. Взрослых-которые-все-равно-мне-не-поверят-и-которым-плевать.
Многие могут обвинить мальчика в том, что он молчал и ничего не делал, но скажите: разве вам приходилось бывать в роли жертвы? Чаще всего все не так, как мы себе представляем: жертва и правда молчит, потому что физически не может об этом говорить, и ни о каком "восстании" речи не идет. Поэтому для меня все поведение главного героя более, чем логично, более того - описано с блеском.
Также понравились поступки Себастиана в плане логичности действий. Это действительно умный садист, который знает, как сделать человеку больно, но еще и как сделать больно в подходящий для этого момент. Ну и, разумеется, мать Джека. Тут тоже все более, чем логично и "как в жизни": и то, что она цепляется за этот последний шанс, и то, что она способна вместо реальной оценки ситуации запросто поверить тому, что говорят о ее сыне другие люди.
Жаргон и мат
Очень понравилось, что большая часть повествования ведется именно на подростковом слэнге - причем он уместен. По поводу мата я уже как-то комментировала: ты не ждешь, что в критической ситуации обычный человек скажет "ах, неприятность!" Этого не ждешь от солдата, не ждешь от подростка, не ждешь от преступника. И, если уж претендуешь на реализм, будь добр не побояться и ввернуть к месту крепкое словцо.
Общее впечатление
Это очень глубоко, самодостаточное и невероятно увлекательное произведение. Оно написано просто, но о сложных вещах. Его легко читать, но неприятное ощущение присутствует - потому что автор помогает вам представить все то, о чем она не рассказала, в деталях.
Рекомендую всем, кто не боится откровений и любит честность и прямоту.