Рецензия на роман «Заложник»

Что ж, вернёмся к рецензиям типа: «Роман хороший, НО...»

Потому что роман таки хорош. Но будет очень много «НО».

Огромный и сложный мир.

Автор явно его детально продумал и проработал... для себя. Потому что в тексте объяснений мало. «Объяснялки» и лекции, конечно, зло. Но куда там полетели герои, кому принадлежит планета, в чьей сфере влияния находится, где – это всё если и понимается, то исключительно постфактум. И понимается таки не всё, а чтоб понять – нужно вникать и вникать.

Вообще, расстояния между планетами по-моему тут роли не играют. Герои фьють – вылетели с одной планеты, фьють – приземлились на другую.

Герои.

Их миллион. Начать стоит хотя бы с 17 заложников. 17! Семнадцать! Вдумайтесь в это. Уже этого числа хватит, чтоб читатель умучился их запоминать. А это так, сущая мелочь. Благо, этих 17 всех запоминать таки не особо и надо. Зато других хватает.

В итоге я в каждой главе спрашивал себя: «Кто это? Новый персонаж? Или он был раньше? А кто он, блин?»

Ещё и похожие имена. Я почему-то всё время так и норовил перепутать Алена и Алекса.

Называние кого-то то по имени, то по фамилии, то по сокращённому имени... Блин, их и так-то не упомнишь!

Как по мне, тут бы список персонажей в конце, с описанием, кто кому вася. Спойлерно может оказаться для кого-то. Но зато будет где искать ответ на вопрос «кто это?».

Герои вываливаются на читателя толпами. Не успеваешь запомнить одних, как уже переключились на других.

Вот, кстати, эти переходы с объединением сцен про Лисарда и Алена в одной главе – ИМХО, но мне не нравится так. Только настроишься – хоп, уже про других пошло, опять переключаться. Будь объединено частями побольше, возможно, и проблем с запоминанием было бы меньше.

Неологизмы. Их тонна. Это придаёт атмосферность, да. И большинство можно понять из контекста. Но может всё-таки чуть поменьше? Ну челнок и челнок, чего ему свой неологизм выдумывать? Я перестал в какой-то момент задумываться, полетели герои на челноке или на корабле, опознавая уже по результату – как далеко улетели. Потому что лазать всё время в глоссарий – это не чтение.

События несутся как бронепоезд под откос. Ну, может не так быстро, но неумолимо и без вводной. Концепция в общих чертах понятна, но вот детали... Вот пробуждается в герое Ангел – и он вспоминает кучу инфы из прошлых жизней, ссылается на неё, упоминает кучу народу в куче реинкарнаций в сцепке с неологизмами... А читатель сидит и глазами хлопает, потому что в нём-то никто, всё это знающий, не пробуждался!

Я половину романа путал Ангелов и Создателей.

А ещё не понять, то ли это один из ГГ узнаёт в ком-нибудь другого Ангела, то ли то, что этот кто-нибудь Ангел, известно всей Вселенной.

Притормозите, автор! Это вы всё обо всех и всём знаете. А читатель – нет. Ну дайте познавать мир постепенно, помаленьку. С заложниками всё идёт более постепенно, а вот с Аленом чуть не в каждой главе на читателя выливают ведро воды и уж что успел при этом выпить – то успел, а что стекло – ну, извините, идите перечитывать.

Как вставить объяснения, чтоб они не превратились в унылые лекции? Как подать знания героев читателям, чтоб это не выглядело диалогом двух математиков о таблице умножения? Да я без понятия! Это задача автора, ему лучше знать. Что-то добавлять, расширять текст.

Текст относительно грамотный, за исключением неправильной расстановки запятых вместо точек в прямой речи после слов автора. Автор обещал это подправить. И вообще вычитать ещё надо. Пару раз даже пропущенные по торопливости слова попадались. И опечаток хватает, но не до крови из глаз.

Вообще, роман хороший. Если его раза три перечитать, наверное, даже всё понятно будет. Ну а с первого раза придётся просто следить за событиями и верить, что так надо.

Предугадывать что-то наперёд тут никак не получится. Потому что информации катастрофически не хватает. Роялей, вроде бы, тоже нет, повороты обоснованы, но таки скорее постфактум. Вообще, сильное ощущение, будто читаешь четвёртый том десятитомной эпопеи. Постепенно можно вникнуть, что происходит, разобраться во взаимоотношениях героев, но не оставляет чувство, что половину не понял из-за того, что не знаешь предшествовавших событий. Во времена, когда ещё нельзя было зайти в интернет и скачать любой многотомный цикл целиком, доводилось мне не раз читать серии книг с середины. И когда потом прочитывал таки первые тома, всегда возникала мысль: «Ага, так вот откуда ноги растут у того, что было в пятой книге! Ну, теперь-то понятно, почему там так сложилось и откуда эти персонажи вылезли!»

Тут том, вроде, первый, автору с его колокольни всё понятно, он весь расклад знает. А вот читателям не совсем.

О хорошем: проработанный мир всё-таки постепенно познаётся. А непонятки возникают не с порога, можно успеть втянуться. Фантдоп насчёт Ангелов, реинкарнаций и прочего очень хорош. Образы героев проработанные.

Роман рекомендуется читателям вдумчивым и внимательным, желательно с хорошей памятью.