Рецензия на роман «Мой личный джинн»
На этот раз в игре 7×7 мне довелось примерить на себя шкурку Темной лошадки. Муаха-ха! Звучит немного зловеще, да? Ладно, ладно. Не особо и зловеще. Не будем поминать всуе сожранных улитками, (те, кто в теме поймут), да будет лёгкой их доля, ибо муки совести уже сами по себе наказание. Но долги надо смывать... э-э-э, в данном случае чернилами. И, да. Хочу сразу предупредить читателей данного опуса и расставить точки над «Ё». Во-первых — это не первое произведение Дарьи, которое мне довелось читать. Рандом, он такой рандом. Во-вторых — я с некоторых пор, являюсь почитателем иллюстраций, вышедших из-под руки многогранной Соргиной-Друц. (Надеюсь, правильно перевел с латиницы фамилию автора). Но, не смотря на вышеупомянутые обстоятельства, я обязуюсь приложить все усилия, дабы остаться непредвзятым. «Руссо-туристо, облико-морале». А еще, хочу напомнить о такой поговорке — «Бей своих, чтобы чужие боялись»
Если вы всё еще читаете этот текст, то знайте — сегодня я буду препарировать произведение Дарьи Соргиной-Друц «Мой личный джинн». Сестра! Скальпель.
Больше всего в тексте меня зацепили описания ландшафтов Нью-Йорка, пляжей Лос Анжелеса и т.д. Бесспорно красиво. И увлекательно, вот только извините за тавтологию уважаемый автор, но Вы через-чур увлеклись. И если в тексте это выглядит так:
Амстердам-авеню очутилась во власти водной стихии. Собор Иоанна Богослова, возвышающийся колоссом в свете фонарей и косых линий дождя, окутали мистические тени. Казалось, стоит приглядеться — и кадры из голливудских фильмов оживут. Свет и тьма столкнутся в битве, оповещая о грядущем апокалипсисе. Но место бесовщине было лишь в воображении, а в реальности храм мирно стоял под струями ливня, ниспосланного на грешную землю темными небесами.
Ржавое солнце неторопливо поднималось над Городом Ангелов, разбрасывая приглушенный свет сквозь рваные облака, навеянные ночным ветром с Тихого океана. Вязкий и тусклый рассвет напомнил жителям Лос-Анджелеса, что на дворе ноябрь, и жаркие деньки истощили копилку природы.
То мне каждый раз на ум почему-то приходило что-то вроде:
— Алло, здравствуйте! Тут неподалёку, вперемешку с птичьим клёкотом и ненавязчивым шёпотом ветра, будто озаряя багрянцем зеленеющие волны берёзовой рощи, обдавая жаром словно летнее солнце в разгар знойного душного июльского лета, испуская лёгкую дымку подобно поднимающемуся туману от раскинувшейся глади озера на рассвете, распугивая лесных обитателей — работящих бобров, мудрых ежей и беззаботных свиристелей, догорает дом-музей Пришвина. Нет, машину присылать уже не нужно.
Описания шикарны, но вот переход от них к «эшену», зачастую сводит на нет положительное впечатление. И таких описаний в книге предостаточно. Что порой приводит... э-э-э, как бы это объяснить. К стилистическим скачкам, что ли. Вообще стиль книги я могу сравнить с переключением каналов телевизора. Описание местности. Щёлк. Описание персонажа. Щёлк. Описание другого персонажа. Щёлк. Диалог. Щёлк.
А вот сюжет меня порадовал. У каждого персонажа своя сюжетная линия. А персонажей здесь наберётся с десяток. И по мере развития книги их линии начинают пересекаться друг с другом, тем самым подогревая любопытство и заставляя задаваться вопросом, чем же всё закончится?
Сами персонажи к сожалению подкачали. Особенно главная героиня. Вроде бы талантливая журналистка, но вместе с тем не видящая простых истин у себя под носом. Ну вот не вызывает она у меня почти никакого сопереживания. Её бывший муж, человек с гнильцой внутри, хоть вышел довольно шаблонным, прописан куда лучше. Джинна и Самирам тоже нельзя назвать оригинальными, но они опять-таки прописаны лучше ГГ.
Диалоги, пожалуй самое слабое место книги. Ни разу не понял шуток Джинна (хотя это можно списать на то, что он не человек), и меня уже к середине произведения, начали утомлять постоянно раздраженно-депрессивные реплики ГГ.
Финальная битва джинов, хоть и интересна, но эпичной её назвать нельзя. Она почему-то напоминает пошаговую стратегию. Причем стратег из могущественной Самирам вышел так себе.
Несмотря на целый ряд шероховатостей, в целом книга получилась достаточно любопытной и читабельной.
Логичность изложения, организация 6 баллов.
Сюжет. 8 баллов.
Тема, конфликт. 8 баллов
Диалоги. 5 баллов
Герои. 7 баллов
Стиль и язык. 8 баллов
Впечатление. – 7 баллов