Рецензия на повесть «Отделённый»
Сразу хочу поблагодарить авторов за возможность окунуться в этот текст. Я заметил в примечаниях, что повесть отметилась на конкурсе еще в 2013 году в номинации «Нереалистический детектив», и это, честно говоря, многое расставило по своим местам. Читается произведение действительно легко, слог у дуэта авторов выработанный и гладкий. С первых строк ты проваливаешься в эту уютную, но тревожную зимнюю атмосферу — снег, ели, странное спокойствие героя. Это было увлекательное путешествие, хоть и не лишенное крутых виражей, на которых меня, как читателя, немного укачивало.
1. Логичность изложения — 6/10.
Здесь я буду честен, но с поправкой на жанр. Если мы принимаем правила игры «нереалистического детектива» или олдскульного боевика, то многие вопросы снимаются. Однако, как современный читатель, привыкший к обоснованности, я не мог не споткнуться о сцену с андроидом. Герой, который еще недавно с трудом вспоминал буквы и находился под мощными препаратами, вдруг проявляет чудеса хакерства, перепрограммируя сложную систему через, скажем так, внутренности робота? Это выглядит слишком фантастично даже для фантастики.
Также вопросы вызывает поведение антагониста. Анвар — профессионал, разведчик, психиатр. Он знает, что перед ним «машина смерти». И вместо того, чтобы перестраховаться (транквилизатор издалека, охрана вперед), он подходит вплотную для монолога. Это классический штамп кинозлодея, который немного разрушает веру в интеллект противника.
2. Сюжет — 7/10.
Структурно текст распадается на две части. Первая половина — это великолепный психологический триллер. Атмосфера изоляции, «золотая клетка», зыбкая память — сделано мастерски, держит в напряжении. Но во второй половине жанр резко меняет регистр, превращаясь в супергеройский боевик. Напряжение спадает ровно в тот момент, когда мы понимаем, что герой неуязвим.
Несколько спорным мне показалось решение вставить отрывок из романа героя в самый критический момент (в подвале). С точки зрения раскрытия внутреннего мира — ход понятный, но с точки зрения динамики — он сильно тормозит экшен.
3. Тема, конфликт произведения — 8/10.
Вот здесь хочется похвалить. За внешним слоем стрельбы и погонь скрывается глубокая и трагичная тема: конфликт творца и воина, памяти и забвения. Идея о том, что талант невозможно убить никакими препаратами, очень красивая. Также интересна линия Илоны — это трагедия женщины, которая хотела «простого счастья» с любимым, пусть и ценой его личности. Если бы этой драме уделили чуть больше времени, отодвинув боевик, было бы вообще замечательно.
4. Диалоги — 6/10.
Местами диалоги очень живые, особенно внутренние монологи героя. Но есть сцены, где персонажи начинают говорить «для читателя». Самый яркий пример — разговор Илоны и Анвара, который подслушивает герой. Они пересказывают друг другу события прошлого, которые оба прекрасно знают, исключительно чтобы ввести нас в курс дела. В жизни люди так не общаются, и это немного режет слух.
5. Герои — 6/10.
Главный герой, Дмитрий Строгов, вызывает восхищение, но ему сложно сопереживать. Он слишком совершенен: и Нобелевский лауреат (гениальный писатель!), и полковник спецназа, и мастер рукопашного боя, и хакер, и друг Императора. Такой набор достоинств делает его почти мифическим персонажем, этаким «Марти Сью». Ему не хватает человеческих слабостей.
Антагонисты, к сожалению, получились несколько функциональными. У Илоны была заявка на глубокую драму, но она быстро ушла на второй план ради сюжета.
6. Стиль и язык — 10/10.
Это самая сильная сторона текста. Авторы пишут вкусно, образно, с любовью к слову. Описания зимнего леса, ощущений холода, запахов — всё это создает эффект присутствия. Метафора про «небо, беременное снегопадом» — смелая, запоминающаяся. Текст грамотный, вычитанный, глаз нигде не спотыкается, чтение доставляет эстетическое удовольствие.
7. Впечатление от текста в целом — 7/10.
Подводя итог: это крепкая, качественно написанная повесть, которая, на мой вкус, немного пострадала от желания авторов сделать героя слишком крутым. Начало обещало тонкую психологическую игру, а финал увел нас в классический боевик 90-х. Тем не менее, удовольствие от языка и атмосферы я получил, а тема «отделенности» творца от мира заставила задуматься. Спасибо авторам за труд!