Рецензия на роман «Огненный мир»

В рамках 7х7

Пойду строго по пунктам

1. Логичность изложения - 2/10 и это я сегодня еще добрая

Логики нет. Логика не просто вышла из чата, она в нем, в общем-то, и не появлялась. 

Произведение начинается с того, что какой-то шибко наглый дядька пытается прокинуть на деньги совершившего локальное чудо "наемника". Наемник - это, читай, отморозок без роду, племени и профсоюза. Уже на этом этапе я ловлю фэйспам: мужик, ты совсем долбанутый? Тебе ж необязательно даже натыкаться на хню со сверхспособностями, тебе достаточно встретить одного-единственного отчаянного психа. У него неподъемный галактический кредит висит, корабль разваливается, жена бросила. Ему терять нечего. Он услышит твое "не заплачу", выхватит кортик из сапога и всадит его тебе в шею. Или взлетит на своем драндулете (уже даже заплатив тебе штраф), только направит его не в космос, а куда-нибудь в твою командную рубку. Вот тебе ТОЧНО нужны такие приключения в твоем-то положении, когда в деньгах ты не ограничен и в спор ввязывался из чистой гордости?

Окей, первая сцена закончена, герой летит дальше. Корабль разбит по самое нимагу, ничего не работает и вообще прям счас рассыплется, но долететь до НУЖНОЙ планеты герой успевает. Допустим. 

Порядки на этой планете интересные. Любых пришельцев местные ссылают на добровольно-принудительные работы по добыче полезных ископаемых на десять дней. Не лет, дней, но об этом пока забудем. Пускай. Сама идея норм, да? А если я скажу, что ВЕСЬ доход от этих работ затем честно отдают пришельцу? 

Это идея имела бы практический смысл посылай местные чужаков работать в, не знаю, урановые шахты, где куски породы приходится выколупывать из стены киркой. Но чужакам выдают какую-то технику аля летающий экскаватор. 100% чужаков погибали. Погибали, если память мне отшибло, в течении пары дней. В связи с чем у меня возникает вопрос: вам экскаватора-то не жалко? Вы зачем технику-то в расход пускаете?

На добычу рабов выгоняют в любую погоду, в том числе в ту, в которую дохнут даже местные. К чему эта жестокость?(и расход экскаваторов) А хер его знает. 

К чему вообще все эти добровольно-принудительные страдания? Ответ выше. 

В начале я ожидала, что все это - это какой-то мистический ритуал, какая-то мифология вроде умасливания местных богов. Но нет. Это просто хер его знает. 

Идти дальше по несостыковкам не буду, так всю книгу разбирать надо. Лучше не становится 

2. Сюжет - 7/10

Я долго думала над оценкой сюжета. К чему я пришла: если отвлечься от бредовости происходящего, нехватки лора и ужасного языка (будет ниже), то сюжет, в общем-то норм. Он совершенно линейный без каких-либо побочных веток, что затрудняет попытки его испортить. Он последовательный (мне потребовалось очень сильно отвлечься от логики и лора, чтобы это заметить). Он страдает некоторой конвульсивностью, но терпимо. Его бы выровнять немножко по темпу и ввести нормально экспозицию было бы вполне хорошо. 

3. Тема, конфликт произведения - 6/10

Подано не очень, но мне нравится. Мне нравится идея поиска дома с периодическим отчаянием "мой дом в космосе". Мне нравится поиск себя. Мне нравится бегство в человечность. Это все интересно, но реализация не позволяет полноценно насладиться раскрытием мысли. 

4. Диалоги - 4/10

Нормальных, естественных диалогов на всю книгу раз два и обчелся. Часть диалогов - это тупо введение экспозиции, часть - пафосные и патетичные речи, часть - хаотичные перекидывания загадками. Еще часть диалогов я просто не поняла. Например, разговор о богах - он не делает смысла в контексте энергетических сущностей из-за границы реальности. Еще у главного героя есть странная привычка говорить менторским тоном и учить чему-то персонажей, у которых он только что требовал ответов. Странное, в общем.

5. Герои - 5/10. 

Главный герой был бы ничего, будь он чуть более... эээ... разумным существом. Разумно мыслящим. Да хотя бы просто мыслящим. Не то чтобы он вообще этого не делает, но львиная доля его поступков и действий - это непонятное чутье, интуиции, загадки, рояли и сверхсилы. 

Главный герой не рассуждает перед тем, как что-то сделать - он сходу выхватывает у солдата оружие и идет творить фигню. 

Главный герой не анализирует свои действия - он мечется от депрессии к мании.

Главный герой не собирает информацию и не учится новым навыкам - он справляется со всем сюжетной магией.

80% штук он делает по наитию, чутью и жопной чуйкой. Вначале это забавно, но затем утомляет. Особенно, когда жопная чуйка решает не что-то сложное и глобальное, а бытовую фигню. 

Ладно, он сверх пафосная сущность, которая безупречно водит любую технику, сжигает планеты и мгновенно учит языки до уровня носителя. Черт с ним. Но, прасти меня госпаде, какие таки сверх силы помогают ему манипулятором экскаватора выуживать из лавы драгоценные камни? Вот, честно, этот момент был жутким перебором.

Про остальных героев не знаю даже что сказать. Они вроде есть, но они особо не раскрыты. Их мотивация не раскрыта. Их личности не раскрыты. Грустно, в общем. 

6. Стиль и язык - 3/10

Ошибок всяческих видов в тексте столько же, сколько в магме Циртона драгоценных камней. Ошибки самые разные. 

Из люка высунулся молодой светловолосый парень, окинул Тэйка насмешливым взглядом и вновь скрылся.

- Твоё время пошло, - произнёс Виар. – Прощай, Тэйк.

- До встречи, Виар, - улыбнулся чужак. – Мы ещё увидимся.

Почему в повествовании от Тэйка Тэйк назван чужаком? 

Он устроился в кресле рядом с пилотом, оказавшимся жёстким и неудобным

Пилот оказался жестким и неудобным? Нефиг сидеть на пилотах. 

уровень автоматизации зашкаливал за максимум.

В русском языке так не говорят

Он почти уснул, когда вдруг запищал таймер - время подходило к концу, а значит, скоро закончится и топливо. А ещё это означало, что у него нет выбора и нужно возвращаться.

Что значит "еще"? Если выбора нет из-за заканчивающего топлива, то это не "еще", это "следовательно". Если не из-за топлива, то из-за чего? 

 её золотистые глаза наполнились неожиданным холодом и на Тэйка взглянул жестокий и совершенно безжалостный человек.

Я сейчас не хочу говорить, что женщина не человек, но в этом контексте получается, что да. Есть она, а есть жесткий человек, который взглянул на Тэйка. 

Кроме бесконечных стилистических ошибок есть примеры фактически неправильного использования слов. 

за двенадцать космических часов. За двенадцать! И ни минутой меньше.

По смыслу - больше. 

 Вместе с камнем на несколько мгновений вверх взметался фонтанчик сверкающих брильянтов и вновь исчезал.

Бриллиант - это ограненный алмаз. 

Так же есть целая куча ошибок с пунктуацией. Я к ней не особо придирчива, но предложения вроде 

Потолок пещеры был не ровным, то низким, то очень высоким

затрудняют восприятие. Это просто тяжело читать. 

Всем вот этим текст переполнен. Это очень сильно утомляет. 

7. Впечатление от текста в целом - 4/10

Если бы я читала это не в рамках игры - я бросила бы на 7-8 главе. Примерно к этому моменту я окончательно устала от обилия логических несостыковок, утомилась продираться сквозь стилистические ошибки, задалбалась не понимать что происходит, заскучала ждать, какой следующей мэрисьшной имбой герой решит свои проблемы. 

Есть книги, где в финале раскрывается самая мякотка. Все плазы сходятся, гештальты закрываются и остается только чистое удовлетворение. 

Эта не та книга. После получения всех ответов (разумеется, в формате унылых монологов) мнение о произведении почти не меняется. Если бы я бросила его на 7 главе, я бы совершенно ничего не потеряла.