Рецензия на роман «Я рядом»

Может, вы и удивитесь, но начну я с фона.

Потому что фон здесь изумительный. Жизнь одной женщины с 41-го по 14-й года. Просто жизнь. Оккупация, восстановление страны, выбор пути в жизни, сама по себе жизнь. Беды и радости. Дети, потом и внуки.

Коротко и притом всеобъемлюще. Без уклона в чернуху, старательно дистанцируясь от политики (за что отдельный респект). ИМХО, если убрать мистику и расписать подробней, вышла бы тоже очень достойная книга. Но совершенно другая.

Больше расписывать смысла не вижу. Просто поверьте на слово (хотя почему же? Проверяйте, разумеется, т.е. читайте), что жизненно здорово и очень светло рассказана история одного человека.

И что интересно, в фоне нет ни грамма мистики. Ну не считать же за мистику галлюцинацию от недостатка кислорода? Пусть эта галлюцинация даже неслабо потом на жизнь повлияла. 

Не считать же за мистику редкие проявления интуиции? Да и пара “чудесных" спасений на мистику не тянут. Вытащил из наводнения кто-то, кого не запомнила, ну так и была в полуобмороке.

А что задержались чутка с коллегами и в пожар не попали, ну это вообще... сколько таких случаев было и будет.

Во всем подобном мистику видеть - это совсем спятившим быть. Хотя и такие есть, не спорю.

Но все, о чем я рассказал, таки не основная нить произведения, а фон.

При этом все, кто говорят, что произведение очень христианское, мягко говоря, ошибаются. Христианского в нем ровно одно - ГГ считает себя ангелом. Безо всяких на то, ИМХО, оснований. 

Что ни говори, но ангелы по канону - это эфирные создания, созданные когда-то давно и жестко запрограммированные ("не имеют свободы воли"). 

Евгений же бывший человек. Это видно во всем: в наличии имени, в мыслях, в реакциях, в отношении к Саше и том, как это отношение меняется по мере ее жизни, в его ревности при полном понимании нелепости этого чувства, в его поступках и.т.д.

Также согласно христианским канонам одна из второстепенных героинь невозможна, ее место в чистилище, ждать страшного суда. А некоторые вообще дикость дикая... 

Ну можно, конечно, списать на происки "сами знаете кого", но тогда ангел выходит еще страннее, чем есть. По сути, пособником :-),  так что эту версию отвергаем... *чуть подумав* с негодованием!

Так вот мир этой повести, ИМХО, это мир, где души проживают жизнь за жизнью по указанию и направлению... чего-то. И вся повесть - это история одной души, которую прислали назад в виде духа, "забыв" четко сказать зачем и лишив памяти (но не знаний). Вывод, что он ангел-хранитель, это явно его вывод из прошлого опыта - судя по всей книге, неверного.

А уж послали его просто "ты поживи, а мы поглядим" или несколько неправильных душ на путь истинный наставить, или вообще ошибка кармы такая вот. Это только всевышний (ну или кто там взамен него) знает. Вот только с нами поделиться забыл. 

А может, и нет никакого всевышнего и каждая душа так или иначе сама по своему пути идет?

Об этом остается только гадать. Но повесть это совсем не портит.

А в остальном это история одной светлой и доброй, но изрядно непутевой души, взявшей ношу по силам и несшей эту ношу всю жизнь, а попутно развязавшей узел, которому явно в этом мире было не место. Ну а фоном - история хорошей и доброй женщины от рождения и до смерти.

И от всей души желаю этим двоим посмертного счастья. Пусть в Ирии вам будет весело. Или же, учитывая особенности мира - встречи вам в следующем воплощении.

Ну а для читателей совсем другой вывод. Даже два.

Слушай свою интуицию и чуйку, даже если в ангелов-хранителей не веришь.

А еще "следи за собой, будь осторожен" - мало ли кто тебя под руку толкает. Осознавай, что творишь и какие могут быть последствия.

Делаешь-то все равно ты, так что последствия расхлебывать тебе и ответ держать тоже тебе.

В общем и целом очень рекомендую. Чистая, светлая, очень простая история, по прочтению которой есть о чем задуматься.