Рецензия на роман «Чертополох»
Камертоном, на мой взгляд, этого интересного и весьма познавательного (для меня - точно, никогда не пытался понять мир "копарей", хотя в жизни сталкивался с ними) романа можно считать мысль, которая принадлежит бабушке главного героя: "Асик, ты запомни, и желательно, на всю оставшуюся жизнь – прежде чем браться за какую-нибудь работу, хоть какую, предварительно собери любую, всякую, и как можно больше – информацию".
Бабушек вообще нужно слушать очень внимательно, беда только в том, что понимаем мы это тогда, когда слушать уже некого...
Наткнулся недавно на очень интересное определение хорошей книги: дескать, ежели открыл книгу наугад, начал читать и продолжаешь читать, оторваться трудно, то это и есть хорошая книга. О подобном и философ Александр Зиновьев писал в своё время, определяя особенность своих "Зияющих высот", мирового бестселлера.
"Дальше в этой истории произошло то, что начинает рано или поздно происходить с любым сообществом людей – в их жизнь бесцеремонно вторгается государство, а оно похуже бандитов будет". Как вам? Просто фраза из текста, но как сказано, какая глубина понимания!
И таких "россыпей" в романе "Чертополох" великое множество. Лично для меня подобное служит лучшим доказательством того, что автор талантлив, прекрасно владеет словом и умеет правильно пользоваться этим умением. Описание жизни Деревни и страшного уничтожения этого гармоничного мира вызывает оторопь, настолько оно реалистично. Одновременно - масса аналогий из истории, когда безжалостно уничтожалось то, что, по мнению "власти", подлежало уничтожению, только сами средства уничтожения менялись, Хатынь и Сонгми тому жуткие примеры.
Так сказать, "историческая целесообразность", ради которой "проще будет стереть с лица земли такую красивую деревню, и чтоб памяти никакой не осталось – жителей её на ноль помножить, а территорию землёй засыпать". И ведь не поспоришь с реальностью...
Деревня - "чистое место на Земле", как называет его старик Жорж. Вот только "Было одно чистое место в жизни, пока никто из вас о нём не знал. Теперь же испоганите последнее. Обязательно". Власть, власть, власть... Вот что губит и людей, и человечество в конечном итоге может погубить. Ибо Рай - он есть, но не может в нём быть Власти, там всё чисто и правильно, "в Деревне этой, нету чиновников! Никто тебе не указывает на то, что ты обязан что-то исполнить. Этих приспешников зла на земле, – тут нет ни одного"...
Блестящий диалог главного героя Аскера и "Витьки Жирного", который попал в Деревню и ни за что не хочет отсюда уходить:
"– А что я тут делать буду?
– А нельзя просто спокойно жить? Вот просто жить, и всё. Дурак какой-то придумал, что человек должен без конца суетиться, бежать неясно куда, искать что-то". Вопрос, ответ на который, видимо, каждый сам себе должен дать?
Финал романа мог бы восприниматься как трагический, но это только по меркам земной жизни. Гибель всех, кто знает о входе в Деревню - особого рода защита этого совершенного Мира от попыток испохабить его. В этот раз удалось. Получается, Аскер-Защитник защитил его ценой своей жизни?
... Перечитал. На рецензию мало похоже. Но очень надеюсь, что привлёк внимание уважаемых коллег к замечательному произведению.