Рецензия на сборник рассказов «Аутофагия»
Прочитано в рамках клуба сетературы на сайте фантлаб.
Сборник рассказов Константина Соловьёва «Аутофагия» заявлен как сборник мрачных фантастических новелл в духе «Черного зеркала», исследующих, как человечество использует технологии и общественные тренды для саморазрушения. После прочтения у меня осталось крайне неоднозначное впечатление. Хотя общая идея понятна, однако техническое исполнение концепции оставляет противоречивое впечатление.
Черный юмор и гротеск местами срабатывают хорошо (история про «амеболюбов» действительно вышла смешной).
Однако автору явно не хватает чувства меры. Натуралистичные и отталкивающие детали (вроде сцен в «Неглорианке») часто кажутся самоцелью, провоцируют лишь «фейспалм» и не служат усилению идеи. «Мясной» рассказ оказался скучным именно из-за этого — вместо вдумчивого анализа предлагается затянутое перечисление отвратительных деталей, которые не добавляют глубины.
Впечатление вторичности оказалось самым сильным. Сюжеты о социальном рейтинге и дополненной реальности(«Мясной»), инопланетном контакте («Своя ниша») или тотальном контроле над деторождением («Это») к 2025 году действительно обмусолены со всех сторон. Автор не предлагает нового угла зрения, а лишь пересказывает знакомые концепции, из-за чего даже потенциально сильные моменты («Герой») теряют удар.
Внутренняя логика рассказов часто страдает. В «Своей нише» изменения человечества выглядят неправдоподобно быстрыми, а мотивы действующих сил — размытыми. В «Это» фундаментальный социальный сдвиг представлен как данность без внятных причин, что подрывает доверие ко всей истории.
«Аутофагия»— это сборник-диагноз, который фиксирует симптомы, но плохо их анализирует. Автор явно имеет технические навыки и знает тренды, но его видение перегружено «повесточкой», вторичными концептами и избыточным, часто бесцельным шок-контентом. Отдельные удачные находки («Герой», гротескный юмор) тонут в общей массе затянутых, нелогичных или откровенно неприятных текстов. Для знакомства с автором и жанром сборник может быть любопытен, но для читателя, знакомого с антиутопией, он вряд ли станет откровением.