Рецензия на роман «Последняя жертва»
Вампиры и катаны. И при этом отличный детектив. Бывает ли такое? Похоже, да.
Внимание! В рецензии содержатся спойлеры!
Итак, начнём с общего. Как уже говорил автору ранее, вещь добротная. Во время поездки в другой город читал детектив из серии "detected" (ЭКСМО). "Последняя жертва" отлично вписалась бы туда, говорю с уверенностью. За исключением всякого рода "полноте" и прочих фраз, свойственных скорее русскоязычным персонажам, нежели иностранцам (но это всё "трудности перевода", как мы выяснили). Так вот, в остальном создавалось полное ощущение, что читаешь перевод зарубежного детективщика. Место действия и имена персонажей усиливали это ощущение. Хороший ход, учитывая, что автор ориентируется в местах, о которых пишет. Практика переводчика, как видно, не прошла даром и нашла своё отражение в другой, литературной ипостаси автора. Осталось только вычистить текст от встречающихся лишних запятых, и роман готов к публикации в серии "detected". Осталось всего лишь убедить в этом редакторов.
Именно как детектив Жертву вытаскивает финальный твист. Впрочем, есть нюансы. Если поначалу настырный и дико странный сосед воспринимался именно настырным и странным соседом, то после эпизода с окном закрались серьезные подозрения, что всё не так просто. И вот тут, мне кажется, вышел перегиб с намёком. Сначала мы видим сцену как бы глазами Марка (и его самого в постели), а затем выясняется, что за окном находился Аксель. Кому как, но искушенному читателю многое прояснится именно в этой сцене. Из-за чего финальный поворот не имеет того эффекта, который должен иметь. Хотя я понимаю, что с бухты барахты такие повороты не должны браться и намёки необходимы. Но желательно делать их минимально заметными штрихами, а тут вышел добротный мазок.
Если закрыть глаза на эту сцену, то интрига здорово выдержана и развязка действительно удалась. Именно разгадка тайны, ибо сам финал показался слегка смазанным. Разговор Марка с отцом Штефаном и Краиловым в доме уж больно смахивал на постановочную сцену из американского фильма. Много высокопарных фраз, угроз, стальные яйца ГГ и раболепная беспомощность злодеев. Я так и не понял, чего они так боялись Марка? А Фейербах чувствовал чрезмерное угрызение совести и совсем уж превратился из крутого альфа-самца в гамма-версию себя. Признаюсь, несколько удивила такая трансформация.
Далее, что касается вампиров. А зачем они вообще нужны? Замени их на любую другую нечисть и ничего бы не изменилось. Ну, разве что жертвы не были бы обескровленными, но это детали. В общей же картине романа изменений не произошло бы. Да, я понимаю, что нынче они, кровососы, в моде, но зачем тогда заявлена корпорация "Фейербах Роботикс"? И про роботов - ничего, вампиры же, по сути, на заднем плане, уступают место расследованию и другим центральным персонажам, оттого сложилось впечатление, что роман скорее выиграл бы, окажись исключительно реалистичным. Чистый детектив, каковым он и начинается. Хотя потом автор у меня спросил: а где тут, собственно, вампиры? Упоминание и непосредственно их наличие - вещи разные. Соглашусь. Не пойман - не вампир вор.
Проработка персонажей порадовала. Не сказать, что их мало, да и с самого начала они появляются почти все подряд, но очень быстро каждый образ чётко сформировался в сознании. Один технический нюанс. Да, роман написан от третьего лица, и в разных сценах как бы центральным персонажем становится кто-то один (так и должно быть), но не есть хорошо, когда фокус восприятия смещается от одного к другому в одной сцене. Поясню: беседует Эмма с Марком, например, и сначала мы читаем, что думает Эмма (именно думает, а не говорит), а затем могут пойти мысли Марка. Таких моментов встретилась пара-тройка. В остальном же в этом плане всё сделано на отлично.
Эмма в паре сцена раздражала, но предположу, что такая реакция и должна быть у читателя. Марк тоже сумел удивить. И я сейчас не о его финальном твисте. Начинал он свой путь персонажа, условно выражаясь, тихой сапой, а во второй половине книги вышел на первый план, да ещё и девку-секретаршу Кристину качественно завоевал, несмотря на её показные протесты. Пришёл, увидел, победил! Добавить нечего.
Лион же, на мой взгляд - этот псевдовампир или не псевдо - введён, главным образом, для отвода глаз (как ложный подозреваемый), ну и для устройства личной жизни комиссара Кройц. А то карьера и работа поглотили бедняжку.
Подводя итог. Любителям качественных детективов - читать смело. Пусть вас не отпугивают вампиры (на которых у меня тоже аллергия) и катаны. Роман вовсе не о них.