Рецензия на роман «Рвущийся в небо»

Очень рада, что благодаря "топорам" открыла для себя такого интересного автора. Я уже присмотрела, какую книгу буду читать у вас следующей, когда глаза и руки освободятся от писательства. Тогда я возьму спицы, включу книгу в читалке и буду слушать "Неудачу в наследство". Люблю такое сочетание жанров. Но это потом, а сейчас отзыв на только что прочитанную книгу "Рвущийся в небо". Если бы я читала книгу не на "топорах" то просто купила бы ее и прочитала. Я довольно молчаливая читательница. Но, раз вызвалась лошадкой, надо отработать. Рецки писать не умею и уже не научусь, поэтому просто опишу свои впечатления по ходу чтения. 

В начале было стойкое ощущение, что читаю что-то среднее между  славянским фэнтези и рассказом о том, как группа старшеклассников под руководством классной учительницы Инесь отправилась в поход по родному краю. Ритуалы, обретение крыльев, слова о том, что Кипун отправился за крыльями, а другие за спутником/спутницей жизни, напомнили ночь на Иаана Купала, когда влюбленные ищут цветущий папоротник. Я даже вернулась на главную страницу и проверила, ту ли книгу читаю, на какую записалась лошадкой? Оказалось да, книгу читаю ту, просто написано не то, что обещано: фантастический детектив, социальная фантастика. От того, чтобы бросить читать, удерживал хороший литературный язык, и психология семейных отношений отлично показанная на примере семьи Кипуна. И еще было интересно, кто же на самом деле чужак, который присоседился к группе школьников? Было подозрение, что это старый знакомый директора школы, который побоялся отпускать Инесь с детьми в поход одну. Не то чтобы директор ей не доверял, но мало ли какой форс мажор случится. Должен быть еще  один взрослый. В общем-то так и произошло: Инесь вырубило в числе первых. 

Потом на острове началась сейсмическая активность, школьники доказали, что они городские дети, выезжающие в лес с родителями на пикник на специально оборудованные для этого площадки. Столкновение с дикой разнузданной природой привело их в ужас, растерянность, они начали истерить и в целом вести себя не как люди, прожившие всю жизнь на природе вдали от цивилизации. 

Затем началась детективная часть с убийствами и она хороша, только на мой вкус суеты и беготни очень много. Я как-то упустила, почему они не переместились на ту сторону Пальца, где лежал придавленный камнем мальчик? Из-за того, что Инесь по голове ударенная? Но можно же было соорудить носилки и перенести ее, чтобы всем вместе быть. А то это беготня вокруг скалы кмк выглядела очень странно и

 Логичнее было оставаться рядом с мальчиком, у которого нога придавлена, на случай, если подземные толчки повторятся и появится возможность вытащить мальца до того, как его окончательно придавит. 

К тому же, из-за всей этой беготни как-то потерялись объяснения про ритуал с передачей крыльев. Как я поняла, есть дающие крылья и обретающие. Прекрасно, если эти двое образуют пару, единое целое окрыленное. А если нет? Тот, кому дают крылья излечивается от "болезни" и переходит в другой статус. А тот, кто отдает и не образует пару? Что дальше с ним происходит? Например, Кипун. От кого бы он получил крылья, если бы все складывалось благополучно? От Инесь? Так она же свои крылья его брату Дыму вроде отдала. Или недоотдала? Потом оказалось, что у нее крыльев нет, ей Наран свои отдал (хотя я думала, что он за крыльями едет). Получается все наоборот - он был крылатым уже, поэтому его так тянуло на приключения до сих пор, что вся голова была в шрамах. Видимо он только головой приключался. Потом он отдал Инесь крылья и стал успокоенным человеком и потенциальным примерным семьянином. Но как тогда быть с Кипуном? Он пришел за крыльями ( можно называть мечтой, можно еще как-то. Замена слов сути не меняет), а до этого у него что мечты не было? Или была мечта обрести мечту? Или сестер взять... Вроде одна сестра должна была второй крылья отдать. И что, одна после этого обретет способность мечтать, а вторая потеряет? В общем, сами видите, какой у меня в голове бардак.  За всеобщей эмоциональной беготней героев я самое главное упустила, а перечитывать пока нет времени. Буду очень благодарна, если автор а нескольких словах опишет, как с этими крыльями все устроено.  Можно в личку 

Ах, да, фантастическая часть с техногенным миром, из которого приехал Наран, в книге тоже есть. Она неплоха, для меня ее портил только сам Наран. Он меня откровенно раздражал. Любопытно, что когда Наран был на острове, то очень хорошо там вписывался в образ защитника напуганных детей. Больше всего мне понравилось, как они с Кипуном мертвого Литюша нашли. Очень мурашечно получилось! 

 А вот когда он никак не мог сопоставить татуировку на руке Эржены с рассказом Инесь и понять кто есть кто - вызвало досаду. Мне кажется, все-таки нехорошо, когда читатели понимают все раньше героя, а герой ходит и думу думает )

Еще из того что понравилось, это философские рассуждения автора о том, к чему мы идем и что нас дальше ждет. И в целом концепция с "болезнью" Нарана очень интересна. 

Оценки: все десятки. 

Автору желаю больших творческих успехов и много удачных проектов.