Рецензия на роман «Холодные берега»

«Холодные берега», отображающие изящество викторианской эпохи, навеянное романами Остин и Бронте. То же чопорное общество, жесткие устои, маниакальная забота о репутации. 

Сюжет. В сюжете очень много интриг и детективной составляющей, поэтому описать его и не проспойлерить будет сложно. Но начну с начала, а дальше решу…

Все начинается со знакомства с главной героиней Лидией Бродской (в девичестве Штокман). Вроде бы брак по расчету, но вполне счастливый, обещал девушке хорошую жизнь и доброго супруга Дмитрия. Кстати, этот союз принес большую выгоду отцу Лидии, а именно должность мэра (с этой стороны, н-да, такой себе отец получается ). Но все обернулось для Лидии красивой золотой клеткой, где она мечется от горя, невнимания мужа и докапываний его тетушек, кстати, те еще чопорные «рыбы»  

Если честно первую часть книги думала, что муж козлина, но увы-увы… удалось автору всех запутать И вот он небольшой просвет: флешбэк знакомства Дмитрия и Лидии, их нежное общение, просьба Дмитрия ее руки, ведь он покорен и влюблен в эту милую и прекрасную девушку. А после свадьбы… С надеванием кольца на палец прекрасная невеста превращается в мегеру-жену  Ладно, грубоватая шутка, хорошо, что здесь все не так. Но опять же, хитрюга-автор нас долго водит за нос, показывая истерический нрав новой герцогини 

Благодаря верной подруге Верее, удается выяснить, что все с Лидией ой как не просто, и это светлое создание буквально затащил на непроглядное глубокое дно сгусток чего-то темного в ее душе, питающийся отчаянием.

И чем дальше продвигается сюжет, тем мрачнее сгущаются тени. Появляется кукловод и делает свои чудовищные шаги – это я сейчас про пожар А вот дальше предлагаю читать самим, но, когда особняк Штокманов вспыхнул – сердце кровью обливалось.

Какое-то беспросветное отчаяние, увеличивающееся с каждой строкой. Даже внешне благополучные люди в ходе повествования становятся глубоко несчастными. Всех утягивает трясина вокруг города.

Но вроде у всего общего кошмара оказывается повелитель. Не буду открывать карты, но, когда автор погружает на дно безысходности, она же дает надежду на распутывание этого клуба интриг  

Авторский мир. Уникальный: газовые болота, новые расы, сосуществование с людьми и распределение власти. Также присутствует магия, но она под страшным запретом. Очень красивые описания всего вокруг: домов, улиц, городов, людей.

Герои. Лидия Бродская – сначала было жалко, сложности в семейной жизни, муж не очень-то хороший человек. Затем начались истерики (исключительно от себя, не люблю этого в женщинах) И как только эта неуравновешенная особа начинает откровенно раздражать, открывается объяснение всему – страшное и мистическое. А потом и сама Лидия предстает в роли сильной, несломленной, борющейся женщины. Интересный ход – от разочарования в гг до восхищения  

Дмитрий Бродский – не мой тип мужчины. Тяжело держать на плечах всю монументальность и возвышенность древнего рода, понимаю, но в конце концов он отступил…

Тетушки Бродского, так же, как и семья Штокманов, второстепенными персонажами погружают читателя в общий мрак происходящего. На их фоне показаны и перемены с героями, и давление обстоятельств, и исход дела.

Кукловод-антагонист, конечно, есть. Но здесь он лишь изредка вспыхивает в книге, урывками давая узнать его историю и составить зачатки мнения о нем.

И, конечно, самая красивая пара в этом романе – Григорий и Верея. Искренние, живые, заботящиеся друг о друге, сильные и очень верные. На фоне всех обитателей этого города они, как яркий лучик, что есть в болоте что-то чистое. И, наверно, про них – это о безмерной верной дружбе, потому как люди рискуют своими жизнями, чтобы спасти Лидию. Хотя я здесь пою дифирамбы, но с каждым в этой книге не все однозначно и просто, респект автору

Стилистика. Как уже отметила, текст – это спокойствие и изящество викторианской эпохи. Да, есть всплески и прозрения, что подогревает интерес, но все это чудесное старое очарование. Ближе к концу появилось такое ощущение, что автор четко переключилась на написание динамичного сюжета. Предложения стали рваными, нечеткими, короткими, что очень диссонирует со всем предыдущим повествованием. 

Вот как основная стихия всего того места вода и болото, так и сама история течёт, словно река. Делает резкие повороты, набирает широту и мощь или успокаивается на время.  Я сейчас не просто так принялась за цветистые описания, этот роман ими изобилует. Достаточно много аллегорий, эпитетов, сравнений с чем-то.  Будто автор знает, как "должно быть красиво и описательно" и вставляет это в предложения: с глазами цвета весенней листвы; письмо с горьким запахом полыни; голос дрожал, как надтреснутый фарфор; глаза - мутные озера забвения.

Заметила в главах скачки по локациям: дом Бродских – дом Вереи. Как по мне, есть в этом некоторая театральность. Я понимаю, что сцены меняются, но в рамках одной главы... И мы в итоге возвращаемся в тот же момент, как покинули персонажей, так зачем было уходить?

И, к сожалению, не могу не отметить, что с орфографическим оформлением диалогов проблема. Понятно, на скорость, точнее, чтение не влияет, но… Решается просто – вспоминанием правил (кстати на АТ есть статья по диалогам, даже по разговорам самим с собой ) и вычиткой.

Поскольку это первая книга цикла, осталось много вопросов: Каких древних змей разбудил Штокман? Что такое «гость», поселившийся в Лидии, и как он в ней оказался? Каковы мотивы семьи Коробейников, хотя логично предположить – борьба за власть? Но именно это и сподвигает начать следующую книгу. Я, кстати, последую своему же совету. Для меня это в каком-то виде детектив, а бросить на середине и не узнать кто убийца, точнее, развязки я не могу 

Хотела коротко, но меня понесло… Ну ладно, зато вроде написала все, что хотела