Рецензия на роман «Тёмное пламя-1»

«Темное пламя» — роман, безусловно, амбициозный, с замахом на эпик, масштаб и глубокую историю. Не даром в списке жанров значится эпическое фэнтези. Однако есть у книги ряд фундаментальных проблем, которые пока не позволяют потенциалу сюжета как следует раскрыться. Давайте поговорим несколько подробнее о том, что из себя представляет начало этой саги.

Сюжет
После невероятно интригующего и яркого пролога, который еще и написан отличным слогом (к этому мы позже вернемся), повествование шагает на несколько веков вперед и концентрируется на княжне Рэйвен — дочери одного из эльфийских князей, коей необходимо пройти инициацию своей силы, а после — восстановить древнюю эльфийскую столицу и объединить разрозненные кланы. Однако все это кажется простым лишь на словах. Рэйвен сама догадывается о множестве подводных камней. Когда же она прибудет на встречу с другими представителями в Логрейв, то и вовсе поймет — далеко не все эльфы желают объединятся под кем-то. У каждого свои интересы, и они будут перетаскивать одеяло исключительно на себя. А вдобавок ко всему во враждебных землях темный маг ведет хитрую и опасную игру…
Многообещающая завязка. С прицелом на масштаб, эпик и грандиозные события. Но самая главная проблема первого тома «Темного пламени» это то, что по своей сути книга — одна большая завязка. Персонажей здесь немало, и даже те герои, что выступают в ролях второго плана, имеют собственные сюжетные ветви. Со временем они оказываются частью основной истории, но поначалу связать их воедино удается не всегда. Из-за этого складывается ощущение затянутости произведения, и что автор излишне много уделяет внимание деталям и подробностям. Да, они раскрывают других персонажей, и герои — одна из сильных сторон книги (о них позже). Но из-за ощутимого перекоса к линиям, которые воспринимаются поначалу побочными, страдает центровая. И крен здесь в процентном отношении где-то 70 на 30, если не 80 на 20. Несмотря на хорошую динамику текста, создается впечатление, что динамику сюжета искусственно тормозят, растягивая момент. А все эпичные и масштабные события будто бы припасены на второй том. На мой взгляд, будь первый том покороче, это пошло бы ему на пользу и избавило сюжет от неспешности. Именно сюжет, подчеркну, а не ритм самого текста. К последнему вопросов нет.
С логичностью изложения в плане сюжета и действий большинства персонажей полный порядок. Автор неплохо поработал над миром, и он не ощущается картонной декорацией. Более того, сами по себе декорации весьма красивы, атмосферны и способны погрузить в себя. А установленные раз законы потом не прогибаются в угоду истории, что не может не радовать.

Герои
Динамика книги — ее недостаток. Зато персонажи — ее достоинство. Ибо частично пожертвовав первой, автор сумел полностью раскрыть вторых. Причем большинство действующих лиц вышли объемными и не похожими друг на друга. А самое интересное — черты их характеров во многом определяются бэкграундом. Такую проработку встретишь нечасто.
Рэйвен — как дочь князя, она эрудированна, любознательна и показывает неплохие задатки политика и дипломата. Например, ей не очень нравится идея возрождения древней столицы, путь до которой опасен, а сам город находится слишком близко к враждебным землям. Куда практичнее использовать для таких целей уже имеющийся город своего союзника… При этом поскольку княжна еще только в начале своего пути, она не отягощена его трудностями, они еще не успели огрубить ее характер. Рэйвен милостива и всегда готова поддержать верных друзей. Даже если те по тем или иным причинам обошлись с ней некрасиво.
Ханджер — брат Рэйвен, однако он — полукровка, что периодически служит объектом насмешек и как следствие — рефлексии и самокопанию героя. Персонаж — ярчайший архетип отличного бойца, который на войне чувствует себя, как рыба в воде. Но когда возвращается в родные стены понимает, что здесь никому не нужен и ловит на себе взгляды презрения да насмешливые перешептывания за спиной. На этой почве Ханджер может сорваться даже на самых близких, после чего жалеть и раскаиваться. Ведь по сути — он честный и хороший парень.
Риан — близкий друг детства Рэйвен. В какой-то момент даже начинает казаться, что слишком близкий. Но Риан — натура ветреная. Он подпадает под чары Эмор — женщины весьма своенравной и эгоистичной. Способной надавить на нужные точки, чтобы для нее сделали все, что она пожелает. И Риан ведется. Ведется даже тогда, когда начинает прозревать. И даже когда прозревает окончательно и решает порвать с Эмор, он все равно вас удивит. Ведь даже когда ему под нос суют откровенные доказательства подлых намерений бывшей избранницы, он все равно отказывается в них верить! После всего, что та набедокурила, умудряется ее оправдывать! Блаженный! Воистину блаженный! Но благородный. Но блаженный...
Фаэррон — тот самый князь, что поклялся в верности Рэйвен. Фаэррон умен, загадочен, знает толк в политических играх и устанавливает негласную опеку над Рэйвен, заодно предупреждая ее о том, с чем и кем ей придется столкнуться. Они с протагонисткой весьма похожи по складу ума. У них общие цели. Потому неудивительно, что они быстро сближаются. Но во что выльется их контакт, мы уже узнаем во втором томе цикла.

Язык и стилистика
Слог красив, автор любит детальные описания и щедро рассыпает прилагательными. Иногда любовь к кружевам отяжеляет текст. Однако если вы любите детальные описания, чтобы вот прям все было передано до малейших штрихов — то определенно оцените местный стиль. По первому же абзацу, которым встречает нас книга, можно сказать многое.

Вдобавок автор пытается нас удивить, разбавляя тип повествования своеобразными подходами. Например, в одной из сцен Рэйвен обращается к сотнику Риана с просьбой рассказать, в какую историю друг вляпался? А сотник, точнее десятник+1, ибо командует одиннадцатью воинами, связан клятвой и не может отвечать. Тогда Рэйвен предлагает поведать ей сказку с героями, похожими на реальных действующих лиц. И повествование плавно перетекает в подобное.

Такие вставки неплохо оживляют повествование. Как и периодически встречающиеся интермедии, посвященные сюжетной ветке темного мага.
Орфография, пунктуация, стиль на хорошем уровне. Очепяток во время чтения почти не нашел. За это произведению отдельный плюс.

Итоги
«Темное пламя» имеет все отличительные черты хорошего фэнтези. Хорошей книги. Сюжет с заявкой на масштаб и эпик. Интриги. Раскрытые как главные, так и второстепенные персонажи. Яркая атмосфера, хороший слог и любопытные находки в плане подачи. Единственным недостатком является неспешная динамика сюжета, которая не недостаток сама по себе, а становится таковой в периоды искусственного замедления. Но если второй том преподнесет сюрпризы, то этот недостаток можно будет простить.

Плюсы
1. Логичность изложения
2. Яркие, непохожие друг на друга, герои
3. Грамотность текста, красивый слог
4. Детальная атмосфера авторского мира

Минусы
1. Неспешное развитие основного сюжета

Вердикт