Рецензия на роман «Тёмное пламя-1»
Произведение Тёмное пламя-1 от Алины Леднёвой заявлено как Роман в жанрах Эпическое фэнтези, Классическое фэнтези, Темное фэнтези и в принципе по всем критериям полностью соответствует как заявленной форме произведения, так указанным жанрам, однако есть достаточно много элементов Романтического фэнтези. Поскольку количество указываемых жанров ограниченно, мне кажется, что «классическое фэнтези» можно было бы убрать без всякого ущерба, и заменить его «романтическим». Название звучное, но вначале не совсем понятно, к чему оно, только к середине книге становится ясным, что это отсылка к одному из героев произведения. Фаэррон однозначно не является главным героем книги, видимо он будет являться главным героем цикла. Роман является первым в цикле произведений Игры бессмертных и тут мне немного непонятно. «Игры бессмертных» отличное название для цикла, но почему тогда названия романов «Темное пламя-1», «Темное пламя-2»? Когда имена романов различаются цифрами они обычно совпадают с названием цикла… Хотя, если часть романов будет иметь другое имя, а «Темное пламя» это некоторый подцикл, то все логично. Автор заявил целых семь книг, что пугает, но только по началу, ибо эпичность произведения впечатляет. Аннотация не пытается дать «краткий пересказ» или отразить «затравку истории», но стремится обрисовать вкратце мир и его атмосферу, готовя читателя. В этом плане она полностью соответствует стилю произведения. Обложка красивая, стильная, хотя как она соотносится с самой книгой не совсем понятно (хотя в мире есть драконы). Надписи читаются в целом хорошо, но к названию цикла, стилизованного видимо под эльфийские руны, на не увеличенной картинке приходится присматриваться. Теги авторский мир, волшебство, интриги и политические заговоры, ирония, любовь, магия и приключения, расследование, становление героя, темная магия, фэнтези, эльфы расставлены очень точно, и я бы сказал безукоризненно. Книга сопровождается отличным иллюстративным материалом: динамически изменяющейся картой части мира, визуализацией персонажей (один не подписан, возможно это Вирейна, присутствует Стратим, о которой мало что известно) и фрагментом родословной.
Книга произвела на меня необычное и мощное впечатление, при этом в целом положительное. Вначале о темпе. Темп ровный, предельно неспешный и кому-то может даже показаться что «медленный» и что «ничего не происходит», однако это не так. Просто много времени посвящено диалогам, мыслям, чувствам, характерам героев, генеалогии, интригам, философским аспектам, различным атмосферным деталям. Рюшечкам, словесным кружевам. Непривычно и необычно много для современной литературы, особенно сетевой. На самом деле действий то происходит не так уж и мало, но вот их процентное содержание оказывается меньше привычного. Наверное это наиболее неспешная книга из всех, что мне понравились. Такую книгу хорошо читать укрывшись пледом на диване. За компьютером на больничном леча себя чаем с медом и лимоном или бокалом глинтвейна, в состоянии когда не нужно и сам не хочешь никуда спешить и бежать, а мысли неспешны. При этом книга читается вроде как медленно, а на самом деле и не слишком, но при этом легко.
Подача материала многослойна — тридцать глав, от «лица» разных героев, от кого больше от кого меньше, девять «интермедий», пролог (который от остального повествования отделяет триста лет) и «вместо эпилога». Возможно кому-то эта структура покажется кому-то излишне громоздкой, но она мне в высшей степени импонирует и ни в коей мере не случайна. Интермедии ведут вроде как отдельную, цельную, но важную линию «Чернолесья» и «засевшего в нем» черного мага Сандара. Тут автор позволяет себе немного пошалить и поиграться словами «Чёрный Маг из Чёрного Замка в Чёрном Лесу». События развиваются в целом последовательно, без флешбеков за исключением событий девятой главы, где один из главных героев Риан посещает Чернолесье. Описание от разных лиц позволяет лучше понять атмосферу творящуюся в мире, понять чужие мотивы, взглянуть на все другими глазами, а порой и переосмыслить персонажа. Например двадцать восьмая глава от Эмор очень сильно встряхнула меня.
Нахожу, что роман хорошо вычитан и написан легким, приятным языком. Много внимания уделено для того чтобы читатель проникся атмосферой интриги. Персонажей и разных чудес немало. Однако имена часто эльфийские, незнакомые, похожие, да еще термины разные самобытные. Это отлично, и подчеркивает оригинальность романа, однако некоторые термины становятся ясны не сразу, а некоторые так полностью не ясны до самого конца. Это проблема, но вполне решаемая. Как решается данная проблема в целом ряде книг в стиле эпического (и не только) фэнтези? Глоссарий! Очень нужен глоссарий! Поскольку книг в цикле планируется семь (это сейчас семь, а там как знать, может их и семнадцать будет), а автор пишет только вторую, то не поздно его ввести. И там рассказать кто такие ларны, напомнить откуда появились орки, чем отличается простой эльф от Старшего и лесного, сделать так чтобы читатель не спутал Эсме с Эмор, армид с фелидами, Гегеля с Бабелем… нет, это уже лишнее. Глоссарий существенно облегчит чтение.
Логических противоречий и нестыковок я не нашел. Говорить о «потерянных линиях» не представляется возможным, ведь это только первый том. Интересен выбор окончания первого тома. Когда оканчивают том? Первый вариант — когда ставится жирная точка с запятой, когда есть логическое смысловое промежуточное завершение. Второй вариант — «на самом интересном месте»! Автор закончил его на словах Фаэррона «это еще весомый повод быть рядом», хотя были такие интересные точки эффектные точки — окончание турнира, исчезновении Риана из комнаты куда его привели, Риан склонившийся над водой. Я вначале подумал про себя «что за неудачная точка окончания тома» и только потом понял, что в этом может быть глубокий смысл.
Мир и сюжет. «Действие цикла разворачивается в мире Элиндар, где есть эльфы, люди, орки, гномы и другие расы. Мир уже пережил множество катастроф, и уцелевшие ютятся на единственном континенте, под защитой Радужной Завесы — последней преграды на пути всепоглощающего хаоса» — это цитата из аннотации. Природа большинства катастроф нам неизвестна, остальных туманна. Во время предпоследней катастрофы утратили разум драконы. Есть основания предполагать, что Радужная Завеса связанная с эльфийским Изначальным Древом которое находится в спящем (поврежденном состоянии) и не может приносить семян. В этом мне чудится влияние Терри Брукса с его «Элькрис». Изначальное Древо связано с эльфийским королевством (в данный момент короля у эльфов нет) владение Материнским Деревом (выращивается из семени изначального) связанно со статусом Князя, из семян Материнского дерева можно вырастить «рощи». Такая вот «рекурсия». Эльфы сильны. Бессмертны. И умны. Но долгая жизнь не гарантия мудрости. Некоторые из них видели молодость мира им им «скучнааааа». И чтобы развеять скуку бессмертные Старшие ударяются в интриги и жестокие игры. Неизвестно не рухнет ли завеса — плевать. Количеств эльфийских княжеств сократилось? Ерунда. Аластрим и остальные люди занимают все больше территории? Да кого это волнует. Даже возможность восстановление Изначального древа и обретение новой королевы, которой должна стать Рейвен — лишь повод для интриг. Возможно с возрастом и долгой жизнью приходит… безумие? Некоторые способны ради интриг запустить к себе на родину что-то опасное…
Интересна система божеств. Казалось бы Мораг и Илфирин — боги противоположных начал. Но судя по тексту они не являются непримиримыми противниками друг друга. Они пребывают в равновесии друг с другом. Интересно, что магическая инициация и стабилизация магического дара ныне возможна лишь через секс, хотя раньше было не так.
Герои. Персонажи относятся к несомненным достоинствам произведения. Кто-то скажет «ах как их много!», но это не совсем так. Их конечно не мало, но вовсе не чрезмерно. Почему же кажется, что их много? Потому что действительно редко встретишь так много проработанных, глубоко прорисованных персонажей, выпуклых, с характером, с прошлым.
Много ярких персонажей в произведении. Это Ниеллен и Мирверин, Сандаар и Даррен, Морион и другие. Но отдельно мне запомнились Рэйвен и Риан главные герои книги, Ханджер и Фаэррон, и неожиданно красавица Эмор.
Почему Эмор? До двадцать восьмой главы мы видели ее глазами недоброжелателей и разочаровавшегося в ней Риана, который долгое время был влюблен в нее. Рисовалась некая рыжая бестия, холодная, расчётливая, жестокая, коварная, безнравственная сердцеедка, которая делает все ради своих тайных целей, своего самолюбия и своей славы. Но в главе от Эмор мы видим ее с другой стороны. Нет, она не раскрылась в этой главе с «хорошей стороны». Не стала менее коварной, себялюбивой, своенравной и эгоистичной. Она осталась манипуляторшей. Однако оказалось, что она несколько иной человек (вернее — эльф) чем представлялось изначально. Излишнюю расчётливость и продуманность ей похоже искренне приписали недоброжелатели. Она живая, способная на любовь (к Риану) и ненависть (к Рэйвен).
Риан и Рэйвен главные герои книги. Рэйвен, дочь Мориона умна, любознательна, проницательна, рассудительна, дружелюбна, способна прощать и поддерживать тех кто ей дорог, кто входит в ее сферу «своего». Несмотря на молодость, некоторую вспыльчивость и раздражительность она демонстрирует отличные задатки бушующей королевы. В частности ей принадлежит идея закладывания новой столицы в ином, более стратегически важном месте, чем возрождения в уязвимо старом. Рэйвен, как будущая королева, и как неординарная красивая женщина является центральной фигурой романа. На нее проецируются интерес всех «игроков» — для кого-то она тоже игрок, для кого-то «фигура» в игре. Кто-то относится к ней с симпатией, кто-то с вожделением, кто-то использует как инструмент влияния, а кто-то просто ненавидит. Девушке предстоит пройти магическую инициацию, которая стабилизирует ее дар, а инициация, как я уже упоминал завязана на секс и заключить брак. Поэтому она лакомый кусочек для многих.
Рэйвен любит Риана. И это отчасти взаимно. Он друг детства, но это очень романтическая дружба была, и сейчас чувства Рэйвен стали глубже. Риан, был сражен чарами сердцеедки Эмор, из-за которой он не раз и не два попадал в сложные ситуации. Изматывающие отношения с своенравной и эгоистичной Эмор подошли к концу, но он по прежнему относится к ней предвзято. Риан благороден и талантлив. Его натура такова, что ему необходимо класть свою любовь и душу на алтарь пред теми кого он любит. Одни готовы это использовать. Других это отпугивает.
Фаэррон, по-видимому центральный персонаж цикла (но это не точно). Его отношения с Рэйвен неоднозначны. С одной стороны он поклялся в верности девушке, с другой стороны на текущий момент он ее сюзерен. Властный, умный и мудрый, искушённый в политике он раздражает и притягивает Рэйвен. Она ощущает что рядом с ним тепло и безопасно. Фаэррон является союзником и в то же время опекуном девушке. Их интеллектуальное сходство способствуют сближению. Особенно об этом говорят финальные строки первого тома. Вопрос лишь какую форму примет это сближение…
Ханджер, брат Рэйвен и это чувствуется. У него очень живой ум, склонность к интригам, логическому анализу, однако он полуэльф. Отсюда порывистость, уязвимость к насмешкам, вспыльчивость которая приводила к неприятностям, ссорам и «побегу из дома». Счастье Ханджера что у него есть такая сестра как Рэйвен, и что он рос в доме Мориона. Война показала что Ханджер это отличный боец, но этого мало. Мне видится что за ним будущее разведчика, агента, диверсанта, Ловца теней. Все у него для этого есть. Надо только осознать себя. Немалую роль в побеге из дома сыграл Рованион — неоднозначный персонаж от которого веет чем-то темным и опасным. Схожую роль он сыграл и в иных ситуациях. В целом же Ханджер способен быть любящим и преданным.
В книге нет эротики, чувственности, юмора, но есть легкая ирония и любовь. Практически отсутствует то, что можно назвать «драйвом» и «экшеном». Книгу совершенно нельзя читать «второпях» — она этому «сопротивляется» — для кого-то это недостаток, для кого-то достоинство.
Книгу нельзя назвать «отвечающей задачам современности» — она не для этого. Она для наслаждения, для философствования, для игры ума. Тем не менее темы интриг, манипуляций, любви, политики — вечны. Книга учит мудрости, в том числе в делах любовных, осмотрительности, говорит о том что для того чтобы что-то или кого-то понять надо взглянуть с разных точек зрений. Пожалуй важной мыслью книги, на мой взгляд является то, что ум, опыт не делают человека подлинно мудрым.
Что я могу сказать в заключении?
Несмотря на некоторые недостатки и неоднозначные особенности книга мне весьма понравилась. Она подойдет любителям долгого, неторопливого чтения, романтики и интриг, тем кто привык наслаждаться Словом. Вся книга во многом кажется огромным прекрасным вступлением к циклу.
Для тех же кто нацелен преимущественно на стремительность действия, бои, секс, юмор, «африканские страсти» она может показаться скучной и затянутой. Но это нормально — книга не обязана нравиться всем.
Автору спасибо за его труд и дальнейших творческих успехов.