Рецензия на повесть «Елена Сергеевна»
Ещё до того, как я прочитал до конца повесть Любови Семешко, вспомнилось стихотворение Андрея Вознесенского - кодом стало имя учительницы. Как оказалось, оно тоже появилось в произведении, стало быть, код сработал? Да и подруга-англичанка - она оттуда, из стихотворения Вознесенского, наверное...
Не знаю, известно ли Любови Семешко об учительнице английского языка Марине Георгиевне Маркарянц, самой, по воспоминаниям бывших учеников знаменитой 554-й московской школы, яркой и запоминающейся "англичанке" (https://www.nlb.by/content/news/library-news/tayna-znamenitogo-stikhotvoreniya/), но ушлые исследователи докопались и до этого...
Другое время - другие песни, а сюжет тот же...
Прежде всего нужно отметить, что повесть Любови Семешко написана весьма "реалистично", но "реалистичность" эта касается не только и не столько, так сказать, "обстоятельств", хотя и они прорисованы точно и глубоко, сколько характеров образов-персонажей.
И главные герои - учительница Елена Сергеевна и старшеклассник Сергей Фролов, и вроде бы герои "второстепенные", роль которых в жизни главных нельзя переоценить, отличаются хорошей "недосказанностью", не позволяющей нам вынести какое-то однозначное мнение о них.
Лично меня очень впечатлил образ матери Сергея, "хозяйки жизни", привыкшей к подчинению и почитанию и "спасающей" своего сына от притязаний какой-то "училки". Женщина эта, её поведение вызывают протест, но Любовь Семешко даёт понять, что - при всей своей внешней "несокрушимости" - провинциальная "железная леди" способна страдать и сострадать. Не случайно же перед смертью она просит прощения у сына за то, что пыталась сломать (и немало в этом преуспела) ему жизнь.
Точно так же открывается по-новому и отец Сергея, вроде бы "подкаблучник", не умеющий и не желающий возражать властной жене, когда он понимает, кем была "училка" для его сына и что натворила его супруга...
И "опустевше-осиротевший" дом, из которого уехал в Москву, чтобы стать там успешным, оставаясь одиноким и раненным потерей Елены Сергеевны, Сергей Фролов. Преуспел. Добился. "Всё сам". В бизнесе это возможно.
А в душе?
Встреча героев кажется запрограммированной. Нам хочется, чтобы она была, и чтобы они были счастливы. Не продолжая прошлое, а начиная всё заново. Но и не отказываясь от прошлого и от себя в прошлом.
Прогулка под дождём семь лет спустя даёт шанс быть счастливыми. Любовь Семешко не отвечает на вопрос, будут ли они вместе, будут ли счастливы. Но то, как она описывает встречу Сергея и Елены Сергеевны, как мне кажется, даёт понять: она тоже желает им счастья.
Счастья со второй попытки.
Хочется верить, что теперь, когда всё зависит только от них самих, никто не может помешать этому счастью.
Роман, которого не было? Или всё-таки был? Или не роман, а судьбоносная встреча, которая встречается раз в жизни?
Чтобы дать себе ответы на эти вопросы, надо прочитать повесть Любови Семешко.