Рецензия на роман «Холоп по прозрению»
"Сперва немного смутило, что автор-девушка пишет от лица ГГ-мужчины. Прочитал первые несколько глав — и ничего так, знаете ли, вполне себе. Интересно, атмосферно, реалистично. Персонажи самобытные, обстановка соответствующая. Всё как положено — соха пашет, плеть свистит, топорик палача тюкает..."
Именно такой комментарий я написал менее суток назад после случайного знакомства с творчеством Unavi и прочтения первых четырёх глав "Холопа по прозрению".
Ну, что могу сказать...
Дочитал до "конечной" главы первой книги, и... моё мнение кардинально изменилось. Но не отностельно самого романа, нет. Скорее — относительно творческих способностей прекрасной половины обитателей платформы АТ.
Честно говоря, у меня как-то не особо складывались отношения с писательницами. Уже лет так двадцать, наверное. В том смысле, что со времён далёкой юности и популярности шедевров Джоан Роулинг и Макса Фрая я почему-то не читал женщин-авторов так, чтобы прям основательно и в запой. И нет, я не сексист какой-нибудь, просто так сложилось. Стереотипы что ли... Но вот — решился всё же.
И, знаете, Unavi меня приятно удивила.
"Есть авторши в русских селеньях", оказывается. Уж простите за такой феминитив. Но это всё лирика. Вернёмся к нашему "Холопу".
"Я жаловался, что мне приходится тащиться в офис пять дней в неделю. Вселенная услышала. Теперь мой офис — это вонючая курная изба, мой KPI — не умереть от побоев или голода, а мой начальник — боярин, который считает меня говорящим скотом..."
Так начинается авторская аннотация к роману "Холоп по прозрению". А дальше, как по мне, начинаются откровенные спойлеры. Поэтому, остановимся пока на этом фрагменте.
О замысле и сюжете:
Обычный офисный работник Фёдор Смирнов и ранее не чувствовал себя баловнем судьбы, а теперь-то и вовсе — что называется, попал. На дворе — шестнадцатый век. Начало правления совсем ещё юного князя Ивана, которого впоследствии станут величать Грозным.
Обстановка соответствующая. В отличие от условий, в которых оказался "холоп" из известного фильма, быт здесь действительно реалистичен и суров.
Вместо будильника в курной избе, где ночует десяток таких же холопов — тиун с кнутом. Вместо рабочего компьютера в офисе — тяжеленная соха и огромное непаханое поле. Вместо продуктового магазина с губастой кассиршей Маринкой — ведро жидкой баланды на толпу отщепенцев с самого низа пищевой цепочки. И это — только начало!
Впереди Фёдора ожидает та ещё "сказочка".
Тут тебе и навозу конского полная телега, и ненависть людская, и первая неразделённая влюблённость, ибо не по Сеньке шапка показалась (хотя, то ли ещё будет)). Но герой не унывает, находясь в постоянном поиске новых возможностей. А время от времени он даже находит в новой для себя реальности что-то ценное и важное, побуждающее и его, и читателя поразмыслить на тему: в какой же момент мы, "цивилизованные", свернули не туда.
А по поводу использования Фёдором знаний из прошлой жизни с целью выкарабкивания из той неприятной субстанции, в которую его с головой окунула судьба... Ну, а кто бы не пользовался на его месте? Да и жанр книги как бы подразумевает. Так что, как говорится — ноль процентов осуждения.
Об авторской работе и стиле:
В комментариях кто-то удивляется: мол, как человека с "чистыми" руками отправили пахать? Ну, знаете... Если уж таких "человеков" кладут спать вповалку на гнилой соломе, а померших от недугов тупо выбрасывают в ближайшее болото, как сломанный инструмент... Сомневаюсь, что кто-то там стал бы разглядывать руки юродивого Федьки-дурачка.
В этом плане, как мне кажется, можно смело поставить плюсик Unavi за её детальную проработку атмосферы. Опять же — с самых первых глав — брезгливое отвращение к "холопу" со стороны чуть более "высокой" челяди, его личный взгляд и оценка всего происходящего, даже боязнь ГГ подхватить простейшую инфекцию на фоне отсутствия медикаментов — всё это в совокупности выглядит правдиво и убедительно, обеспечивая читателю глубокое погружение в ту самую атмосферу XVI века.
В целом видно, что книга написана не с "бухты-барахты" и не "тяп-ляп", а вдумчиво, с тщательной подготовкой и кропотливым изучением реалий того времени. Никакого излишнего романтизма — только голый натурализм, со всей его грязью, страданиями и болями низших слоёв общества.
И всё это подано качественным, легко читающимся художественным слогом. Грамотно, без явных ошибок, с подходящими времени оборотами, с уместным юмором и в полном соответствии жанру.
Общее впечатление:
На самом деле роман "Холоп по прозрению" оказался разбит на две книги по 15 глав. Первую я проглотил меньше чем за сутки. Потому как читается она легко и непринуждённо. Unavi ведёт повествование от лица Фёдора Смирнова вполне уверенно, ровно и без лишней рефлексии. Да, некоторые моменты кажутся мне слегка наивными. Да, взлёты главного героя кажутся чуть более быстрыми, чем хотелось бы лично мне...
Но при каждом таком взлёте кто-нибудь обязательно норовит подрезать герою крылья. Что и добавляет роману нужной остроты и интереса к дальнейшему чтению. А уж финал 15-й главы... Теперь точно придётся читать продолжение, чтобы узнать, как Фёдор выкрутится из сложившейся ситуации.
Я не специалист по разборам книг, и это моя первая рецензия, но... Лично моё мнение и общее впечатление — однозначно положительное. Любителям жанра эта история точно понравится.
Автору — дальнейших творческих успехов и побольше вдумчивых, отзывчивых читателей.