Рецензия на роман «Холоп по прозрению»

Итак, "Холоп по прозрению" от Unavi мной прочитан целиком и полностью. Посему я решил немного дополнить свою рецензию на этот необычный роман.

     И, да, кстати... в одной книге оказалось не две, как я ошибочно полагал сначала, а целых три полноценные части занимательной, прелюбопытнейшей истории о бывшем менеджере по продажам, Фёдоре Смирнове, попавшем... Да куда только он не попадал!

     Почему я вообще применяю к данному творению такие "необычные" эпитеты?

     Хм... Довольно сложно объяснить без спойлеров...

     Почитаете — сами всё поймёте. Уверен, что удивитесь. И не раз. И не два. И так далее...

     На этом можно было бы и завершить сей отклик, но я всё же попробую пройтись по грани и ничего толком не засветить.

     В общем, поехали.

     Авторская работа:

     Попаданство здесь настолько попаданистое и заковыристое, что прямо от "Э-ге-гей, едрить тя в телегу, окаянный", до... Нет, не скажу докуда. Сами почитаете. Ибо дальнейшие подробности тут же станут спойлером.

     Unavi удаётся удивительно легко оперировать совершенно, казалось бы, несочетаемыми стилями и описаниями целых эпох. Иногда это заставляет ошалело мотать головой. Иногда — просто сбивает с толку. Но каждый раз неожиданные приёмы автора неизменно поражают её же бесконечной фантазией.

     Соответствие жанру — на все 100%.

     Общий замысел, сюжетная линия (это действительно называется "линией"? — хм.. кхм.. кхе-кхех) и форма подачи всего происходящего — более чем.

     Очень достойная проработка всего без исключения.

     Сюжет и персонажи:

     Про сюжетную геометрию я уже "прокашлялся". В целом — впечатляет. Если в первой части книги мне виделась чёткая романтическая составляющая, то впоследствии я, как и главный герой повествования, снова оказался "в дураках". Его, Феденьку, даже жаль становилось неоднократно — уж как его во времени помотало... Одним словом — хрононавт.

     Не менее, чем описываемые в романе события, чудны и непредсказуемы окружающие Фёдора персонажи. Один только конспиролог Аркадий чего стоит. С его обмотанным проволокой телефоном, замечательным оленьим свитером и котами — агентами ФСБ. Каким образом этот товарищ оказался связан с XVI веком? О, поверьте, об этом вам тоже стоит узнать самостоятельно.

    Ещё раз: Unavi — далеко не типичная писательница и заворачивает весьма не по-девчачьи, крепко и жёстко.

     Итоговые впечатления:

     Это просто какой-то треш!

     Всё летит кувырком, как в той сказке про Мойдодыра. Не успеваешь настроиться на "просто почитать на досуге" и понять что там к чему, а оно всё уже по-другому повернулось!

     Едва воспылаешь чувствами к красной девице, которая "итак, она звалась Татьяной", а та уже — Наталья, оказывается. А то и вовсе... ну, не знаю... Винона какая-нибудь, к примеру.

     И так на протяжении всего повествования.

     И это я пока только о самых явных плюсах говорил!

     Что из минусов?

     Пожалуй, как редкостный душнила, всё-таки подолью ложечку дёгтю в этот дикий мёд. Мне показалось слегка некомфортным оформление диалогов в некоторых местах. Кое-где разделение между авторским текстом и чьими-либо высказываниями недостаточно чёткое. Но, по большому счёту, это всё мелочи и незначительные завистливые придирки. )

     Повторюсь: в литературных отзывах я полный дилетант. Это всего лишь вторая моя рецензия и всё по тому же адресу. Всё что я тут наговорил — сугубо личное мнение о прочитанном. Кому не нравится — ну, вы поняли... Сами почитайте и составьте более осознанный разбор. И если уж решите познакомиться с "Холопом" поближе — настоятельно (!!!) советую прочесть все три части.

     Но приготовьтесь к тому, что ваш мозг будет периодически взрываться, в самом положительном значении этого слова и в самых неожиданных местах.

     И потом не говорите, что я вас не предупреждал.