Рецензия на роман «Великий диктатор»

 Попаданец в Финляндию? Неожиданно.

 Обычно попаданческий народ выбирает если уж не СССР/Россию, то Америку или, на худой конец, что-то по-европейски серьёзное — Францию с Германией. Правда, в последнее время активно осваивается маршрут «дранг нах остен» — совсем-совсем далёкий «остен»: Япония, Корея, Китай. Но попадать в северное финляндское захолустье?..

 Которое в конце XIX века было ещё большим захолустьем!

 Вот я и говорю — неожиданно.

 И тем интереснее: что автор вытянет, выкрутит из столь безнадёжной попаданческой ситуации?

 А он вполне «вытягивает». С самого почти младенчества, с младых ногтей героя.

 Зовут героя Матти. Но не всегда так. Уж очень быстро наш финляндский герой оперяется, начинает «рулить» заводами и фабриками. И тогда его зовут уважительно — Матвей Матвеевич. Фамилия, правда, остаётся всё такой же — Хухта. Несколько непривычно и неловко для «русскоязычного уха», но уж какая есть. Тем более, что по ходу пьесы, то есть этой попаданческой эпопеи, она становится гордым наименованием международных концернов: «Хухта энд Хухта» — это вам не хухры-мухры (а применительно к данной ситуации — не хухты-мухты)!

 Понятно, что подобный взлёт простого мальчонки из финской глуши имеет прочную научно-техническую базу, основанную на «послезнании» всего и вся — этим в попаданческой литературе никого не удивишь. Но здесь, в этой «диктаторской» эпопее силами автора база выходит уж очень прочная. И энциклопедически многогранная.

 Да, конец  XIX – началоXX века — это время старта и бурного развития многих и многих наук и, соответственно, производств. Но та скрупулёзность, и, не побоюсь этого слова, педантичность, с которой автор подходит к описанию и выдвижению новаторских «идей» своего героя, по меньшей мере, впечатляет. При этом подтверждающие фотографии и схемы механизмов прилагаются, что делает текст ещё более убедительным.

 И это укрепляет читателя в мысли: а почему бы и нет? Ведь всё выглядит более чем логично. И потому — веришь: да, такое возможно. Да, такие достижения героя взяты не «с потолка». Они лишь чуть-чуть опережают реальную историю. А в некоторых случаях и не опережают — иногда наш Матти хватается за голову: да что ж я раньше не сообразил внедрить эту новинку! А теперь — вот, плати за неё, выкупай патент. 

 Но, конечно, больше сам Матти распродаёт патенты. Или не распродаёт, а сохраняет хоть некоторое время монополию, «собирая сливки».

И выясняется, что такой «медвежий угол», как Финляндия началаXX века — это не так и плохо для попаданческого старта. 

 Силами российского царизма (перешедшими затем в советский менталитет) «колонизированным» окраинам давалось гораздо больше свобод и финансовых возможностей, чем исконно-посконной русской территории. Могла какая-нибудь Тверь печатать свои деньги? А иметь собственный Сенат? А свои вооружённые силы? 

 Увы, на каждый вопрос — нет. Как раз «лапотная Россия» всегда рассматривалась её руководством как бесконечный финансовый и людской ресурс, из которого можно и нужно черпать, ничего не давая взамен. И становится непонятно: при таком отношении власти к «титульному» населению — кто чья колония?

 Впрочем, герою «диктаторской» эпопеи такая установка властителей России только на руку.

Тем более, что автор, со всем тщанием относящийся к научно-техническим аспектам истории, столь же тщательно отслеживает и анализирует социально-политические аспекты того времени. И, как бы невзначай, на конкретных лицах и достоверных исторических фигурах демонстрирует: не только «колониальная», а вся внутренняя политика царизма была столь саморазрушительна, царской властью закладывалось столько политико-социальных «мин» по Российскую государственность, что читатель невольно задумывается — а не было ли столь тотальное «минирование» именно целью последних Романовых? 

Впрочем, здесь логично применить такой философский инструмент, как бритва Хэнлона, принцип которой обычно выражают фразой: «Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить простой человеческой глупостью». Будем считать, что Николай IIоправдан, злого умысла по отношению к собственной империи у него не было (как и позднее, у небезызвестного М.С.Горбачёва). 

Что же до нашего героя, до блистательного Матти, то он совершенно не собирается повторять самоубийственный путь  НиколаяII,он почти сразу, с самого безусого детства начинает создавать то, о чём нас сразу предупреждают в заголовке этой эпопеи: свой диктаторский базис. Организацию, на которую можно опереться, тот политический рычаг, с помощью которого в будущем он перевернёт Финляндию. И пусть эта организация называется как-то по-детски - «пионерия», но, как известно, дети растут (не зря ведь С.В.Михалков, автор Гимнов, в своё время показал уместность рифмовки слова «пионерия» и фамилии Берия) — растут их длинные руки и горячие сердца. А с ними — и влияние Матти. 

До чего дорастёт наш герой, каких высот с его помощью достигнет доставшийся ему по воле автора «медвежий угол»? 

Не знаю. И потому жду с нетерпением и внимательно читаю каждую новую главу данной истории. Построит ли Матти Хухта социализм в отдельно взятой Финляндии? Вопрос, однако!