Рецензия на роман «Крылья Паргорона»
Писать позитивные отзывы на книги сложнее, чем разгромные.
Во-первых, когда книга хороша, кажется, что это очевидно всем, кто к ней приступает. И тогда боишься писать рецензию — ещё выйдет ненароком «спойлер», расскажешь о сюжете слишком много, лишишь кого-то чувства первооткрывателя.
Во-вторых, очень хорошая книга не вызывает, как правило ощущения, что ты «споткнулся». Вот плохая книга: читаешь — герой непоследовательный, замечательно! Поведение не бьётся с заявленным характером — превосходно! Конец оборван — ага, вот про это и напишем! Автор перепутал своё знание со знанием персонажа! Тема не раскрыта! Конфликт — надуман! И т. д. и т. п., перечислил все зацепки — и самому легче, и нового читателя предостерёг.
А хорошая книга — течёт широко, как Волга, и… о чём писать? «Дорогой читатель, мне было хорошо — и тебе тоже будет хорошо?» А что, вариант, кстати. Так и напишу. Но предупреждаю — далее будет сугубая вкусовщина.
Книги супругов Рудазовых (взятые в совокупности) — по-моему, в настоящее время лучшее, что есть в отечественном фэнтэзи. Причин так считать у меня несколько; впрочем, они общеизвестны:
- легендарный уровень проработки и непротиворечивости (по их метавселенной можно писать учебники — и не только истории и географии вымышленных миров, но и, например, магии и метафизики);
- очень хорошие, живые, проработанные герои — с которыми не хочется расставаться и поведение которых в иных, вне данного сюжета, обстоятельствах также очень легко представить (отсюда локальный мем коммьюнити «приплетание» — некоторых особо удачных героев читатели хотят вставить в сюжеты других книг; иногда авторы дают им эту возможность);
- сюжеты, насыщенные событиями — но в меру: здесь нет «вотэтоповоротов для вотэтоповоротов»; все «вотэтоповороты» логически объяснимы в рамках обстоятельств сюжета.
Разумеется, при этом разные книги супругов Рудазовых очень разные — какие-то написаны лучше, какие-то хуже (что на 80% — вкусовщина); также, в зависимости от сюжета, они могут нравиться разным категориям читателей.
Что же насчёт «Крыльев Паргорона»?
Внимательный читатель заметит, что под этой книгой очень много комментариев. Также он увидит, что ей посвящено немало рецензий, часть из которых — суровы и беспощадны (собственно эта суровость и беспощадность и заставила меня тоже взяться за перо — мне показалось, что столь крутой обвинительный уклон не совсем справедлив).
Эта книга — соединяет в себе сразу несколько сюжетных линий, ранее заданных «шкатулочным романом» (иногда характеризуемым, как «Сборник рассказов») «Паргоронские байки» и многотомной эпопеей«Семья волшебников».
Дальше немного спойлеров:
Есть на свете такая планета Парифат, расположенная в каком-то параллельном мире. Живут там разные народы — как люди, так и всяческие сказочные существа (живут именно нормальными обществами, государствами — с политикой, историей, экономикой и т. д., без скидки "на сказочность"). Уровень развития на наши мерки несколько «смазанный» — что-то между XVIII и XX веками — поскольку, кроме технологий доступна магия, но она распространена очень неравномерно (почему так — отдельная история).
Рядом с ней, тоже в параллельном пространстве, есть тёмный мир Паргорон, населённый демонами, традиционно кормящимися душами с этой планеты. Точной аналогии с нашим земным адом нет (рай «Сальван» и что-то вроде Ада-Аида «Шиасса» тут отдельные) — они не "наказывают грешников", они просто вынуждены поглощать души в силу своей демонической физиологии. Можно рассматривать их как умеренно враждебную инопланетную цивилизацию. Мир этот неоднороден, в нём тоже борются разные силы разного уровня «тёмности и враждебности», есть своя политика, история, экономика и т.д.
Случилось так, что два десятка лет назад, 499 молодых людей во главе с пожилым жрецом с Парифата были перемещены в Паргорон и обращены («перерождены») в демонов, притом новых, никогда ранее не виданных, гораздо более «человечных», чем все их новые сограждане. Та же судьба постигла и нашу землячку, молодую врача-психиатра из Финляндии, приглянувшуюся одному из аристократов-сенаторов Паргорона, побывавшего несколько дней на Земле в результате одной затянувшейся шутки. Бывшей землянке удалось бежать от «благодетеля», с помощью полюбившегося ей мага-учёного (с авантюрной жилкой) с Парифата, за которого она в итоге вышла замуж, а перед остальным народом бывших людей, а ныне крылатых, но в целом человекоподобных демонов, стоит банальная задача выживания — новым гражданам в тёмном мире совсем не рады, а обратной дороги нет; да и далеко не все демоны хотели бы снова стать смертными и стареющими существами.
Важное уточнение: бессмертие здешних бессмертных — относительное. Они "бессмертны, пока их не убьют", что сложнее, чем убить смертных, однако, вполне возможно. Посмертия демоны не имеют, их смерть — это настоящее небытие.
Бывший жрец, как самый взрослый, опытный и знающий, находит способы организовать их небольшое сообщество на принципах внутривидовой взаимопомощи и вынужденно включается в местную политику.
«Паргоронские байки» рассказали нам завязку этой истории, предысторию мира и некоторых героев; «Семья волшебников» сосредоточилась на житии спасённой из рук похитителей, но обращённой в демона, землянки и её попытках выстроить для себя, спасителя-мужа и детей нормальную жизнь и семью; «Крылья Паргорона» — сосредоточены на борьбе за право на существование кучки бывших людей в тёмном мире.
Это очень интересная и очень толстая (60 глав) книга, написанная непривычно для современного читателя качественным русским языком, почти лишённая недостатков современного фэнтэзи (жанра литературы, выродившегося до «фанфичного-от-МТА» уровня).
Композиционно она состоит из трёх арок, каждая из которых могла бы стать отдельным томом.
I. В сравнительно долгой экспозиции она рассказывает истории отдельных людей, чьи судьбы так круто изменились; понемногу картинки едва ли не пасторальной жизни в джунглях тёмного мира омрачаются всё большей и большей угрозой. Читатель только успев привыкнуть и проникнуться этими неплохими, в сущности ребятами (и даже забыть, что они отныне — смертельно опасные для «обычных» людей твари: в этом и проявляется талант авторов, они умеют вызвать сочувствие к кому угодно) начинает всерьёз за них переживать. Посёлок на 500 душ обречён, влиятельные политики этого мира намерены убить их как бесполезных и опасных для "тысячелетних баланса и стабильности".
II. К счастью, удаётся найти отчаянное и невероятное по рискованности решение, которое позволит народу найти настоящих друзей и влиятельных союзников, добиться политической субъектности и представительства в местном "сенате". Благодаря уникальной роли в ликвидации смертельной угрозы для множества планет с разумной жизнью (в том числе, и Паргорону, и Парифату, и нашей с Вами Земле) героям удаётся доказать свою полезность. Кажется, что теперь у них будет всё хорошо...? Но нет. Смерть всё ещё дышит им в лица. Решения принятые влиятельными политиками так просто не отменить, процессы запущены, инструкции ликвидаторам розданы.
III. И нас ждёт третья часть — героическая борьба небольшой группы лучших представителей народа (к ним примыкает и бывшая землянка со своим мужем) ради будущего. За несколько дней, наполненных героизмом и предательством, смертельным риском и надеждой им удаётся дать людям — бывшим людям, но всё-таки людям! — шанс на сравнительно нормальную жизнь.
Конец оставляет нас с чувством величия происшедшего и тихой грусти от окончания книги. К счастью, по стенам развешано несколько отличных ружей, что даёт шанс надеяться на новые встречи с полюбившимися героями и антагонистами (некоторым наверняка полюбятся и антагонисты).
В "Крыльях Паргорона" есть биение жизни, оголённый нерв. Герои в книге яркие. Антагонисты — сочные и тоже яркие. Они очень правдивые, даже в глупых поступках некоторых персонажей есть правда.
Post Scriptum:
В некоторых рецензиях были упрёки, что герои и антагонисты книги — слишком простые в своей мотивации. На это скажу (опять-таки чистую вкусовщину): современного читателя / зрителя / видеоигрока / потребителя иных видов контента, И.М.Х.О. перекормили и разбаловали "сложными и неоднозначными персонажами". От злодея ждут непременных рефлексий о том, как он дошёл до злодейств, от добряка — скрытых пороков (а тем порокам уже готовят психоаналитическое, соционическое и зодиакальное объяснения). Также народ приучили к тому, что симпатичные (в смысле — яркие) злодеи понемногу переходят на сторону "главных героев".
Конечно этот приём можно рассматривать, как попытку достичь "психологической глубины" и "объёмности" героев, но, порой, это просто излишне. Огромный процент людей, даже в реальной жизни, вполне цельные личности, исчерпывающе описываемые 1-3, не более, мазками-характеристиками. И многие "злодеи", и "добродеи" реального мира — тоже злодеи и добродеи во всём, в силу каких-то базовых свойств личности, без внутреннего конфликта (поймите правильно, бывают люди, которые длительное время не в ладах с самим собой, но их не большинство).
Персонажи "Крыльев..." именно в этой своей цельности — и убедительны, и симпатичны. "Внутренний конфликт" тут только у нескольких человек / демонов, не вполне принявших новые обстоятельства бытия.
Хотя некоторые упрёки критических рецензентов вполне справедливы — и долгая, на любителя, экспозиция, и неоднозначность некоторых ходов присутствуют... вот только видел ли кто "идеальные произведения", в которых всё сбалансировано как в образцовом эссе сюцая на экзамене на классный чин? Возможно, только в качестве упражнений студентов литинститутов.
Если взять всю нашу классику, совокупного "Максима Сергеевича Толстоевского" — практически все произведения неидеальны, ситуации — необычны и "натянуты", скорее экстремальны, чем типичны. Масса длиннот. Масса скомканных финалов и невнятных развязок. Но это не мешает им быть классикой.
Взять саму реальную жизнь — сколько в ней неуместных сюжетных поворотов, нелогичных веток событий, натянутых объяснений и картонных персонажей (так много, что я одно время, в нигилистические подростковые годы, подозревал, что мир — декорация, а люди — подделка).
Стоит ли читать эту книгу? Да, конечно, стоит.
Возможно ли начинать знакомство со вселенной авторов с неё? Да, возможно.
Это не единственная дверь в Метавселенную Рудазовых, но одна из удачнейших, достойное продолжение «Паргоронского цикла», достойное развитие Метавселенной.
Спасибо Вам, авторы!