Рецензия на роман «Шмагия»
Prologus
Авторы упорно играли с читателем в "путанку".
Читателю нравилось.
Caput 1. Об отсылках и намеках
Упомянутые герцог Арнольд Крепыш, памятник Конному Варвару, прочие шутливые аллюзии (включая первопроходцев Двух Колец, неофитов Двух Концов и жрецов Срединного гвоздя), да и собственно название книги могут создать несколько превратное впечатление как о содержании, так и о стиле.
Однако перед нами не стеб и смехуечки, а произведение, полное изящного остроумия и подчас весьма тонкой иронии.
Авторы надеются, что книга попадет в руки к смышленому и эрудированному читателю. Как минимум, знающему слово "неофит".
Улыбнуться, услышав про Шуструю Леди, казненную лилльским палачом, может человек начитанный. А для того, чтобы оценить, например, Пипина Саженного или Фредерику Барбабеллу, потребны некоторые познания в истории.
Справедливости ради надо заметить, что даже без "прочтения" всех аллюзий книга будет самодостаточной.
--
Caput 2. О языке
Язык в книге сочный, образный. Не только прямая речь, но и повествование подстраивается под того персонажа, глазами которого в данный момент ты смотришь на происходящее.
Ежели это деревенская баба, то встретятся в тексте и "хлюпнуть", и "заморочить", и "браниться" и "пялиться".
Если речь ведется о потенциальном лейб-малефакторе, столичной штучке, то тут уже возникают "самобичевание", "гармония", "побочные эффекты" и "ловеласы".
А вот у ведьмы Ядвиги, что по ягоды выбралась, ловеласов в деревне нет. Одни кобели кругом.
Не лишают авторы себя (и читателя) удовольствия от игры с аллитерацией. Виртуоз-повар из "Пузатого фавна" соврать не даст.
--
Caput 3. О сюжете
Если Вы уже знакомы с "Приютом героев", то некоторые повороты сюжета не покажутся Вам слишком неожиданными.
Произведения имеют как общую стилистику, так и некоторую "детективную составляющую".
Пересказывать сюжет я опять же не буду. Зачем лишать читателя удовольствия самостоятельных открытий?
Разумеется (зная некоторые особенности творчества почтенных Олди) в якобы шутливом произведении поднимаются серьезные темы для размышления. Местами история даже трагична.
Epilogue
На большинство вопросов, возникающих при чтении "Шмагии", ответы находятся в самой книге.
Но один - абсолютно несерьезный - вопрос к авторам у меня остался: если в этом мире есть малефакторы, то и бенефакторы тоже должны присутствовать?